ニコニコ大百科

こういうキモイ奴と同類だと思われたくないから使うか使わないかの局面に立たされたら使う側に回ろうかな

>>451
是非そうしてくれ
救命活動は他人にやらないからと責めたり強いたりはできないというだけ
あなたが使うと決めたならそれは素晴らしいと思うし俺はその決断を支持するよ

じゃあ俺はキモイ奴と同類だと思われてもいいので使う側の人頑張って

そもそも、救命活動って一つの極限状態ですから、あなたも私もあたふたオロオロの狼狽が関の山かと思いますよ。
なので、カッコいいとか、キモいとか、そんな風にお口で語れる方は余程に余裕があるか、その実は他人事なのかと。率先して行う方はそりゃカッコいいでしょうよ。

削除しました

削除しました

訴えられる前例はなくとも嫌がる女がいるのは事実なんだから助けないのは女さんへの配慮ということで笑
助ける方は女さんへの配慮が足りませんね笑

いうて見殺しにする以前に急に目の前で人が倒れて適切な処置できる自信がないんやが
実際そういう場面に出くわしたら「えっあっこれどうすれば、救急車呼ばなきゃ…」とかめちゃくそにパニクってAEDの存在頭からとぶ自信あるで

仕事柄人が倒れてる現場に出くわしたことが何度かあるが、一回目はやっぱりそこそこ動揺するよ
二回目以降はある程度慣れてくるから対応も手慣れてくるけど若い女性が倒れた現場には遭遇したことがないな

大抵後になって礼を言いに来たりするから人の善意というものを信じたい気持ちもあるが、逆に何でにでもケチつける人間も見てきてるからなぁ

リスクが高すぎて使えないAED

1,世の8割の女性が[AEDを使われる時に服を脱がされることに不快を感じる]というアンケート結果が出ています。
2,助けられた人が都合よく善人とは限らない。
3,不快という理由でもセクハラで訴えることができます。
4,訴えられても責任を負わなくていいとはいえ、裁判はしないといけません。
5,仕事を抜けて裁判に行く際、見る人全員に真実を言わなければいません。必ず誤解されます。
6,しかも裁判は一度ではありません。


これだけのリスクを負ってAEDを使いますか？
通り過ぎれば何もないのに。

>>307 ななしのよっしん 2021/04/09(金) 21:06:38 ID: yqGt/nwZr7
セクハラ云々は男の被害妄想と女性に対する無知と潔白信仰の現れだと思う。 こちらとら下半身丸出しでエゲツない体勢で股を開いて見せるし拷問器具のような冷たくて痛いクスコを入れられるし触診でおっぱい揉まれることもあるし子供を産む時は勿論ま○こ丸出しなんだが? 赤ちゃんはコウノトリが運んでるとでも思ってんのか。 そこら辺知ってから騒げやクソ童貞ども。気色悪いんだよ死ね。

>>308 ななしのよっしん 2021/04/09(金) 21:16:59 ID: yqGt/nwZr7
命の危機に瀕してる時にAEDを使ったら訴えられるなんて言っている奴は女性が出産する時にまんこ丸出しにする事を知らん童貞だけでしょ

性交渉を済ませてからAEDを使うべきのようです。
ただ、それ以上にAEDを使うより死を願うようです。

都合良いときはセクハラー！都合悪いときは助けないでセクハラ気にする人でなしー！
何で女がやらないの？やってもらう前程で話しているの？って思うんやが
そりゃ責任とわれちゃうからいやよな？
でも男性はその責任＋嘘でも嘘じゃなかろうとセクハラだなんだと後だしじゃんけんで抹殺されるかどうかってのがあるんだがな
マジで女がやれば全部解決じゃん
こういうときこそ普段言ってる女のほうがちゃんとしてる女のほうが優秀で女は性欲とかをちゃんとセーブできるんだからなおさら女がやればいいのに

>>454>>458
実際はこんな感じの人ばかりだろうな。
AEDだと女性叩きの側面が出るけど結局の所
リスク込みで人助けをするかどうかって話だから
困ってる人にお金を貸すとか電車で痴漢を見かけて
声をかけるかとかと同列の話。

男性がAED使用して女性を救う → セクハラガー
女性に人体バリケード → 人体バリケードしている女が便乗してセクハラガー
見て見ぬふりする → 防犯カメラに映っている周辺の男性達全員が保護責任者遺棄に問われる。
人が通らない場所を通る・家に引きこもる → 最善策？


同性がやると･･･

瀕死の同僚を心肺蘇生で救った女性　「力かけすぎ」との言いがかりに激怒
https://sirabee.com/2020/11/28/20162458339/

ID:yqGt/nwZr7とかいう名誉フェミニスト

女性が夜道で男性を見かけると警戒するのは男性に性犯罪者が多いから、これは当然の事。
しかしそれならば多くの女性が男性をそういう目で見てそういう扱いをしている以上男性がAEDを使わないのも当然の事、性犯罪に誤認されては困るから。
個人的にこれはもう性犯罪以前に雌雄を持つ生物としての本能だから仕方のない事だと思う。
だから女性が男性を警戒するのも男性側はこれからも仕方ないことと受け入れるべきだし、男性が女性を見捨ててもそれは仕方がないと女性側がその事実を受け入れる器が必要だと思う、男性側が見捨てる行為は女性が男性に対して行う「警戒」と同じだから。

警察「一般人の医療行為は禁止されてるが使え」
ワイ「でも」

医者「使え」看護師「使え」救急隊「使え」弁護士「使え」警察「使え」
ワイ「はい…」

女「民事で訴えます」

医者「…」看護師「…」救急隊「…」弁護士「…」警察「…」
ワイ「」

痴漢との区別つくのかな

>>370 ななしのよっしん 2021/10/11(月) 17:32:28 ID: yqGt/nwZr7
助ける助けないかは本人の道徳心と倫理観に任せるよ AED使ったら罪に問われる云々に関してはそれはデマ
デマだと分かった上で今まで起きたことの無い訴訟が起きる可能性が怖くてたまらず使いたくないなら…もう、それは仕方がないかなと思う 持てる道徳心や善意の量は人それぞれだから
ただ、そういう人たちは自分が倒れた時に周りの人が善意で助けてくれて命を救われた場合はその後どうすんのかなとは思う

>>371 ななしのよっしん 2021/10/11(月) 17:37:12 ID: yqGt/nwZr7
AEDを使って訴訟される可能性と自分がある日突然倒れてAED等の助けが必要な可能性 どっちが高いかと言われたらそりゃ後者に決まってる
助けない派の人が倒れても周囲の人はそんなの分からないから善意ある人たちが救う可能性も勿論あるわけだけど…そうなったらやっぱ自殺すんのかな

>>307 ななしのよっしん 2021/04/09(金) 21:06:38 ID: yqGt/nwZr7
セクハラ云々は男の被害妄想と女性に対する無知と潔白信仰の現れだと思う。 こちらとら下半身丸出しでエゲツない体勢で股を開いて見せるし拷問器具のような冷たくて痛いクスコを入れられるし触診でおっぱい揉まれることもあるし子供を産む時は勿論ま○こ丸出しなんだが?
赤ちゃんはコウノトリが運んでるとでも思ってんのか。 そこら辺知ってから騒げやクソ童貞ども。気色悪いんだよ死ね。

>>308 ななしのよっしん 2021/04/09(金) 21:16:59 ID: yqGt/nwZr7 命の危機に瀕してる時にAEDを使ったら訴えられるなんて言っている奴は女性が出産する時にまんこ丸出しにする事を知らん童貞だけでしょ

性別の議論で筋が悪くなると、個人の道徳心に切り替わる。
しかし、上述にもある通り女性同士でも助けられた人が抗議しているのよね。“正しく使わなかった”から、と主観で。

削除しました

女性を救助するのは高リスクを抱え込むのと同じ

「自分が助けられる立場になったらどうすんだ」って言うけど、この件は女特有のリスクだから全く反転になってないんだよな
別にこっちが倒れてる側ならセクハラどうこうなんて疑わないし特別な配慮も求めない、倒れてるのが男だったら別に躊躇せず助けるし
まあ一回講習で習っただけのAEDをちゃんと使えるかって不安は男が相手でも拭えないけど

女性の体は女性のものって普段から言ってるんだし人権感覚の遅れてるジャップオスに触れられ性的眼差しを向けられるくらいなら尊厳を守って死ねる方が女性も嬉しいでしょ
それに男性が女性を助けなければならないというジェンダーロールに縛られた考え方もやめるべきです

公共の場所で肌をさらされ、見ず知らずの男に体を触られるというのは女性にとって魂の殺人なんだよ

AEDを使う際に衣服を脱がせる必要がある以上、男性が女性にAEDを使用しないことは女性の尊厳を尊重した立派な行為だと思いますよ

事実としては病院で医療行為をしていた医者が医師会の支援まで受けながらも高裁で有罪判決食らってるからな
何の後ろ盾も無い人間なら救命という主張は認められずにただの痴漢として周囲の人間の人生まで巻き込んで終わりだろうな、わいせつ罪は自己責任では済まされないからな
そりゃアンチフェミニストは吹き上がるだろうけどそいつらが何の役に立つ？

削除しました

削除しました

AEDっていうか男性が女性に触れる事自体が
人命救助みたいなやむを得ない事情があっても有罪判決がありうるぐらいリスキーな行動だからなぁ
救急車は呼ぶからそれで許してくれ