4261 ななしのよっしん
2019/06/10(月) 22:37:55 ID: ZQ8GiET0cW
F-35の電子戦力の陳腐化なんてどこにも書いてないけど、か分かりませんかね?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4262 ななしのよっしん
2019/06/10(月) 22:56:54 ID: ZQ8GiET0cW
後、機械的に首を降るAESAレーダーって、AESAレーダーメリット帳消しですよね?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4263 削除しました
削除しました ID: mpBsqmb2ao
削除しました
4264 ななしのよっしん
2019/06/10(月) 23:46:04 ID: FmSPOYeF5+
逆にESAに首振らせるデメリットって壊れやすくなるくらいじゃないの?
ESAレーダーの視野上がれば例えば相手がビームとかの回避機動取っててもミサイルの誘導を中断してない可性を考えなきゃならない
レーダーに対して常に度つけることもできるよね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4265 削除しました
削除しました ID: EyMf1gzsCL
削除しました
4266 ななしのよっしん
2019/06/11(火) 08:49:46 ID: Zr9DKafTTj
すみませんケロロの方ではなくビッグモサさんでした… ただ当該ツイート2015年とやや古いものでした
またエアショー動画見てるとF-35の機動やっぱりすごいのかなあ…という気になってきますね
燃料消費は相当しそうなのと燃料で機体冷却してることでやや不安にはなりますが、後者ステルス機なら皆同じか…やはり戦でも厄介な脅威になってくれるのだろうか AAMは6発に改修される話もありますしね
ちょっと前に見かけたEMダイアラムはやはりデマなんだろうか
F-35が将来的にも戦に強いとなるとF-3を正当化する根拠が弱くなりますね…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4267 ななしのよっしん
2019/06/11(火) 09:50:25 ID: eBIf/3Igql
例の事故間識失調状態で音速で面にほぼ垂直に突っ込んだという結論みたいだね。
その間機内は何Gぐらい掛かったんだろうか……((((;Д))))
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4268 ななしのよっしん
2019/06/11(火) 10:22:44 ID: OX1eJBP7oJ
訓練終了の宣言から墜落までわずか15だから・・・もし途中でバーティゴに気づいても面までは10もない、しかも亜音速出てて引き起こしも間に合わないって感じだな。。。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4269 ななしのよっしん
2019/06/11(火) 10:46:27 ID: EyMf1gzsCL
事故調報告書の図から降下率を推測してみたがほぼ直滑降だった
迎え計も-80から-90あたりを示していたと思う
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4270 ななしのよっしん
2019/06/11(火) 11:52:04 ID: ZQ8GiET0cW
機体の欠陥々ではなく、間訓練でバーディゴだとどの機体でもそうなっちゃうからなぁ。既存の機体よりも計器類が全く違うというのも大きいと思う。かつてF-105パイロットだった空自幹部が、アメリカF-16のシュミレーターに搭乗した際何回も墜落したという話もあるし、慣れていない機体でより事故率が上がる間訓練だともうどうしようもないと思う。

F-35EMダイアラムとされてるものは恐らく偽不明の偽物だから。ビッグモサ氏の陳腐化の話も根拠不明だから信憑性としては薄いなぁ。2015年の場合、「追い抜かれている」というよりも「情報が出回っていなかった」「ソフト面ではまだ実装していなかった」の方が大きいから、仕方はないと思う。

後、機動性もF-35は燃料フル積載と機内装備(AMRAAMJDAM2000ポンド)でも9G機動が可で、外部に増槽やポッド、装備を付けた既存機よりも機動性は改善されてるのよ。フル武装でコブラができる機体はF-35位で、実際はF-22Su-57より機動性は高いと思うぞ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4271 ななしのよっしん
2019/06/11(火) 12:22:23 ID: QMsnOiOAWq
管制官が降下示出してPも復唱して機体トラブルの報告なしで急降下して15後に面に衝突で射出装置も使わなかった状況的に間識失調でほぼ確ですな…

嘉手納のF-15浜松救難隊のUH-60Jが墜落したのも間識失調が原因だったし戦闘機だけでなく旅客機ヘリのPでも陥るから今回の事故は当事者の運が悪かったとしか言い様がないなあ…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4272 ななしのよっしん
2019/06/11(火) 12:46:49 ID: EyMf1gzsCL
人材不足言われているし予算増えても装備品購入で消えるし現場は仕事増えて勤続疲労も倍増してるのだろうか...
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4273 ななしのよっしん
2019/06/11(火) 17:23:29 ID: noBJ7TU86T
正面装備も結構だけど、運用する人員の増員やケアにも金を回してほしいよね
いずも空母化とか言ってるけど人足りるのかよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4274 ななしのよっしん
2019/06/11(火) 20:27:34 ID: fbfpLn1E6k
何が悪かったって、タイミングが悪かった
としか言いようがないな…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4275 削除しました
削除しました ID: mpBsqmb2ao
削除しました
4276 削除しました
削除しました ID: mpBsqmb2ao
削除しました
4277 削除しました
削除しました ID: mpBsqmb2ao
削除しました
4278 ななしのよっしん
2019/06/12(水) 09:44:33 ID: 1Y9LR/I1Cu
※4277
正面戦力の更新時期(F-4及びF-15F-35更新)と、北朝鮮弾道ミサイル問題(MD
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4279 ななしのよっしん
2019/06/12(水) 09:47:14 ID: 1Y9LR/I1Cu
ミス
※4277
正面戦力の更新時期(F-4及びF-15F-35更新P-3CP-1更新など)と、北朝鮮弾道ミサイル問題によるMD強化とかで、ここ数年は手一杯出しなぁ
後方装備をどうにかしたくとも、近年やっと国家予算で一般的な軍事費が回ってくるようになった自衛隊では、追いつかないのが正直なところでは?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4280 ななしのよっしん
2019/06/12(水) 12:46:38 ID: 1Y9LR/I1Cu
※4271
コメだと、ベテランがそんなミスするはずがい、隠蔽するなばっかり
機種転換直後で、パイロットの認識がズレた可性が有ると摘したら、T-4も乗ってるんだから有り得ないとか言われたし(民間機の機体毎の免許や、機種転換訓練をなぜするか理解してないらしい)

まぁ、F-35A米軍試験中とかいう何年前の情報だよ?って考えで物語る集団だから、仕方ないのかもしれんが
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4281 ななしのよっしん
2019/06/12(水) 13:48:05 ID: eBIf/3Igql
あまりにハイテクインターフェイスなので間識失調起こしやすいのかもね。
機体越しに普通では見えない場所も見えるらしいし……人間のほうが対処出来なかったか。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4282 ななしのよっしん
2019/06/12(水) 14:39:32 ID: EyMf1gzsCL
例のF-35墜落事故バーティゴについて個人的な推論を考えてみた
推測だがバーティゴに陥った原因として回避するよう命じられた米軍機をで追っていたのが始まりだと思う。
F-35には間でも視で周囲を監視できるEODASが装備されているから暗視ゴーグルくても同様の視界が得られる。
しかしロックウェル公式動画を見ると飛行に最低限必要な飛行緒元は従来のHAD位置に固定されるタイプ視線に追従するものではいらしい。
暗視機で周囲は見えるが場合によっては飛行緒元が視界から外れてしまう。
正面パネルも視認性向上の為アナログメーターのパネルと違いパネル周りは特殊な構成で良く言えばスッキリ、悪く言うとシンプル過ぎるレイアウトになっている。
他の機種にべて時に”読む”には少し苦労するのある表示かもしれない。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4283 ななしのよっしん
2019/06/12(水) 14:43:06 ID: EyMf1gzsCL
メーデースレにも書かせて貰ったがその上で本事例を見ると
当該機はまず地上から降下して回避するように示されて降下したのち
今度は左旋回する示を受けている。
でも米軍機を回避するだけなら降下だけで十分なはず。
そこで事故調報告書の俯瞰図によれば上から見ると降下した後高度差はあるが米軍機の進路と交差する進路を取っている。
おそらく地上は念のために旋回示を出したがパイロットからすれば降下した時点で回避に成功しているし本来旋回の必要はい。
そこで旋回示を実行した後いったん状況を整理して確認するために「ノックイットオフ(訓練中止)」を宣言したのではないかと思う。
旋回示の後、自身の内で状況を整理していったん体勢を整えようとしたがその間にACM訓練直後の推力+急降下した速度だった事を失念したか否か、併せてその間に自機の間識を失ってしまったのではいだろうか。

というメーデー民の一人からの推論でした。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4284 ななしのよっしん
2019/06/12(水) 15:14:47 ID: EyMf1gzsCL
>>4280
とあるまとめの※欄は「事故調報告書よりもぼくのほうが詳しいんだ」と言わんばかりの連中が多くて軽く戦慄できるぞ
ヒューマンエラーで機体には何の問題もない。ってことにしておかないと今後のF-35Aの配備・運用にくもんなw
・死人に口し…を守る民に責任おっつけるとは酷い政府
バーティゴになって音速でに突っ込むのかね熟練パイロットならもう少し速度下げんると思うが
・属で起きた宗絡みの事故報告書を信用するのか余りにも不自然奇怪な事故当時の状況が示す事のどちらを信用するのか信用できるか、日本国民なら後者なんだよ
事故が起きればパイロット自己責任とでも言わんばかりまともな調すら出来ないだな
ヨーロッパとかの掲示板みてもF-35は欠陥機だって認識で一致してるぞ
バーティゴはでも起きるけど、それを回避する計器飛行はベテランほど即座に移行できる。だからふつう習熟者に事故は起こらない。日本エースがよっぽどヘボだったか、機体に問題あったかどっちが信用できるとおもう?

これで極一部だから控えに言ってヤバい
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4285 ななしのよっしん
2019/06/12(水) 15:24:47 ID: P+7FdGbXal
の判断が生死を分けるってやつだから、感覚的に「やべ、姿勢が変なことになってるっぽい」って視界の全体で異変を察知できるアナログ計器に慣れたベテランにとっては、
F-35レイアウトは状況を把握するのに一遅れるものだったのかもしれない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4286 ななしのよっしん
2019/06/12(水) 15:53:43 ID: EyMf1gzsCL
急降下した場合デジタルネルなら数字が推移するだけだがアナログネルだと物凄い勢いで針が回るから一見ただけで危険度が直感的に分かる。
いっぽうでアナログネルも"読み方"に慣れないと全ての諸元を一度に把握するのに相当苦労するしデジタルネルなら飛行諸元の他に航法データメカニックデータや火器管制系も一度に見やすくレイアウト出来るからどちらも一長一短あってどちらかというのは難しい。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4287 ななしのよっしん
2019/06/12(水) 16:05:26 ID: uO5fxePMcT
となるとデジタルメーターを採用するとか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4288 ななしのよっしん
2019/06/12(水) 16:23:21 ID: EyMf1gzsCL
一応デジタルネルにもアナログメーターを表示することは可だしバックアップ用のアナログメーターもある一方で
例えば従来は正面パネルどを使って飛行諸元系のメーターで埋められていてそこにいくつかのブラウン管か液晶パネルを置くレイアウトだから率としては飛行諸元>戦術情報になる。
その点F-35の場合は全てを液晶タッチネルにする事で戦術情報の見やすさを重視して戦術的な判断の高速化を的としているから飛行諸元<戦術情報になる。
これが特にトラブルければ問題なく戦術判断の高度な高速化に寄与できるのだろうが今回のケースでは逆にそのコンセプトになったのではないかと思う。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4289 ななしのよっしん
2019/06/12(水) 18:40:55 ID: Tg+NQVyRio
全部パネルはたしかに大丈夫なのだろうかと前々から不安だったが実際に採用されたのだからある程度は問題ないと思っていた
やはりそんなに上手くはいかないか
パイロットが慣れていけば相当便利になるのだろう
本当にスマホみたい
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4290 ななしのよっしん
2019/06/12(水) 20:51:00 ID: rUeXhODxjt
この計器レイアウトの機体がバーティゴで堕ちたのは一例だし
従来のHUDアナログ計器(当然こっちでも事故は多数起こってきた)とべてどうかと
言うのはちょっと判断しかねるな
Block3F中のアップデートに前倒しになったAuto-GCAS実装されるといいな
👍
高評価
0
👎
低評価
0