ニコニコ大百科

>>119
グローバルホーネットって何？軽く調べたけど何も情報が出てこなかったので教えてほしい。


しかし今回のFXは八方塞がりで考えるだけで頭が痛くなるな。
もういっその事、F-15 FXを選択して、SEを踏み台に再設計しまくって問題のありなインテークは形状を再設計して、おまけにレーダーブロッカーも付けて、主翼もクリップドデルタ翼に大改造すればいいじゃないか！これでRCSもF35に勝てる！
問題は実現不可能なことくらいか・・・頭が痛くて妄想してしまったすまない。

トラ３だとＦ－２と被るんだけどな
トラ２をよこせ

９８式戦闘機台風

グリッペンにして抗堪性重視の篭城戦に戦略転換！軍事費大幅カット！！

4月現在で考えなおすとどの機種も配備までに時間がかかる。
そして予算も仕分けなので、日本の防空に穴が開くことはほぼ・・・確定か。
配備が遅れたせいで、この先数年は、日本の防空を米軍に依存しなきゃ生きていけなくなった。
中国の空軍が伸びたから、日本は今以上に在日米空軍に頼ることになった。

空の問題から見たらここまで確定なのに。
いま、基地問題で日本が米国と揉めるなんて、日本アホなのか？
苦情言える立場ですらねーぞ？

>>124
グリペンは足が短いんだよねー。タダでさえ国力からしてみると少ない軍事費でこれ以上なにを削れと…とほほ

I-16しかないな、F-X

いや、ハリアーしかないだろ

F-2スーパー改とF-15SEが欲しい
夢が広がる

何の進展も無いまま時間だけが無常にも過ぎていきますな。

日本の空に穴が開く前に何とかしてもらいたい
日本の周りには、ならず者国家があるんだからさ

きっと武力が必要無い程の高度な外交戦略で攻撃を封じてるんだよ（棒

普天間問題で爆死

EF-2000しかない

・9条バリアによるBMD及び絶対防空圏
・遺憾の意型ICBMを国内全域及び静止衛星に配備
・お台場戦士ガンダムの全国配備

F-Xなんて必要ないぜ

>>135
ＢＭＤの発射段階を狙うのってなんだ？
ＩＣＢＭって静止衛星に配備してる時点でＩＣＢＭじゃない。寧ろ核攻撃衛
星だ
お台場戦士は最早東静岡戦士となる

>>133
県内移設：Ｆ－３５
県外移設：Ｆ－１８
国外移設：ＥＦ－２０００
ノーベース：ラファール

スパホやイーグルよりも性能はEF-2000の方が高いが、天地がひっくり返る程の事がない限り採用は皆無に等しい。
何故かって？『欧州機』だから。たったそれだけの理由で採用はないだろう。
アメリカ機と欧州機のどちらを選ぶかと聞かれれば、やはり日本はアメリカ機を選ぶと思う。

つか、実際にタイフーンは防衛省から放置プレー喰らってるしね。

もう既にかなり時間を無駄にして何も好転してないのだから、欧州機が混在して運用する体制整えた始めてた方が
早かったんじゃないかとも思うな。
その過程でアメリカの態度が変わったならそこまでに使った金は無駄になってもいいし、検討したこと自体は
無駄にはなら無いだろうし。
難しいのは想像付くけど、本気でやろうとしても無理なこととは思えないんだよね。それだとアメリカの
気分次第でにっちもさっちもいかないってことだよね。

混在と言えば、インドは一体どうやってあんな多国多機種使いこなしてるんだ？
やっぱり人数が多いおかげなのか？

主力戦闘機にMig-29,Su-30MKI,ミラージュ2000
攻撃機にはジャギュア使ってて、練習機にはホーク。
MMRCA計画でF-18、EF-2000、ラファール、グリペン、Mig-35等から選定中。
AWACSはIL-76にイスラエル製管制システム。国産戦闘機テジャスもある。

フリーダムすぎるだろう。

ＭＭＲＣＡはミグ３５、ラファール、Ｆ－１８だろうな

>>137
＞スパホやイーグルよりも性能はEF-2000の方が高いが
本気で言ってるの？
BAE社発表の対Su-35BMキルレシオならタイフーンは虎3カタログスペック、
さらに他の機体はかなり初期の性能のものだよ
タイフーンが勝ってる所なんて機動性ぐらいだろ
特にアビオ周りはまだまだろくに付いてこれてないのが現状

まあ、近距離での機関砲のみを用いたゲーム的な戦闘なら勝てるかもしれんがｗ
IRAAM使用ありなら機動性で勝っててもAIM-9Xでボコスカ落とされるのがオチ

>>141
スパホよりはタイフーンの方が性能的にはマシでしょ。運動性のみならず加速性能や超音速巡航などは強みが大きい。電装品は確かに不利な要素が大きいけどラ国の暁にはデータ提出と引き換えにいじることＯＫだし。改造の手間がかかることは否定しない。
イーグルと比べた場合はステルス性と巡航速度がアドバンテージ。逆に言うと航続距離や電装品は勝負にならないわけだが。

>>143
FI任務はスパホよりタイフーンのが上なのは認めるが、
BVRじゃいずれもタイフーンよりは分があるだろ
どの性能かを定義しなかった俺も悪かった、すまんｗ
いくらタイフーンがFI任務に向いていても、
現状のF-15で間に合ってるんだから、
FIにだけ特化せず両方で十二分な性能を発揮出来るF-15FXでいい…ってお話
元が元だけに改造の手間もそんなかからんだろうしな

>>144
自分も運用側の意見を代弁する機種としてはF-15が最適だとは思っている。加速力、電装品、航続距離どれも高いレベルでまとまっているのは使いやすいしすでにノウハウもある。
とはいえタイフーンのラ国による技術移転はのどから手が出るほどおいしいし、そういった意味ではメーカー側は新技術の少ないF-15を嫌がるんだろうな。

J-10？同じ買い物をするようなものだ
J-11ならまだ筋通るけどすでにモンキーなものならＳｕ－３０買った方が早
い

整備の負担に関心を持ってくれたら、欧州製を入れてもいいけど
（戦前、戦中にドイツ機、フランス機を取り入れたように）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%A3%BD%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7

今の世論じゃ
機体だけ手に入れたら安心して整備の苦労とゴタゴタほったらかし→あとで大揉めになって「やめときゃよかった！」
ってなるだろうね

記事中の技術者うんぬんについてはこのへんも詳しい。
いずれも朝雲新聞社
http://www.asagumo-news.com/news/200911/091105/09110506.htm
http://www.asagumo-news.com/news/200911/091112/09111205.htm
http://www.asagumo-news.com/news/200911/091119/09111905.htm
http://www.asagumo-news.com/news/200911/091126/09112604.htm
http://www.asagumo-news.com/news/200912/091210/09121004.htm

11月～12月の記事だからかなり前だな。

>>147
今も昔も日本の世論なんて軍事音痴ばかりで機体の整備なんて考えない（というかわからない）馬鹿ばかりだろ
つうか、機体の整備含め問題が多すぎるから関係者と数多くの軍オタが悩んでるんだろ

個人的にはF2の増産（AAM-4使用可）+F35orF15SE（本当に高いステルスを持ってるなら）の購入が一番良いと思うんだが無理だしな
F22は250億ぐらいなら普通にいい買い物だが絶対ゲーツもオバマも増産認めねえし、鳩は対米関係を考えられるほど頭は良くなく外交手腕なんて目も当てられんマジで民主党は日本に対して悪い結果しか持ってこないな
あと、いい加減アメリカもロシアがPAKFA飛ばしたんだから危機感持ってF22増産してくれよ
F35なんて開発前に大炎上するぐらいバカでもわかるだろに

>>149
全部踏まえた上で四の五の言ってられないから
欧州機の話をしたんだがなぁ・・