721 ななしのよっしん
2015/02/17(火) 17:42:10 ID: NOQA/nzLtJ


捕食されるとかそんな動画に近づきもしないし、途中からそういうシーンに切り替わったら即もどるんだよなあ

一般人にできるんでしょうけど誤はできないんでしょうね・・・

誤はわざわざやってきてきっちり最後まで見ながらコメント残していく

ホント嫌なら見るな の一言に尽きる

👍
高評価
0
👎
低評価
0
722 ななしのよっしん
2015/02/17(火) 17:46:09 ID: B2mLghXagT
>>719
おお、ええやん!(ご満悦)

じゃあここまでのことを確認させてくださいオナシャス

まず第一に、動物愛護管理法は正しいものとし、動物虐待は許されないことだと認めますね?
そのうえで、動物虐待動画は違法行為を映した一般人が不快に感じてしかるべきものであると認めますね?
そのうえで、このような動画一般人の反応が見たいがためにわざとわかりずらく偽装する投稿者が居ることを認めますね?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
723 ななしのよっしん
2015/02/17(火) 17:50:33 ID: mpswfjp7Yu
×ずらく
○づらく
(外野並の摘)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
724 ななしのよっしん
2015/02/17(火) 20:00:35 ID: RXtyzkLohH
>>677
動物虐待義的な是非と当該行為に刑罰を科すことの立法論的な是非は峻別する必要があります

私の関心はもっぱら後者にあり、同法の罰則規定はいわゆる「被害者なき犯罪」と解されるため
の疑いがあると言及したに留まります

なお、釣りタグ等の問題については、他所の記事からの引用で申し訳ありませんが
動物」記事の>>109をご覧ください
(何やらあれから大量のレスが付されており、時間の都合上すべてを精読していないため
すでに決着のついている論点の蒸し返しになるようでしたらスルーしていただいて構いません)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
725 ななしのよっしん
2015/02/17(火) 22:28:25 ID: nmwGZVTG1Y
結局gato動画に対してどういう結末を望んでいるんですかね……
もし投稿を止めさせたいとかいう考えで議論仕掛けてるなら全に駄なんだよなあ

まずgato投稿者全員がここを見ているとは限らないってのと
仮に見ていたとしても拘束力が欠片もないので無視して投稿を続けるだけでしょ。
実際あてつけか分からないけど今日淫夢タグgato動画上がったし
👍
高評価
0
👎
低評価
0
726 削除しました
削除しました ID: YlDYRAuY15
削除しました
727 ななしのよっしん
2015/02/17(火) 23:13:43 ID: 0LnNqiE3f2
運営恣意的釣りタイトルサムネタグ工作等を歓迎してるわけで
ユーザー側が黙ってマイナス検索していくしかないんだよ

Youtuberニコニコランキングに出てるような動画なんかは
投稿者恣意的なゆがんだタイトルなんかで
ユーザーに留まるようにするやり方が、もはや正攻法みたいになってしまってる
まああれは金のためにモラル関係なしにやってるわけだが…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
728 ななしのよっしん
2015/02/18(水) 00:08:32 ID: NOQA/nzLtJ
Gato投稿者にいくら投稿止めろだとか丁寧にお願いしても駄だと思う誤が反応し続ける限りは淫夢タグやらつけて挑発的な投稿は変わらないな誤はGato投稿者の滋養栄養分にすぎない。

それにgato動物捕食タグ事実だし見たくなけりゃマイナス検索いはそういう場面になってしまえば戻ればいいだけ。
というか嗜虐性がある同好集団に正気ではないという誤こそ正気ではないな飛んで火に入る

現実世界あっこの地域はああいう地域だからと隔離しておくのが普通治安が悪そうだなと感じたならさっさと通り過ぎるか戻れば問題ない。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
729 削除しました
削除しました ID: A1YpzBSeoL
削除しました
730 削除しました
削除しました ID: 91xY/mn5Jf
削除しました
731 ななしのよっしん
2015/02/18(水) 15:37:47 ID: PVBjS0UG/C
gatoファンも互いに理解する気なんてないと思うんですけど(名推理)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
732 ななしのよっしん
2015/02/18(水) 20:08:40 ID: B2mLghXagT
ID: mpswfjp7Yu投稿止めろともあんたらを異常者だとも言ってなかったんですがそれは・・・
>>671よく読んでどうぞ
も全く同じ考えだゾ

>>730
おお、ええやん!

じゃあ>>722を踏まえたうえで質問しますけど

釣られても虐待動画だと気付いた所で傷心とともにブラウザバックする「一般人」についてどう思いますか?
あと虐待動画だと気付いても最後まで見てコメントしていく人の内、動物虐待そのものを批判するコメントを書いた人も「誤」の範疇に入るんですか?
だとしたら理由はなんですか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
733 削除しました
削除しました ID: 91xY/mn5Jf
削除しました
734 ななしのよっしん
2015/02/19(木) 01:51:39 ID: B2mLghXagT
あ、あと「一般人駄に挑発するのは動画投稿者が悪いから俺ら視聴者は関係ない」的なことを今更言ってる

こんな少数で危ういコミュニティでそんな言い分が通ると思ってんの?そんなんじゃ甘いよ
もし本気で思ってるならこの先動画が消されたり、あるいはコミュニティ自体潰されたときその言葉をよ~く思い出しましょうね~
👍
高評価
0
👎
低評価
0
735 ななしのよっしん
2015/02/19(木) 02:05:56 ID: B2mLghXagT
>>733

>初っ端から犯罪者だの変態だの挑発しまくってるんですがそれは大丈夫なんですかね・・

虐待する→ゴミ犯罪者事実だろ!いい加減にしろ!
虐待動画を見てるゴミ犯罪者だとは一言も言ってないから(呆れ)
変態は657の最後のことを言ってるならたぶん淫夢語録だと思うんですけど
言葉狩り

>一つ気の毒だけど今のところどうしようもない。(中略)用心を怠らない、メンタル鍛えるくらいしかないんじゃない?

はぇ~気の毒だとは思ってるんすねぇ
じゃあますます駄にこういうことが起こらないようにするべきだな隊長

>二つ…自分は大半が誤だと思っている。理由は「可哀想で見ていられない」という気持ちより虐待者をく、自分の正義ぶり」をアピールする・またはそんな自分に酔いたい気持ちの方が強いなんだと感じられるから

また知りたくもないお前主観で話してますねぇ・・・
お前の自意識過剰なんじゃねえか?
譬えそうだったとしても動物虐待を非難することが何の問題ですか?(レ)
どうして"誤"なんですか?どこが誤りなんですか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
736 ななしのよっしん
2015/02/19(木) 02:14:07 ID: B2mLghXagT
というか動物虐待にキレてる人は十中八九自己陶酔とかする余裕なく本気で怒ってるゾ・・・(小
👍
高評価
0
👎
低評価
0
737 ななしのよっしん
2015/02/19(木) 06:24:01 ID: nmwGZVTG1Y
結局議論を通してどういう結末を迎えたいかについてはノーコメントなんすね~
的がない議論ほど馬鹿馬鹿しいものはないし
的があっても達成の可性がない議論も同じく馬鹿馬鹿しいゾ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
738 ななしのよっしん
2015/02/19(木) 11:05:05 ID: EquOIUQKmy
何回摘しても無視してリョナ記事の掲示板虐待動画貼り付けるgatoがウザい。狭いコミュニティの中で楽しんでるだけでにも迷惑を〜なんて言ってるそばで実が広がってんだよなあ。そもそもコミュニティの構成人員や動向を正確に把握してるわけでもないのにそんな事言っても意味だろ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
739 削除しました
削除しました ID: 91xY/mn5Jf
削除しました
740 ななしのよっしん
2015/02/19(木) 16:53:36 ID: B2mLghXagT
>>739

>ほらまたそういう態度に戻ってる。(中略)そんなこともわかんないとか…やっぱり的はどうでもいいんだろ結局

正当な非難に対して「攻撃的でムカつくから言うこと聞かないもん」とか幼稚園児並みにみっともない態度止めちくり~
そういう態度は悪いことしてない人か、もしくは第三者だけがとっていい態度だってそれ一番言われてるから
人質とってる犯人のほうからそんな摘うけたら警察生やしちゃうヤバイヤバイ
だいたい、お前らのこと犯罪者だとは思ってないって何度も言ってるだろ!いい加減しつこい(辟易)
あと的だけど、mpswfjp7Yuと違って、はそもそも動画投稿者全員こ↑こ↓見てるとは思わないし現実問題としてお前らが止めるかどうかはあんまり期待して(ないです)
普通に君らが間違っていることを明したいだけなんだよなぁ
そうすりゃ少なくとも小馬鹿にしたような態度はとれなくなるだろ?
それだけで満足

>それだってお前主観だよね。

お、そうだな
じゃけんここからは主観や憶測はなしに議論しましょうね~

>大体本人に会って確かめる以外方法がないことを主観以外でどう答えろっていうんですかね…?

は?普通にその動画についたコメントの内容だけをみて正当かどうか議論すればいいんじゃないんすか?
コメント書いた人の心なんて(その心が確定しないならなおさら)そもそもどう関係があるんすかね?
動物虐待を非難するコメントは正当じゃないんですか?「誤」なんですか?




👍
高評価
0
👎
低評価
0
741 ななしのよっしん
2015/02/19(木) 17:02:10 ID: B2mLghXagT
あとnmwGZVTG1Yはしゃべるならさっさと>>706に答えてどうぞ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
742 ななしのよっしん
2015/02/19(木) 17:13:31 ID: nmwGZVTG1Y
規約違反かどうかは利用者側で判断するものじゃないから
UNEIが消せば規約違反ってことだし消されなければOKってこと
消されたら消されたで削除対策版(=規約違反でない動画)を上げれば済む
レもエも淫もそうやって削除逃れしてきたんだから
gato動画も追随すればいいだけ

あとB2mLghXagTはしゃべるならさっさとこの議論的と
議論を通して的を達成する見込みがあると考えてるのか答えてどうぞ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
743 ななしのよっしん
2015/02/19(木) 20:41:20 ID: B2mLghXagT
>>742
いや動物虐待を映した動画は「暴力的な表現行為」「過度の不快感を及ぼす"おそれ"のある行為」にばっちり該当してますけど(事実)

議論々に関しては>>740読んでどうぞ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
744 ななしのよっしん
2015/02/19(木) 20:49:12 ID: B2mLghXagT
あ、修正に関しては淫夢とかと違って動物虐待動画には駄だゾ
わいせつ罪と違って行為そのものが問題だからね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
745 ななしのよっしん
2015/02/19(木) 22:56:03 ID: L1C4+NSX4U
おっす長文大丈夫大丈夫
👍
高評価
0
👎
低評価
0
746 ななしのよっしん
2015/02/19(木) 23:01:16 ID: NOQA/nzLtJ
わざわざ虐待動画に踏み込んで可哀想、不快だから消せだとか護的な書き込みするってどういう神経してんだよトキプラズマか?

虐待動画投稿者虐待実行者 と思っている誤。海外輸入なんですけど
👍
高評価
0
👎
低評価
0
747 ななしのよっしん
2015/02/20(金) 01:48:11 ID: mpswfjp7Yu
まだやってたのか・・・(驚愕)

もうさ、動物虐待はダメだっていうのは直接聞けたんだしさ、終わりでいいんじゃない?(適当)
こいつらの言う誤にそんな深い意味なんてどうせないし
でかい顔してるのは確かにムカつくけど

(B2mLghXagTストレス駄に)溜まってんなぁオイ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
748 ななしのよっしん
2015/02/20(金) 07:16:17 ID: nmwGZVTG1Y
>>743-744
ならなんでgato動画が消されずに残ってるんですかね……
一部動画についてはアップ後即削除されるけど、削除対策でモザイクや暗転入れると消されなくなるゾ
この時点でUNEI側がよいgato動画と悪いgato動画を判別してるって分かるんだよなあ

あと議論的についてだけど達成できましたか……?(小)
ここまで議論が伸びてなお反論が続く時点で望み薄の気がするゾ

こっちのは「gato動画投稿・視聴は問題ない」
全てのgato動画規制されればが間違っていたことがはっきりするから
ここで議論なんかしてないで、UNEIに泣き入れてgato動画が間違ってることを明してくれよな~
👍
高評価
0
👎
低評価
0
749 削除しました
削除しました ID: 91xY/mn5Jf
削除しました
750 ななしのよっしん
2015/02/20(金) 19:55:53 ID: RXtyzkLohH
なにやら本スレ荒らしていた誤さんの身元が、某報告スレでついに割れたそうですよ

京都在住の方だそうですが、gatoという「表現の自由」を排除しようとするもことごとく失敗し、
その代償が厳しい社会的制裁と法の裁きとは滑稽ですね、やはり悪いことはできないということでしょうか?

こちらの掲示板に書き込んでおられる誤さんも、この点、十分お気をつけください(=^・ェ・^=)nya
👍
高評価
0
👎
低評価
0