ニコニコ大百科

不正問題なんて後回しでいいとおもっちゃうわ。
ドイツのスピードはすげえとおもうけど良くも悪くも政府が口座管理してるんだろうな。

京都大付属病院と京都府立医科大付属病院は１５日、新型コロナウイルスの院内感染を防ぐため、手術や救急医療を受ける患者に対し、症状がなくてもＰＣＲ検査を公費で行うか保険適用するよう求める共同声明を発表した。対策が遅れれば医療崩壊につながると訴えた。

　声明は無症状であっても感染者に手術や分娩（ぶんべん）、内視鏡検査をすれば、医師や周囲の患者らに感染させる可能性があると指摘。現在は症状がある患者だけに保険が適用され、無症状のケースで実施した場合に病院側が費用を負担すれば経営を逼迫（ひっぱく）させるとした。

　また、ＰＣＲ検査に必要な試薬や、感染を防ぐ防護具の確保も求め、厚生労働省に要望書を提出するという。

　京大病院の宮本享病院長は記者会見で、「臨床現場の悲鳴でもあり、この危機感は日本中の医療関係者が共有している」と話し、他の医療団体に賛同を求めた。

TwitterではまだPCRという言葉だけが一人歩きで神学論争してますが医療機関では主要な検査の一つとして定着していますね。
都内ではいわゆるドライブスルー、ウォークスルー始まりました。

医師会がPCR検査所　新宿など都内に20カ所設置へ
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO58070790V10C20A4EE8000/

民間委託も始まり迅速化しそうです。

ＰＣＲ検査 迅速化へ民間委託 東京 港区 新型コロナ
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200414/k10012385511000.html

公明党から所得制限なしで10万円という話が出て安倍が検討すると答えるも補正予算通すからと、つまり所得制限ありの30万円成立させるために却下だと。

こんな時も党内事情優先させるのがトップとはな。仮に所得制限なしの方を実現させるなら財源12兆円らしいがそれも叶わないのかね。

日本の感染者数等を片対数グラフで表したもの（4月15日時点）↓
http://get.secret.jp/pt/file/1586962174.jpg

使用したデータ↓
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000121431_00086.html

各都道府県の、100例目の感染者の報告があった日からの感染者数を片対数グラフで表したもの（4月15日時点）↓
http://get.secret.jp/pt/file/1586962193.jpg
1例目の死亡者の報告があった日からの死亡者数を片対数グラフで表したもの↓
http://get.secret.jp/pt/file/1586962211.jpg

使用したデータ↓
https://github.com/swsoyee/2019-ncov-japan/tree/master/Data

世界（中国以外）の感染者数を片対数グラフで表したもの（4月14日時点）↓
http://get.secret.jp/pt/file/1586962229.jpg

使用したデータ↓
https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/situation-reports

各国の、10000例目の感染者の報告があった日からの感染者数を片対数グラフで表したもの（4月14日時点）↓
http://get.secret.jp/pt/file/1586962250.jpg
1000例目の死亡者の報告があった日からの死亡者数を片対数グラフで表したもの↓
http://get.secret.jp/pt/file/1586962268.jpg

使用したRパッケージ↓
https://github.com/GuangchuangYu/nCov2019

>>2193
韓国はドライブスルー検査を始め3月初めから環境を整えていた
・検査体制
・隔離体制

covid19専用の隔離先も分けて準備
(1)重症者専用病院
(2)軽症者専用施設

今東京で起きている病院での「コロナ疑い患者の受け入れ拒否」はこれらが用意されていないから
韓国がコロナ専用の病院と施設を用意していた頃、日本では検査するな派が大暴れ（世論をミスリード）
橋下徹などは「日本人は皆がコロナにかかった方が良い」とさえ言っていた

>>2196
軽症者施設については日本もようやく改正して東京都などで運用も始まりましたけど、救急搬送された患者が今度は問題になってますね。

新型コロナ疑い患者 救急搬送で110か所から受け入れ拒否 東京
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200415/amp/k10012389101000.html

>東京消防庁や都によりますと、救急搬送の受け入れ先を探す際、５か所以上の病院に断られたり、20分以上、搬送先が決まらなかったりしたケースが先月は931件に上り、去年の同じ時期より231件、率にして33％増加しています。

>さらに、今月に入ってからは１日から11日までに830件に上っていることが分かりました。

>平常時は１日に20件程度のため、それと比べるとおよそ４倍になっています。

既に受け入れ限界を迎えているとも考えられますがやはりこの2ヶ月隔離の方針について厚労省が準備してこなかったツケのように見えます。
東京都ですらこれですから、石川県など医療体制が整っていないところが法的根拠に基づかない独自の緊急事態宣言出すのも致し方ないように思えます。

新型コロナ　独自「宣言」９道県　政府、追加区域見極め　緊急事態１週間
https://mainichi.jp/articles/20200415/ddm/001/040/112000c

でも厚労省がアルコール不足からお酒の代用を認めたりマスクなど増産促してますがこれも在庫を嫌う企業にとっても限界があります。

マスク・防護服…医療装備が不足　企業、増産ためらう
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO58052770U0A410C2EA2000/

でも大阪府の現状見ると足りてないのは事実です。

雨がっぱ買い取り方針　新型コロナの医療現場で防護服不足―大阪
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020041400659

まぁどこを医療崩壊のデッドラインと取るかはその都度だと思いますが日常的な診療はだんだん出来なくなるのは事実でしょう。やはり欧米から散々言われた、日本は2週間前の私たちだという声を真摯に聞くべきでしたね。
早期検査、早期隔離が蔓延を防ぐのは今回の教訓です。

まあ池田信夫のように「日本人はすでに集団免疫獲得済みだから一刻も早くすべての制限を解除しろ」と専門家を無能扱いする人たちが出てきてますしなあ

アルコール不足問題はこれで解消なるか？

台所洗剤でコロナ消毒可能＝経産省、来月検証試験で確認
https://medical.jiji.com/news/30898

交通事故に遭った人がなぜCT検査受けられたか疑問だが市中感染蔓延している証左だろうな。今更かもしれないがサンプル調査出来れば感染率把握しやすいのだが。

https://www.pref.gunma.jp/02/z87g_00002.html
>4月14日(火)　佐波郡玉村町における交通事故による外傷のため救急搬送。CTスキャンにより肺炎像が認められ、新型コロナウイルス感染症疑いと診断。医療機関の検査により陽性と判明。同院に入院。

現在の状況、やはり2011年の原発事故でも見かけた光景がＴＶでもネットでもたくさん見受けられますね。

ということは10年近く経った今、当時の言動の答え合わせが進んだ今だからこそ、情報発信・情報取得のありかたに原発事故を教訓として活かすことが大事なんだと思います。

東電や政府を過剰に批難していた人、逆に過剰に擁護していた人。

あなたは原発推進派か！反対派か！と、現在のPCR検査問題にも繋がる二項対立を煽っていた人。

現在の医療従事者や新型コロナ罹患者への差別にも繋がる、福島県民を差別していた人。

まだ謎の多いウイルスに対して主観による断言をしている人にも繋がる、当時まだデータ不足で断言できないことを主観で断言していた人。

逆に、科学的に明らかに安全であることを無視して、可能性の低いこと・可能性が全くないことを持ち上げて無闇に不安を煽る人。

データ不足で断言できないために慎重な発言をしていた専門家に対し、歯切れが悪くて信用できないだとか御用学者だとか批難していた人。


これらの人々が間違いであったということが判明した今だからこそ、同じような過ちをしている人を見極めることが大事。

発言するほうとしても

・根拠のないことを断言しない
・根拠となる情報の信用性をきちんと吟味する
・煽るような口汚い言葉を使わない
・マウントの取り合いを優先しない
・都合の悪いことを無視しない
・イデオロギーに固執しない

これが原発事故から学んだ「科学的態度を維持するために大事なこと」だと思います。
ただこれが、意識しようとしていても中々難しい。自分もつい煽るようなことを言ってしまう。

発言する前に一旦深呼吸して、きちんと推敲する癖をつけることも大事ですね。
それが一番大事。どれも大事。

日本の感染者は実質感染発覚者数だとしても、今現在でも人口あたり死者数が先進国中最低に押さえられてるのに（韓国以下）、日本は失敗したとか評価が時期尚早すぎる。

都内では熱だけだと検査は基本されないぞ。
検査は肺炎発症して入院前提の人間にするだけ。
肺炎発症してないなら検査されたところで無意味だから。

>>2190
多少のことは無視
不正をする人は当然いるけど諦めて受け入れるしかない
後で虚偽が発覚すれば取り締まればいい

ちょっと前に志村けんさんのスレで、コロナで騒ぎすぎだの経済のため致し方ない犠牲だのなんだの言ってたカスどもに今どんな気持ちかきいてやりたいわ
ましてや志村さんのスレであんなの書き込みやがって
コロナでくたばれバーカ

不正を許容とか勘弁

ならば諦めるしかない
終

俺科学好きだけど科学者や専門家の意見を真に受けちゃいけないと思う。それが統計学に元ずくなら尚更、好きな人には分かってもらえると思うけど。

素人の意見はゴミ以下だし自分の意見もゴミ以下だけどな

めっちゃ中二ネームで草。不謹慎だがネーミングは好き。
コーヴィット・ナインティーン、18号が起動、至急殲滅部隊出撃せよ！的な

科学者だから専門外の意見も必ず正しいかといえばNOだし、
では専門家の意見が必ず正しいかといえばそれもNO。
もちろん素人が専門家を超えられるかというと、当然NO。

では情報を受け取る側はどうすればいいのかというと、理想は可能な限り知識と思考力を身に付けて、
誰々だから正しいと「妄信」するのではなく、その人の発言の根拠を検証して、そこからきちんと論理的に結論を組み上げているかどうかを確認した上で、
「でもひょっとしたら間違ってるかも」ということを頭の隅に残しつつ、一旦「納得」して「信じる」。

ただ、あまりにも専門的な内容すぎて判断に困ることも多いですよね。そういう時はその人の過去の言動・実績で信用するかしないかを判断するしかない。

信用するためのポイントとして具体的には>>2203で示したようなことを実践しているかどうか、
そして一番大事なのは「自分の言動に誤りがあったと判明した際に、反省し撤回する」ということが出来ているかどうか。
それが出来ない人は、そもそも「科学者」とは呼べません。

新しいデータ、新しい考えかたに対して「意地を捨てて」正面から向き合う。そうやって科学は更新されて行くのです。

うん、俺が言いたいのは陰謀論や素人意見を信じないのと同様の冷静さをもって専門家の意見を聞けってこと。
できないことはできないし、大事なものは自分で選ばないといけない。

岩田教授の件とかもある。専門って言っても本来、分野が微妙にズレている人物がそういう意見を言ってたりするから
その専門家の所属やキャリアも詳しく調べないと信用できないのが現状。

誰がどんなふうに考えたって
「軽症者の検査」と「医療崩壊」のあいだを一足飛びに跳び越える論理って「ああ、めんどくさいからやりたくないのね」しかない

他の国は「検査を全力でやる」→「軽症者を専用施設に隔離する」→「感染病院は重篤患者」で乗り切った所が多かった

逆に初期に検査をやらなかったところは手遅れのなかで重篤患者の津波が襲ってきて医療従事者が大量に亡くなった

工夫を考える努力をしたほうがよかったみたい

>>2203をちょっと更新

科学的態度を維持するために大事だと思われること

・根拠のないことを断言しない
・根拠となる情報の信用性をきちんと吟味する
・根拠から結論までの論理を明示する
・自己を肯定するために極論を持って来ない
・対する考え全てが極論であるかのように言わない
・煽るような口汚い言葉を使わない
・マウントの取り合いを優先しない
・複垢で自演しない
・都合の悪いことを無視しない
・イデオロギーに固執しない
・過去の言動が誤りであったと確定したら、それを認め反省し訂正する

SARS-CoV-2というウイルスと対峙する上でとても大事なことだと思うので、定期的に更新・レスしていきたいですね。
マルチポスト（同一ポスト）扱いで削除されるかな？

・根拠から結論までの論理を明示する

↑これはさすがに余計だったかな？
明示を求められたら明示が出来るべきではありますが、一々全ての発言に当てはめていたら長話・長文レスだらけになってしまいますね。

sar?

タイトル:なに？

ほめる

記事内再生用タグ:

削除しました