ニコニコ大百科

あとS-300破壊するのに攻撃ヘリの低空侵入を行ったらしいんだよな
まあ低空侵入するとなると指令送れないし、よほど利口なAIができない限りは、ここぞというところでは有人機に頼ることになりそう

武装・非武装の区別付くドローンとかはその内作ってプロパガンダに使いそうだな
そして偽装で見逃すよりは疑わしきは爆破した方がいいからと前線では識別機能を切られてたり
デモのつもりで安全区域飛ばしてたら杖を持った難民の老人とかに突っ込んでニュースになったりしそう

外国の無人機の事故損失数見たら現代戦には不可欠だとわかっていても国内では使う気が失せるのもわかる
実戦に使ってるとはいえ半分使い捨てかよってぐらいの事故率だもの

陸自のスキャンイーグルが堕ちたがUAVの事故率は有人機にはとても及ばないだろう
有人戦闘機が1機堕ちれば100億、スキャンイーグルは1機2億ぐらいだが墜落事故は墜落事故だ
多少の事故は割り切るってのは日本の世論じゃ許されないのが苦しい所だな

間違えた、スキャンイーグル2億ってのは地上側の制御システム等込みでの価格だそうだ
機体そのものは1000万円ぐらいみたい

ウクライナも例のトルコ製ドローン導入・投入しているけど、今までコイツが無双した相手(シリア・リビア・アルメニア)って制空戦闘機も長距離の巡航・弾道ミサイルも殆ど持ってない貧乏国ばかりだったしな。(あとは事前にトルコ空軍がガッツリ制空権確保済み)

ロシア相手では普通にミグやスホイやイスカンデルでコイツの出撃基地ごと吹き飛ばされてお終いだろうな。

>>213
世論とか以前に純粋に現状生産されてるUAVは力不足やねん。
弱いものいじめするならともかく、RQ-4レベルでも正規軍相手だと動く的レベル。

スキャンイーグルクラスなら活用されると思うけどね。

ドローンは有効な兵器だけど先進国の正規軍相手にはさすがに役に立たないだろう
…と思われてたけどばっちり有効なことがウクライナで判明してしまったな…
こんな展開誰が予想できただろうか

SAMの間隙を付いて補給部隊を攻撃しているそうで、正規軍同士だからこそ意味がある、経空制圧火力としての順当な使い方
こういうのでいいんだよ

それが、出てきてる映像が真実ならブークがTB2に喰われてるってことになるのよね…
本来こういうドローンの天敵になるはずだった防空システムが、しかも本家本元のロシア連邦軍が運用してるやつが破壊されてるんだぜ…かなり衝撃的

恐らく表に出ないところで落とされてるTB2もいるだろうと思うが、これロシア兵器の輸出には大ダメージになるのでは…

軍用ドローンを使えば小国でも大国相手に渡り合えるというのを証明してしまったな
これは軍事革命だろ

むしろドローンが戦果に寄与した割合は見えてる範囲では少ないほうだが
今回のも戦果を上げたことそのものが驚嘆されてるだけだし
だけって言い方もあれだけど

ミサイルや無人化の居場所は少しずつ増えている。それは確実だが、軍事革命やRMAという言葉は極端だし陳腐すぎる
変化は緩やかに進む。無人攻撃機や無人偵察機の居場所がない戦争はもう考えられないが、他の装備を大量に追い出して無人攻撃機や無人偵察機が主力になるという発想は（あるとすれば）受け入れがたい

一つ言えることがあれば、航空優勢・情報優勢を共に確立している状況でもない限り、攻撃部隊の運用はもっと慎重にならなければならず、時間あたりに前進できる距離は短くなるだろう、ということだろう

>>219
それは大金星だな
ただ防空システムが有効化されていない隙をついて経空火力を差し込むのも本来の運用なんで出てる動画だけだと今まで通り活躍してると言った方がいいかな

>>220
例のキエフの亡霊も居るぞ
それと前線には戦車を止めるために字義通り命を懸けている人も居て、都市部へ飛んで来るミサイルに耐えている人達の事も思うと、軽々に軍事革命とだけで済ませられる物ではないと思う
ただ実際情報RMAの成果はかなり今回の戦況に関わってる気もする
大国側のSEADや航空優勢確保がなぜ上手くいかなかったかも考えないといけないかな

UCAVが航空劣勢・電子戦劣勢化の厳しい環境でトップクラスの正規軍相手に通用するものか半信半疑だったが戦術次第では十分通用するんじゃないかと思い始めてる
ロシアの電子攻撃は今回そもそもウクライナ軍に効いているのか怪しいが
被撃墜もされてるし使い方次第ではあるだろうがそれは有人機でも同じことだし

>>225
電子戦についてはちょっとわからんね。航空力で劣位でも、相手が航空優勢を確立しなければ、それなりの活躍の場があると思う
より注目すべきだと思うのは、TB2の新到着の報道などを見る限り、比較的安価な機材だと、比較的素早く補充される傾向があるように見える。このインスタントさは、現時点で、比較的安価なタイプの無人攻撃機・無人徘徊機が戦場に付け加えることのできる価値であると思う。

航空優勢と言って想像されて来たのは、それこそ大国側の無人偵察機が飛び回って小国の航空活動や地上の車列が丸裸にされ、それでも対空兵器や欺瞞や限定的な反撃で抵抗できるので…みたいのだけど
今回丸裸にされてるのは大国側で、緒戦こそ派手な航空基地攻撃だったけどどこまで効果が持続したかも疑わしく、優勢前提の空挺作戦を発動しては軒並み失敗、さりとて小国側が優勢と言う物でもなく、と
UAV以前に航空作戦とは何ぞやから考え直すレベルで状況がよくわからない

大国vs更なる大国の戦争に小国が下請けで参加してるんだぞ

真に航空優勢を確保しているのはNATOの管制機と偵察機だ

ロシアの電子戦車両が一式まるごと鹵獲されてるが今後の解析でこれがMiG-15（実戦果以上の性能）になるかMiG-25（宣伝戦で生まれた幻想）になるかで将来戦の評価もまた変わって来るだろうな

>>228
それは要素であって、全てではない。ウクライナ自身が抵抗できなければ意味はない。大国間の戦争に、小国が下請けで参加しているなんていう考え方はナンセンスだ。

実際、NATOの管制機と偵察機に危害が加えられない（そのために戦闘機を管制機の前方に展開させる必要がなく、管制機を国境ぎりぎりに飛ばせる）のは、NATOが戦争には参加していないからだ。
ここでは、NATOがその政治的地位と用材を活用してウクライナ軍に情報優勢の要素を与えている。ただ、管制機や偵察機の覆域範囲は、ウクライナの東部には及んでいない。
より大きな情報提供・協力の枠組みの中で、ウクライナは戦っているので、その点でも「管制機と偵察機」だけとは言えない。

ウクライナは防空システムを保有し、全般的な航空優勢を奪われないようにしている。もちろん、NATO諸国は携帯式対空ミサイルを供与しているがね

>>219
まあブークって高・中高度防空だから低空で接近してきた自爆ドローンにはそりゃ無力よな、本来はツングースカ辺りが相手するはずなので

ウクライナ軍は作戦の詳細を徹底して隠蔽するから、ドローンの威力も断定は出来ない
だが、タブレットみたいなもんで操作できる安価なドローンが、ロシア軍の位置情報を詳細に特定してる可能性がある
位置情報さえ明確なら、実際の撃破は間接射撃でもできる

小型ドローンは真面目に使うつもりなら損耗前提で大量に備蓄しておく必要がありそうだな
使い捨てに近いだろうが確かにあると無いとでは大違いだ

空軍力で勝る大国側がSAMを潰し切れないから制空権を掌握できない、小型ドローンを防ぎきれないから偵察・観測・CAS/DAS（有人機や本格的なUCAVと比べると火力は低いが）といったこれまで航空戦でしかできなかったことを相手にやられている

というか現代戦ではドローン戦も航空戦であり小型ドローンまで防ぎ切って初めて航空優勢の確保なんだろう

日米の演習とかだと起伏が激しい地形ではドローンによる偵察よりも、偵察バイクの方が脅威って聞くな
やっぱ電波の関係と手軽に使えるのが良いんだろうか

こちらはバイクでもいいが相手に使われた時防ぐ手段は急務なのでは
戦車と違って持ち運びは容易だから上陸軍も携帯してる可能性は高いだろう
たとえ戦闘機と長射程のSAMで航空優勢を握っても局地的にドローンで空からの監視網を張られたり爆弾落とされたりすることはあり得る

ウクライナでは簡易な小型ドローンが両軍で使え過ぎている
小型ドローンを検出して確実に排除する方法は野戦防空の中でも優先度の高い課題になるんじゃないか

いわゆるスイッチブレードみたいな、偵察ついでにカミカゼするタイプな。あれに一々スティンガー撃ち込むわけにも行かないし、今後量産効果でどんどん普及するだろうし

仮に小型無人機では火力不足でも、位置情報を受け取った砲兵とかが第二射浴びせてくるかも、とか考えるとヤバいな

今のところの課題は、使い捨てだと単純に数が足りず、回収できるタイプならどうやって充電するかだな

UAVの電池容量とか分からんが、スイッチブレード300と同じくらいの重量、飛行時間と思われるS1000+だと容量10Ahなんで、ハンヴィーとか機動車から取るのはいいが、バイクだとちと厳しそうだな
飛行時間15分でこれだから1時間とかになると更に厳しそう

日本って滞空型UAVの研究遅れてるってマジ?
誰か詳しい人教えて

滞空型なら自衛隊はグローバルホーク輸入してる
戦時ならSAMや戦闘機であっという間に排除されるユニットだろうからあまり力を入れても…とも言い切れない存在感はNATOがウクライナで示してるな
平時からの情報収集も大事だし第三者的な立場でも戦域を監視する能力は抑止力になるかもな