ニコニコ大百科

>>1800
確かに改めて見返すと5chでは露骨な煽りはあまりないですね・・・
それでもいくつかは明らかに相手を馬鹿にしてる書き込みはありますし、「言語レベルが下がった＝大百科民がわいた」というよくわからない決めつけをしてるので、無実を証明する立場にしては誠実さに欠けると思ってしまいます
というか、5chの書き込みと大百科の書き込みにそんなに差があるんでしょうか？
どちらだろうと言語レベルが低い書き込みを書くユーザーがヤバいだけで、そこにいるユーザー全ての評価に繋げるのは変だと思うのですが・・・

>>1801
>>というか、5chの書き込みと大百科の書き込みにそんなに差があるんでしょうか？
>>どちらだろうと言語レベルが低い書き込みを書くユーザーがヤバいだけで、そこにいるユーザー全ての評価に繋げるのは変だと思うのですが・・・
あっさり解説の書き込みについて言ってるだけで、ユーザー全体の話はしてないんだけど。なんか勘違いしてないか？

>>1802
>>1801の「というか〜」以降の書き込みはあっさり解説本人の「ニコニコ大百科ユーザーの書き込みは低レベル」という意味にとれる書き込みに対する自分の疑問を書いただけです
自分も別に全体ユーザーにまで話を広げるつもりはなかったのですが、あちらの書き込みに対する疑問としてはこういう書き方がいいかと思ったので

わかりにくい書き方で申し訳ありません・・・

あれかな
引っ越しとかしてホストとかバレても今までとは違うから安全だと踏んで動き始めたのかな

またタグ消し荒らし再開したみたいですね
規制明けたのかな？

何だ何だまだ暴れてんのかあいつは

削除しました

こいつはゆるふわでしょ
滋賀のとは特に関わりない

>>1808
「こいつ」と名指ししてる相手が、掲示板への書き込みじゃなくてタグ消し荒らしを行っているという認識であってますか？
例の荒らしと同一だと判断した要因があれば教えてほしいです

なんかゆるふわの記事差し戻されてるんだが

ゆるふわだけ記事ほぼ白紙化なのが答え合わせ

本人かどうかは置いといて、せっかく静かだったところを引っ搔き回さないでほしいですね･･･
各記事の編集履歴見たのですが、内容も編集コメントも(削除)となってました
記事も普通に見れましたし、これって運営側から記事の編集内容が削除されたってことなんでしょうか？
それとも編集したユーザーが削除しただけ？

それは運営削除で合っています。

>>1813
教えていただきありがとうございます
あのあと更に見てみたら編集権停止申請にアカウントがあげられてるのを確認したので、それが通ったのかもしれませんね

>>1812 >>1814
一応荒らされた時の魚拓が取られていたので
ttps://web.archive.org/web/20230222092909/ ttps://dic.nicovideo.jp/a/%E3%82%86%E3%82%8B%E3%81%B5%E3%82%8F%E5%88%86%E5%AD%90%E7%94%9F%E7%89%A9%E5%AD%A6%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%89%80

あとは1分解説ちゃんねるの曖昧さ回避の編集履歴も
ttps://web.archive.org/web/20230222093305/ ttps://dic.nicovideo.jp/revs/a/1%E5%88%86%E8%A7%A3%E8%AA%AC%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E3%81%AD%E3%82%8B/1-
「本人がニコ百に記事作成を望まないバーチャルYouTuberの記事～」

そして本人の固定ツイート
ttps://twitter.com/sosoisois/status/1626735983587913729
「ピクシブ百科事典やニコニコ大百科など～今後は作成を控えて頂く～」
前にも同じようなことを書いたとは思うけど、言及からすぐにこうなるのはなかなか偶然にはない気が
もちろん、本人との関係はないということにしておくけど
(ピクシブ百科事典の記事を荒らされたと怒っているみたいだけど、履歴を見た限りだと中の人=あっさり解説=限界ポスドクについて書かれたこと以外は普通に充実させる方向の編集であまり問題はないような)

(10月に書き込んでから大百科はずっと見ていなかったから(記事の更新で来た)、とんちきなことをいっていたらごめん)

>>1815
>>1816
情報提供ありがとうございます

百歩譲って1分解説の方は実際に本人が嫌がってるからまだいいですが、ゆるふわの方の編集は明らかに変ですね
削除するなら1分解説と紐付けるような内容の部分の削除で事足りるはずなのに、実際にやったのは一番最初のバージョンへ戻すだけ
本来なら無関係な記事の編集まで同タイミングで行うなんて手間までかけた以上、「一々編集するのが面倒だった」みたいな言い訳も通じないと思いますけどね

>>1817
そもそも、意地になって編集合戦を起こすとかならともかく、編集内容(中の人について)を咎められて素直に応じているのは荒らしといえるのかが気になる(活動開始から1年経っていないはずなのに「年単位」で粘着されていると主張するのも違和感)

あとは雉も鳴かずば撃たれまいとはいうけど、肝心の内容について参考まで(ファンボックスの投稿が削除されてCi-enに移転したり、TikTokもサブ垢にこっそり切り替えていたのが削除されていたりすることや、1分解説ちゃんねるの曲とあっさり解説の曲がまるっきり同じだということとか)
ttps://dic.pixiv.net/history/view/5378495
『分解』 ttps://www.youtube.com/watch?v=bpo35QZj854
『あかりときりたんのエレクトロスウィング！』 ttps://web.archive.org/web/20220310083949/ ttps://commons.nicovideo.jp/material/nc266054

それと、復活したあっさり解説のファンボックスが本当に本人かどうか不審な感じがするという話もしていい？
(荒らしの動画は立ち絵が動いていなかった(口パクがなかった)ことをなりすましの根拠にしているけど、そもそも1分解説ちゃんねるで今確認できる動画の大半(パスタコラとか)に口パクがないこととか)

>>1818
「年単位」と主張してる部分ありましたっけ？
単純に私が見逃してるだけかもしれませんが、見つけられませんでした･･･

pixivの編集履歴見ましたが、確かに相互で同じ内容の曲を使ってたみたいですね
それ以上に、同一人物でないはずのそそいそい(1分解説ちゃんねる)が投稿したイラストをあっさり解説のfanboxで公開してた件についての説明が未だにない時点で何も信用できませんけど

あと今回ので初めて知りましたが、ホロライブにまで炎上ネタで便乗しようとしてた時があったんですね
ロシアをわざと誤字したものと思ってた「ルシア」とかもそういうことなんでしょうね
既にわかっていたこととはいえ、こんな投稿ばかりしてたとか人間性が知れますね

>>1819
あんなに各所で釈明してましたから本人だとは思いますけど、それと同時に「無実証明しようとしてる人があんな簡単に逆ギレして他者への批判をするのか？」という違和感もあるにはあるんですよね･･･

>>1821
自分が不審に思うのはいくつか理由があって

「アカウントがFanBoxしか残っていない」
→限界ポスドクのTwitterは稼働中(もともとはこのアカウントから宣伝していたのだから、あえてここで隠す理由はない)

「以前こちらで有料公開していたイラストを無断使用した動画」
「このページで以前公開した静止画を無断利用」
→有料なら魚拓にも内容は残らないから確かにそうしていた可能性はあるけど、psdだけは有料で一枚絵だけは全公開とかならともかく、描き下ろしたイラストと同じようにわざわざ一枚絵だけを有料で公開する意図がわからない
そもそも、1分解説ちゃんねるが口パクも何もない立ち絵の動画を多数投稿している時点でなりすましの根拠としては薄いし、有料でpsdは配布していなかったという証拠はないからpsdを配布しようが本人確認にはならない

ゆるふわファンは今でも5chを根に持っているからな騒いでいるからな。絶息が2人の編集者を追い込んだって自尊心を保つためのホルホルまでやってるし。ほんと下らねえ。
あと5chの大百科スレで言葉の誤用について議論してた連中がいたけど、あの中に絶息いるなと思っている。それ抜きにしても話題にしてやろうって感が見え見えでうざかったけど

「私の著作物に対する著作権侵害で動画が削除されました」
→YouTubeのワクワクちゃんねるで投稿されていた動画URLで申請者名を確認したけど、明らかに本人の名前ではない(性別が違う)

ようするに、自身の振る舞い(「反ふにんがす」と動画タイトルにつけたり、複垢でランキング荒らしをしたり)を棚に上げてやたらとキレ気味の文章を書いていること、それなのに本人確認のための行動がやたらとお粗末だということが理由
(もし本人なら、同性同名の他人(検索したら結構出てくる)の迷惑になることも考えずに偽名を使うような、その程度の人物だということになる)

あとは5chの「VOICEROID系動画投稿者について語るスレ」とかで公衆WiFiとかの回線(ワッチョイ)から未だ荒らしている人がいるみたいなのも追加で(編集者が悪いということにしようとしている？)
明らかに適当な言い分についてはここで反論しようかと思ったけど、そうしたら言いがかりをつけられそうなのと、向こうでも荒らし扱いみたいなので(必要そうなら書いてもいい)

>>1824
「VOICEROID系動画投稿者について語るスレ」の荒らしはニコ百と関係ないから、記事に書かない方がいいよ。ここで言及するのはまだいいけど

>>1825
関係ないことを書いてごめん

>>1823
向こうの人が何をいっているのかわからないというのが正直なところ(こっちもどんぐりの背比べでしかないのかもしれないけど、少なくともYouTube板よりは大百科のほうがましだと個人的には)

仮にkekes tesがゲストの複垢なら、今回の荒らしみたいにとっくに履歴削除で終わっているはずだし、そもそもkekes tesが引退したのは絶息というユーザーが規制されたはるか後の話
それに魚拓で確認する限りだと、ゲストのほうは書き込み規制後に反省文を残してから垢を消している(通報で消えたわけではない)から、ゲストと絶息というユーザーとの処分の差はレス削除を伴う書き込み規制か、伴わない規制の違いでしかない
(ようはレスバで原因っぽいほうの処分が重くなった程度)

そもそも、向こうと同じ理屈でいえば絶息というユーザーも複垢を使っていたということにできるし(実際にそうだといいたいわけではない)、何ならあんぐら本舗の動画とスレが荒らされていたことについてはスルーしているのはどうしてといったところ
(一応当時のレスを探って具体的に書くと、絶息というユーザーの規制後に、>>1と同じ文体で違うIDのレスがワニのユーザー記事の>>2に書き込まれた当日に両方とも削除されていることとか)
ttps://web.archive.org/web/20220108084110/ ttps://dic.nicovideo.jp/u/2520993
ttps://web.archive.org/web/20220108131257/ ttps://dic.nicovideo.jp/u/2520993

>>1820
年単位だというのはこのツイートから(見落としていてごめん)
ttps://twitter.com/sosoisois/status/1626600454363942915

>>1823訂正
誤：ゆるふわファンは今でも5chを根に持っているからな騒いでいるからな。
正：ゆるふわファンは今でも根に持って5chで騒いでいるからな。
>>1826
>>1823のホルホルって表現は誤解を招くな。「嘘」って書くべきだな。自尊心を保つための嘘。嘘ついて自分をよく見せようとしていることがガキ臭いからうんざりするの。
あれ絶息本人じゃないのって思ってるよ。無名の絶息ってユーザーの名前をいきなり出してるし

>>1828
絶息というユーザーが何をしていたのかは個人的にどうでもいいというのが正直なところ(荒らしだというつもりはない)

あっさり解説(現1分解説ちゃんねる)についても、転生先でいたずらに卑猥なネタで客寄せをしたり、他人のイラストやネタをぺたぺたした動画で収益を得たりしようと、本人が満足しているのであればそれでいいとは
(大学の研究室で一体何を今までしていたのかは気になるし、あいかわらず複雑骨折したかのような腕を描いているのは直すことをおすすめしたいなとは思う)

>>1826
5chだとこっちよりスレ荒らしが発生して、過去スレ辿るのが面倒になるイメージがあって嫌なんですよね

>>1827
ありがとうございます
ただ、これ書いてる最中に何回か更新したらアカウント削除されたみたいです
この無言削除パターン凄いデジャヴが･･･