331 ななしのよっしん
2010/12/09(木) 14:56:49 ID: arj8pDo31S
>>323
商業でもリスペクトオマージュは別にやってもいい、後出しで「リスペクトです」は駄だけど。
あと音楽にも引用という手法があるから似てたら販売しちゃいけないということはない、山下達郎クリスマスイブとかが良い例。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
332 ななしのよっしん
2010/12/10(金) 17:25:46 ID: eNAE96zfhN
NEVER×OVER作曲者に非があるとしても
最終的にAV氏が泣き寝入りして終わる、に100ペリカ賭ける
👍
高評価
0
👎
低評価
0
333 ななしのよっしん
2010/12/10(金) 20:01:29 ID: vt5yFlogNu
聞いてみたが、似てるのは最初のイントロ13程度ではないか?チロチロいう音が4回繰り返すとこだけ
まあこの手の騒動は過去何度もあったといえばそうなんだけど
👍
高評価
0
👎
低評価
0
334 ななしのよっしん
2010/12/12(日) 00:31:30 ID: BVm2f+r8QM
13とは随分と安く見積もったもんだねw けど比較動画をみれば明らかなように一分程はそっくりと言っていいんじゃないかな

五分の曲で一分程度似ているというのは相当だろw プロ同士じゃワンフレーズ似てても騒動なのに。

ジャニーズは該当部分の作曲者から金取り上げてDYEの作者に支払っても良い位だと思うよ むしろそうするべきw まあこの惨状じゃ音楽業界が下火になるのも肯けるw 幾らか残念に思うけどね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
335 ななしのよっしん
2010/12/12(日) 15:21:53 ID: fSsaOsSMBr
歌手は悪くないって言ってる人多いけどそうは思わないな
人気が出たら歌手の功績で問題が起きたら作曲者の所為ってのは何かずるくね?綺麗な所しか見てないじゃん
歌による名誉が歌手の物になるなら歌による不名誉も歌手の物になる。当然作曲者が一番悪いんだろうけど、彼に依存して金を稼いでる以上は歌手側にも少なからず責任があるに決まってる
支離滅裂に喚いてるジャニオタ共は作曲者やAVさんに責任を押し付けて自分の理想を守りたがってるようにしか見えないな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
336 ななしのよっしん
2010/12/12(日) 22:36:28 ID: LKJ4FbKGv3
関西ローカルの番組だけど
インターネット検索ワードランキングコーナーNEVER×OVERが9位か8位くらいに入ってたから「もしかして何か言うかな」と淡い期待を抱いたのだが
KAT-TUNの新曲のカップリング曲です」くらいの説明しかなくて、ものすごく虚しい気分になった。
元々そんなに掘り下げないコーナーではあるけど、他のワードは「これこれこういうもので、テレビ番組で取り上げられて検索数がアップしました」程度の説明はあるのに・・・
上手く言えないけど、やっぱりそういうもんなんだなと思うとすごく寂しい。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
337 ななしのよっしん
2010/12/13(月) 01:00:26 ID: bpWpZN/0Oc
ボカロに対して荒らし行為をしているのがKAT-TUNファンだとは限らないが
本来ジャニーズ事務所ホームページ等で自重するように呼びかけるべきだった
いままで放置しているのは感心しない、狂犬を放し飼いにするようなもの
もしかしてKAT-TUNファン荒らし行為をそそのかし、AVTechNO氏が
精神的に追い詰められて○○するのを待っているのだろうか?

それから「ゆのみP騒動」等にべて盛り上がりに欠けるのも不
陰でボカロ潰しを企てる組織が存在するのではないかと勘繰ってしまう
👍
高評価
0
👎
低評価
0
338 ななしのよっしん
2010/12/13(月) 15:11:19 ID: eNAE96zfhN
ゆのみP騒動の時は、ボカロニコ動も嫌いな層が嬉々として拠を掘り出してくれたけど
今回は最初から散々言われてるように「どっちも潰し合え」だからな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
339 ななしのよっしん
2010/12/15(水) 11:47:33 ID: GGzvosHtcz
それと、ぱくった数=燃料数の違いだろうな
ゆのみ絵師ということもあって次々パクが出てきたから
本人だんまりでもネタが尽きなかったのも大きいと思う

何だか後々、コンビニとかに売ってる怪しげな500円ぐらいの雑誌
「ここまで堕ちたか!芸能界、ジャニーズの闇!!」とか見出しつけられて
ネタにされそうな気がしてならない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
340 ななしのよっしん
2010/12/18(土) 19:11:37 ID: pQGKJkHhjr
sota fujimori氏がtwitterで非難してたね。
普段と違ってまじめな文体だった
👍
高評価
0
👎
低評価
0
341 ななしのよっしん
2010/12/20(月) 11:38:05 ID: jktEv0y2uZ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
342 ななしのよっしん
2010/12/21(火) 04:04:28 ID: qrK3jMhrbN
後半もしっかり聞いてみて
>>sm12960784exit_nicovideo

👍
高評価
0
👎
低評価
0
343 ななしのよっしん
2010/12/21(火) 20:01:57 ID: M5UTXLMoS9
この騒動で分かったのはボカロ信者とジャニ信者パクリを認めないことか
まあ信者なんて肯定しかしないしな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
344 ななしのよっしん
2010/12/24(金) 03:13:03 ID: dV2gLGt4wF
ボカロ厨でもジャニオタでもない自分から言わせてもらうと
く第三者に判断を委ねなさいってことかな
ファン(と思われる人)同士が「パクリだ」「パクリじゃない」繰り返してても
双方のイメージを悪くするだけであって意味が
今までにボカロ側がパクッたことがあるのかどうかは知らんが
それはそれで個別に訴えかければいいのであって今回のものと関係が
だからこんなときこそ冷静になりませう

個人的な感想としてはNEVER × OVER全にクロだと思います
👍
高評価
0
👎
低評価
0
345
2010/12/24(金) 15:04:24 ID: hcB2KRhGZP
たしかにく第三者に判断を委ねた方が難だね。
ボカロ厨ジャニヲタ祭りし過ぎて思考回路がパンクしてるヤツらがいっぱいだから、このまま言い争ってても泥沼化するだけだよね。
とにかく今は第三者やAVさんとかをにして動かないとね。
ただ、その重要なポジションの第三者の皆さんの多くがマスゴミ洗脳されて「ボカロキモヲタ」ってゆう偏見があるからもっともっと正しい情報を世間に広めるべきだと思うよ。
なんてったって相手は邪仁威逗なんだから・・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
346 ななしのよっしん
2010/12/24(金) 23:29:54 ID: iksyIwA41u
ボカロ厨でもジャニオタでもない私が言う
どっちも滅亡しろ
もっともっといがみ合え そして地球から消えろ
そこまでいかなくとも、頼むから掲示板を荒らすのだけは
やめてくれ 本当に迷惑だ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
347 ななしのよっしん
2010/12/26(日) 16:55:02 ID: 1Kc9sH30uT
凄い説得力のさだな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
348 ななしのよっしん
2010/12/26(日) 16:59:30 ID: H07rSsOgTA
騒動が切欠になってしまったのは残念だが、良い曲だなぁ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
349 ななしのよっしん
2010/12/26(日) 21:20:23 ID: tJhXjv8AjU
>>sm12960784exit_nicovideo


画面下に赤コメ盗作と思われる箇所を
摘(確認?)しました。
個人的見解だと7~10箇所あります。

ご意見があればどうぞ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
350 ななしのよっしん
2010/12/27(月) 09:07:41 ID: az3/Deh7uH
👍
高評価
0
👎
低評価
0
351 ななしのよっしん
2010/12/27(月) 11:19:05 ID: n+4Nw/DQl9
こんなこと言っても騒動を大きくしたいだけのからしたら
空気の読めない」としか思われないんだろうが
ジャニオタ…というかジャニーズ側のファンの人にだって
曲が似ていることを認めて「さすがにこれは…」と思ってるひともいるし
ボカロファンの人だって
さすがに最近の状態は行きすぎだとしても
ジャニオタの気持ちは分からなくもないが…」って言ってくれてる人もいる。
それがなぜ「ジャニオタは…」「ボカロ厨は…」とひとまとめに批判されなきゃいけないんだ?
それに本当にパクリなのかかパクリじゃないかは確実なことは言えないにしろ、
批判されるべきなのはまずKAT-TUN側の作曲者なんじゃないのか?
少なくともこの掲示板を見た限りジャニオタ批判ボカロ厨批判はあってもなぜかKAT-TUN側の作曲批判に入らない。

だんだんずれてきてるのはの気のせいじゃないはずだ。

何が言いたいかというと、
このままだと騒動を大きくして楽しんでるやつらの思うつぼだぞ?ということだ。
とりあえずみんな落ち着くことをお勧めする。

それから偉そうなことを行った後にこんなことを言うのもどうかと思うが
とある動画で見かけた、一部の頭のおかしいジャニオタコメント
「こんなへんなの曲ずっと聞いてたから頭がおかしくなっちゃったんでしょwww
というのがあったんだが…
ついにボカロ自体を否定すはじめたか。
もうネタが尽きたんだろうな。心底あきれたよ。
まあ煽りの連中の仕業だろうがw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
352 ななしのよっしん
2010/12/27(月) 11:21:58 ID: n+4Nw/DQl9
連投スマソ

↑の書き込みの下から三行
「否定し始めた」の間違いだ。

かっこわりーwww
👍
高評価
0
👎
低評価
0
353 ななしのよっしん
2010/12/28(火) 02:58:46 ID: HdvIcYpDBh
ずっと色々見てきたが、この議論でよくある作曲者が悪いって…
他の所にあったKAT-TUNは渡された楽譜を歌うだけの出力装置なのかっていう話に共感を持てた。作曲者と歌手って信頼関係で成り立ってるんじゃないのか?歌手とは作曲者の具なのか?KAT-TUN作曲者の言いなりのただの出力装置と認めるのか?
ボカロファン燃料投下してみんとす
👍
高評価
0
👎
低評価
0
354 ななしのよっしん
2010/12/28(火) 13:00:01 ID: eNAE96zfhN
>>344
第三者って誰だ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
355 ななしのよっしん
2010/12/28(火) 17:27:27 ID: fmiibS4yq9
流れぶったぎってすまんが、これ歌詞普通英語の文章だったのか。
なんかコード歌詞が書いてある、って言うからてっきり
「5C 40 3C 5C・・・」とか字幕がある部分は
すごく早口で「ファイブ シー フォー ゼロリー シー ファイブ シー♪」って歌ってるのかと勘違いしてたおバカ
「あー・・・くて聞き取りにくいけどよく聞いたら『ファイブシーフォー♪』って聞こえるような聞こえないようなー・・・」とか思ってた今までの自分がすごく恥ずかしい。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
356 ななしのよっしん
2010/12/28(火) 21:59:04 ID: xAKSQUXjN/
今初めてようつべカツンの方聞いてきました。
これは盗作と言わざるを得ない…

一刻も真実を究明して貰いたいものです。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
357 ななし
2010/12/29(水) 04:30:31 ID: aMkxsTIiLN
>>343
揚げ足取りかも知れないが、何でボカロ側が自分のパクリを認めないとイカンのだ?
それとボカロ側に冷静にと言うのは半分正解半分間違いだね
マスコミすらするジャニ相手にいい子ちゃんしてたら、確実に黙殺されるに決まってる
時系列事実関係さえ間違わなければ、多少騒いだって問題だろ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
358 ななしのよっしん
2010/12/29(水) 13:33:05 ID: dV2gLGt4wF
たとえ話をしてみましょう。
とある女性は通帳を夫に保管してもらっていた。
あるとき夫が、元窃盗犯の知人に通帳を預けることにした。
程なくしてその通帳は知人が持ち逃げし、女性は夫に問い詰めた。
「あなたが信用できない人に通帳を預けたりなんかするから・・・」
しかし夫は「盗んだあいつが悪いんであっては全く悪くない」と言った。

もしあなたがこの夫の発言がおかしいと思うなら、
あなたは今回の事件においては作曲者だけでなくKAT-TUNも責められるべきと考えていることになります。
もちろん一番悪いのはHans Johnson氏ですが、今回のような盗作をはたらく人に
作曲を一任したKAT-TUNに全く非がなかったと言い切れるのか、冷静に考えてほしいと思います。
論、「そもそも似ていない、盗作なんてない」と押し通されればそれまでですが。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
359 ななしのよっしん
2010/12/31(金) 12:49:02 ID: oIqLKZldKd
>>254

👍
高評価
0
👎
低評価
0
360 ななしのよっしん
2011/01/04(火) 20:46:43 ID: yiCeBLnW3O
もうどうせKAT-TUN人気ないんだからいいじゃん
パクることしかできない来日だろ
👍
高評価
0
👎
低評価
0

ニコニコニューストピックス