ニコニコ大百科

完璧にｵﾀｸの負け。普通の人はKAT-TUNﾌｧﾝとｵﾀｸ(笑)のどっちを信じると思う？
全部のﾒﾛﾃﾞｨが同じならまだしも、一部分だけがちょーっと似てるだけでしょ。
にこにこで話題になった曲だか何だか知らないけど、そこまで騒ぐことなの？
一つ一つ調べていけば似てる曲なんて他にもｲｯﾊﾟｲあるのに。
致らない事で揚げ足ばかり取って、本当にｲﾝﾀｰﾈｯﾄｵﾀｸってｷﾓｲ…。

どいつもこいつも暇なんだな・・・
こんなことに必死になる前にやることたくさんあるのに
時間の使い方考えたほうがいいと思うがな（笑）

ちょっと落ち着こうぜ

絶対許さないがな

>>271
かつん派のアンチだってことは見りゃわかるけどあえて釣られて反論。

>完璧にｵﾀｸの負け。普通の人はKAT-TUNﾌｧﾝとｵﾀｸ(笑)のどっちを信じると思う？

その理論と俺の理論足すと
かつんファン＞オタク＞＞＞越えられない壁＞＞＞ボカロアンチ及びかつんアンチ
になると思うがどうだろう。
大変申しあげにくく、心を深く傷つけるかもしれないが、あなたは最底辺だ。決して否めない。

>>にこにこで話題になった曲だか何だか知らないけど、そこまで騒ぐことなの？

おいこら、お前絶対原曲とか経緯とか知らないで適当なこと言ってるだろ。

>>一つ一つ調べていけば似てる曲なんて他にもｲｯﾊﾟｲあるのに。

それは承知の上だ。今回はAVさんが動画を削除したり比較動画が上がったりしたから表に出ているだけだ。
ただ、すべてを解決するためには、目の前の一つを解決すべきだと思わないか？

>>致らない事で揚げ足ばかり取って、本当にｲﾝﾀｰﾈｯﾄｵﾀｸってｷﾓｲ…。

元動画削除されていることや、本人のブログでショックを受けていると発言していることが『到らない事』なのか？
それに、パクリかどうかをさておいても似ている曲を作ったのは作曲者だ。一番もとの揚げ足は作曲家では？
ついでに言うならあなたの言うｲﾝﾀｰﾈｯﾄｵﾀｸはニコ動で動画を見ることが趣味な人等を指していると思われるが、
それをいうならニコ厨だ。反論したい気持ちはわかるが多少なりと言葉を学んでからにしてくれ。翻訳が面倒だ。
もしふつうにネットを多用している人という意味で使っているのであれば自分で自分をｷﾓｲ言っているようなもの。間抜けにもほどが…いや、むしろ言い得て妙なのか。

誰か暇だったら反論なり糾弾なり荒らし報告なりしてくれい。

>>274
縦読み

作者のＨＰ個人攻撃とか、、作者が何をしたってんだ。
音楽業界って怖いな。

まぁ一番かわいそうなのは作者だよね。
これが原因で活動辞めちゃったりとか…

個人的にはパクリ疑惑は半々だと思う
それでも制作に多くの人が関わってるのに似てることに全く気付かない
ジャニーズサイドはちょっとおかしいと思うわ

>>274
縦
読
み

ジャニオタはマジで害悪だガチで死ね。
明らかにジャニ側が悪いのに元製作者叩くってどういう神経してんだよ
ジャニオタみたいなゴミksが人の人生くるわせてんじゃねーよks
才能もあって普通に音楽が好きな人間を一気に廃人化させて恥ずかしくねーのかよマジで
それで騒動の根本的な問題起こした奴ら必死に擁護とかマジでチョンとか中国と同じだな。一人の人間の才能殺したんだから責任とって死ねよ

逆輸入で来たのだが、本当に素敵な曲だな。
特に歌詞の魂の入れようがハンパない。

ジャニ側「削除してるじゃないっすかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ関係ないっすよｗｗｗｗｗｗｗ」

発狂したボカロ厨におかげでニコ厨のイメージがまた悪くなるな＾＾；
パクり（オマージュの方がいい？）はむしろボカロ界の花形なんだから
大手が乗り込んできてくれたことを素直に歓迎すべきだと思うよｗ

発
パ
大

…笑う犬か…懐かしいな

>>sm12934942

くっそわろたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

削除しました

DYE支援
それにしてもジャニーズ…パクっておきながらいまだ謝罪無しか…
…落ちたな

仮にAVTechNOが全動画消さなかったら、潰されるのは間違いなくニコニコ側。

あまり、ジャニーさんの事務所の力を見くびらない方が良い。

>>287
＞仮にAVTechNOが全動画消さなかったら
動画削除とパクリ騒動は関係ないって記事に書いてあるのが読めないの？
http://dic.nicovideo.jp/v/nm9571705#h2-2

そんなことはどうでもいいんだよ。殺されたいのか？

ボカロ側に非はないだろ。
ただ一部のボカロ厨と便乗厨の糞みたいな書き込みは許されることじゃないわな。
だがKAT-TUN側もいい加減認めろよ。
どう聴いてもパクリだろ。
これがパクリじゃないって主張してるやつは尖閣の漁船衝突ビデオがデジタル合成されたものだって言ってるようなもんだぞ。

そして何より一番悪いのはボカロ側でもKAT-TUN側でもなく曲をパクった張本人であるHans Johnsonっていう韓国人だ。
韓国人は日本で活動させるべきじゃないってことが分かっただろ？

>>289
騒動に関連して起こった事実をどうでもいいというのなら
あなたは騒動について事実に基づいて語っているのではなく、自分の妄想に基づいて語っているということになりますね

そういうのはチラシの裏にでも書いて壁にでも貼ったほうがよいのでは？

そもそも、Hans Johnsonは実在の人物だっていうソースは？

>>292
NEVER×OVERのスタッフに記載されているという以上の情報はないから、それだけでは実在してると言えないというのならソースはないね

局所(3，4秒程度)的に似てるくらいならまだしも似てるメロディの範囲があまりにも広すぎる……
しかも曲の冒頭という曲のイメージを大きく左右するところだしなぁ……

>>285
怒りはわかるがボカロどうでもいいと書きながらボカロを非難するのはどうかと思うぞ。別に俺はジャニーズが嫌いなわけじゃない、こんな事で他の物を叩く質の悪いファンが嫌いなんだ。
怒りはわかるぞ、ただジャニーズが好きならファンとしてそこに残ればいい。
曲を褒めることはよし、ただ曲を貶すことはあってはならない
この言葉でどうにかなるとは思わないがそれを胸にとどめておいて欲しい

長文失礼した

>>sm12905170

これはひどい（うｐ主的な意味で）

正直大多数のボカロファンは事態を何とも思ってない少なくとも僕の周りでは、音楽のパクリやオマージュなんていくらでも発生する話。
人間が気持よく聞こえるコード進行やハーモニーやなんかはある程度限られている以上しょうがない。
大百科の論点にもあるように双方のアンチっていうかどっちも嫌いな人間や愉快犯が騒ぎたててるにすぎない。
ジャニヲタきめぇ、ボカロヲタきめぇとか言ってる奴いるけどそういう言葉を言葉に出して言ってるお前らがネットの品位を下げている気がするのは気のせいでは無いはず
結局はこれが騒げば騒ぐほど損をするのは自分らってことにまだ気付かないんだろうな・・・・
いや？ただ単に思っただけ

>>297
私もそう思います

正直今は憶測が多くて双方のファンは実質
何もできないわけで、
むしろ愉快犯に気をつけて
追加情報を待つべきでないかと…

>>297
概ね同意だが、
>人間が気持よく聞こえるコード進行やハーモニーやなんかはある程度限られている以上しょうがない。
ここだけは流石にあり得ない。
今回のは「似てる」ではなく「コピー」、それも1分以上。
幾ら公には似てると処理されたとしても、これが偶然被るのは絶対に起こりえないのは誰にでも分かる事。
だからそういう言い訳と取れる発言は逆に煽る人間に対して燃料にしかならない。

行き過ぎた発言は良くは無いだろうけど、加害者側であるKAT-TUNがある程度批判されるのは仕方ないだろう。
知らなかったとは言え、プロとして活動してるんだから。

逆に、被害者である側も今回は非常に強く叩かれてるが、これはどんな批判であれ絶対にされてはならない。
落ち度が無い人間を攻撃するのは人としてどうかと思う。

削除しました