183
1 ロシア系日本人
2008/12/21(日) 22:17:53 ID: wV6ovY5Mb9
NATOコードネームはともかく、ロシアでの愛称を書いて欲しい。
Su-27は、ロシアではジュラーヴリク(Журавлик)の愛称で呼ばれてる。
2 ななしのよっしん
2009/04/10(金) 16:03:10 ID: Ow2P77XxYw
もっと関連動画あるべ
>>sm336325
3 ななしのよっしん
2009/04/23(木) 14:48:22 ID: BkR8riUKni
ロシア軍機は機動性能・エンジン性能は素晴らしいものがあると思うが
コブラ飛行できても実戦では特に役立たないし
今時ドッグファイトがそんなに多いかというとそうでもない
航空電子装置(アビオニクス)分野では同世代NATO軍機に劣っていると思う
機体規模もやたらとデカくなる傾向があり(Su-34で全長23.3m,Su-35で21.9m,Su-47で22.6m,ラファール15.2m,タイフーン15.9m,F-22で18.9m,F-15Eで19.4m)
大きくなれば当然レーダー反射断面積も大きくなってしまいステルス性が損なわれることになってしまう
ここら辺がロシア軍機の弱点かなデザインはカッコいいけどね
4 ななしのよっしん
2009/04/30(木) 00:43:51 ID: WfLyCeYL/R
ベールクトは横幅も16m超。
なんと中学校のプールに収まりきらないデカさだw
あんなものが量産されてわらわら飛んでたら、軍事とは別の意味で脅威。
5 ななしのよっしん
2009/05/08(金) 03:46:48 ID: BkR8riUKni
>>4
ロシア製戦闘機の中にはキッチンやトイレが付いてるヤツもありますからねww
戦闘機に限らず潜水艦や軍艦も大きくて
キーロフ級巡洋艦なんて全長があの戦艦大和より10mちょっと短いだけですからね(排水量は大和の半分もないが)
6 ななしのよっしん
2009/07/29(水) 06:13:20 ID: ylZENHZDiO
>IRST(赤外線捜索追跡システム)は、レーダーでは捉えづらいステルス機を探知する能力を持っており、最大50kmの索敵範囲を持つため、この性能は高いと言え(一般的なIRSTの範囲は15km)、また、このIRSTはロシア戦闘機にしかない優れた特徴とも言われている。
赤外線センサーとかでノーベル賞級の発明でもあったのかなぁソビエト;?
7 ななしのよっしん
2009/07/30(木) 09:59:32 ID: I8P+xsxXkV
少し前まではステルス機を探知できると言われたみたいだけど、wikiによればステルス機の熱排出量が少なすぎて探知は難しいみたい。
8 ななしのよっしん
2009/08/29(土) 18:26:01 ID: +kFtOeSaM6
スホーイシリーズにすべていえることだけど西側にはない美しいフォルムだよなぁ・・・(〃 ̄ー ̄〃)
9 ななしのよっしん
2009/10/07(水) 19:22:17 ID: I1lYRHIIAY
Su-33はMig-29Kによって代替されるようだ
という事は・・・全世界から初めて消え去るフランカーファミリーはフランカーDっぽいな
10 ななしのよっしん
2009/11/06(金) 17:07:45 ID: Sfy6rdqshD
>Su-33はMig-29Kによって代替されるようだ
海軍機なのに小さくしてどうするんだ
11 ななしのよっしん
2009/11/10(火) 00:12:31 ID: I1lYRHIIAY
>>10
小型にする代わりに機数を増やす
F-14がF/A-18E/Fに世代交代したように、ロシアもそうする
因みにこのMig-29Kはインドで採用された型と同じで、能力的には第4.5世代機です
12 ななしのよっしん
2009/11/17(火) 09:47:16 ID: BkR8riUKni
Su-34は機体規模がデカくて、チタン装甲つけたりトイレつけたりキッチンつけたりで最大離陸重量44tって....
TK-X並かよ!!
ホント、ロシアはやることが違うwwぶっ飛んでるww
13 ななしのよっしん
2009/11/30(月) 18:30:17 ID: jpEiFct7m+
>>11
いや、33が寿命だから変えるだけだろ?
小型化云々だったら最初からMig-29Kにしときゃよかったし
14 ななしのよっしん
2009/12/22(火) 00:04:24 ID: I1lYRHIIAY
>>13
そのつもりだったらSu-27→Su-35BMみたいに魔改造してるよ
15 ななしのよっしん
2010/01/29(金) 21:04:08 ID: mgLTH6GP+J
艦載機でのMig-29Kの採用は経営が苦しいRSK Migを救済するためって話があったような
16 ななしのよっしん
2010/02/23(火) 09:59:26 ID: tWXvAz3+Q8
米空母ですらFー14の運用は大変だったそうだから・・・
現場から泣きが入ったんぢゃなぃかなぁ~小さくしてくれって;?
17 ななしのよっしん
2010/02/23(火) 23:07:27 ID: BtxxtsTTiQ
コブラやクルビット機動している時も最低限タキシング時と同等の
空気の取り込み出来るようにインテーク周りを設計してた記憶が
18 ななしのよっしん
2010/05/23(日) 19:47:22 ID: O0Jom8R7ga
19 ななしのよっしん
2010/06/09(水) 22:12:59 ID: DFN+rgXWMh
20 ななしのよっしん
2010/06/27(日) 14:44:53 ID: gdbs1c6DDt
>>10
機体の大きさだけしか見てない知ったかがなんかほざいてます。
21 ななしのよっしん
2010/07/14(水) 16:53:27 ID: nfttVnHLwr
>>9
Su-33UBだけでSu-33自体はまだ使うんじゃないのか?
22 ななしのよっしん
2010/07/14(水) 16:54:56 ID: nfttVnHLwr
23 ななしのよっしん
2010/08/08(日) 22:56:49 ID: LH25i127v6
>>21
Su-33は一度オーバーホールしてT-50艦載型が配備されるまでは使う予定。
最終的にはT-50艦載型、MiG-29Kのハイローミックスになる。
あと、上で突っ込まれているがSu-35BMと旧Su-35/37は全く別な。
MiG-29Kでも似たような間違いがあったなぁ。
既存の機体の改修機であるSu-27SMでは今後の主力機としてはフレームが古くなってしまってるから、ちょっと前に新しく機体を開発した。
最終的にはコイツが主力の一翼になる。
空軍も海軍もT-50が出来たからといってSu-27系、MiG-29系を捨てるつもりはない。なにより調達価格が高いからw
(といってもSU-33UBはT-50初飛行の影響で完全にボツったみたいだが・・・)
24 ななしのよっしん
2010/08/08(日) 23:15:27 ID: aeuABMk18h
実際MiG-29でもそんなに小さいと感じないのは感覚が麻痺してきているのか。
25
2010/08/31(火) 22:00:39 ID: Jz354iKXnM
26 ななしのよっしん
2010/11/04(木) 22:29:54 ID: 6vEuRgiedQ
ギャルゲー版大戦略で擬人化決定
キャラデザはイカ娘Bパートの第5話の作画監督
27 ななしのよっしん
2010/11/25(木) 17:17:41 ID: 6vEuRgiedQ
イノセン・テイセスはプガチョフ・コブラできるので神ゲーと証明された
http://w
28 ななしのよっしん
2011/02/20(日) 04:01:58 ID: oZaZO4enGY
Su-35?Su-30M2?を、模写してみました
迷彩柄は無理ゲーなので、灰色で勘弁・・・
29 ななしのよっしん
2011/04/21(木) 12:18:33 ID: te6qTpcfQC
>Su-35BM
>Su-35をベースに開発された“戦闘爆撃機”。
Su-35BMの場合は「多用途戦闘機(マルチロール)」では?
戦闘爆撃機だと「対空戦闘もできるがあくまで“対地攻撃用の機体”」という意味になっちゃうし。
30 ななしのよっしん
2011/07/06(水) 16:25:58 ID: Ltrxts0rhP
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。