ニコニコ大百科

１話放送からまだ一週間も経ってないけどスレは何ページ増えたんだろう。艦これのこと語るの好きなのか

ちゃんとしたTVアニメというより(公式の)同人二次創作アニメといったほうが近いかもね。
むしろこれは更なる二次創作アニメ・二次創作作品の奨励という説もある・・・？

個人的に艦これが死屍累々の戦争擬人化ものの中でそこそこ成功したのは、史実から距離置いて深海棲艦とかふわっとした設定にしたとこだと思うので、1944と銘打って史実匂わせする理由がわからない。
史実から遠ければリスペクトないと言われるし、近ければキャラのファンが泣く。美化すれば歴史修正主義と言われるし、そのまま書いたら悪役だ。どうすんだろ。

アイキャッチとかいきなり歌いだすところとか
妙に古臭くてある意味面白かったな
時代設定が時代だから意図してあんな感じなのだろうか

冒頭のしょっぱい戦闘はどうにかならんかなーと思う
大群に機関銃で薙ぎ払いたいけど
艦隊VS艦隊だからどうしても少数VS少数になるのかね

あんまりゲーム知らないけど
ゲームの雰囲気のままゲームにすれば良かったのではとは思うかな
シリアスとかは飽くまで二次創作で楽しむから良いのであって
それを公式で出されてもって感じか？
あるいは映像にしたらシリアス度が高過ぎてちょっと・・・という感じか

ゲームそのままだとハロウィンの仮装でかぼちゃを集めながら下手すると轟沈するぞ。日常ギャグお祭りをやるか戦闘シリアスをやるかは明確に選択しないとあかん

むしろゲームからして南瓜集めだの秋刀魚集めだの明らかに戦闘には向いていない限定衣装だのしているからたまには公式でシリアスやってもらないと困る。平和な様子はゲームや二次創作で溢れかえっている。
というかゲーム知らないのにそんな自論語って意味あるのか・・・？

というか、ゲームにおける戦況とかを真面目に考察して良いの？
特にイベント海域の構図とかもう毎回「何も考えないで作ったと考えるのが一番マシ」ってぐらいメチャクチャなんだけど。

>>1047
こういう細かいうんちくは参考になってありがたい
阿武隈も史実だとない要素なんだっけね
まだ1話だしどうなるのか
>>1049
ふそやまの亡霊と戦うのかなと思ってたけどそっちのがありそう
さすがに涼月をスリガオで沈めるまではやらないだろうけどｗ

https://imgur.com/qbFMhi0
ミッドウェー攻略してたら本土侵攻されたけど防衛作戦への参加は任意です！

↑こんなギャグ展開のゲームで史実云々とか言ってるのが一番笑えるwww

>>1058
2017冬のE１とかな

そうなんか
史実がどうであれ
ゲームそのままなら原作通りなんだから文句ないのではって思ってさ
傍から適当いってスマンかった

そもそもゲームにシナリオは存在しないから、
「ゲームの通りにシナリオを～」とか言うのが普通に的外れな指摘って言うね

Q.原作の雰囲気やシナリオのままアニメ化してシリアス路線は避ければよかった感じ?
A.原作にシナリオなんてねぇよ!

このやりとりってシリアス路線の必然性を全く擁護できてないというか、普通の人が聞いたら「えっ、原作にシナリオないのにシリアス路線やるの!?」案件でしかないと思うんだがなぁ

表面的には的外れかも知らんが、むしろ本質的にはクリティカルな指摘では?

一話見た感想はおせち楽しみにしてろよサンマもやるよ！だったな。

>>1064
原作にシナリオないという理由からシリアス路線やることに疑問をもつロジックを教えて欲しい。ギャグ路線なら疑問もたないの？
的外れを越えて意味不明だぞ。

やっぱ変に話作らず素直に吹雪抜錨あたりまんまトレースぐらいが安牌だったんじゃないっすかねー("うまよん・うまゆる"や"びそく"や"けいおん"を思い返しながら)

>>1064
それは別によくないか？
原作なくてもシリアスベースに作っても別にいいと思うけど
そんな「やるの！？」みたいにはならんだろ

馬でもガンダムでも見た光景だけど「シリアスというのは避けるべきものであり、シリアスではない選択肢があればそちらをとるのが最善である」という層が一定数いるみたい。

原作は史実だから…

一応"シリアス路線"に対する認識を整理しておくのも悪くないと思って

・シリアス展開→ガチ勢本気路線ではあるがハッピーエンド・バッドエンド問わず。ただし鬱展開と区別するためにハッピーエンドとす。
・鬱展開→重鬱苦しい路線どうあがいても絶望、バッドエンド

こういう認識で良いかな

>>1067
シリアスかギャグ日常か、二者択一じゃなくてどうせなら両方作ってほしいんだけどね
まあお金ないんだろうな

>>1066
ゲーム内あるあるネタなんかで寸劇やらすとか、ゆるい世界観で適当にキャラを絡ませるとか、シリアス以外なら少なくとも「あーよくあるやつね」とはなる路線はあるでしょ

むしろそこで、シリアス路線もなんかアリだろって思っちゃうようなズレてる人が1期スタッフにも居たから、あんなフワフワした内容になったんじゃないの?

シリアスがダメとは別に思わないけど
史実をそのままなぞりつつフィクションとしての設定も盛り込んで
>>1053で言われてるような指摘を受けずに
綺麗にまとめるとなると相当難しくなるとは思うよ
1944と明記した以上しっかりやりきってくれると期待はしてるけど

1期はどんな流れにするのか良くわからない状態で如月轟沈やったの本当によくわからんかったな。
3話切りのテンプレみたいな状態だったしアレで反転アンチ生みすぎただろ

如月轟沈は正直しゃーないとは思っとった。問題はそこからで4話でギャグ回、6話でカレー、この流れはね…。

一応シリアスとギャグ両立させる方法もあるにはあるんだけどね。
"ヨルムンガンド"とか、最近は"リコリス・リコイル"とか。
例えば後方では面白おかしく過ごし、作戦になれば気持ちを切り替える。負傷は多くてもいざ帰投すれば笑い飛ばし「殺伐した世界だけど私達は元気です」みたいな。
あとはキャラの設定や所作に納得させ得る根拠がある事。もし視聴者に反発する者が居たとしても多数を納得させ得るクオリティのものであれば自然と擁護は付く。
その辺を脚本する人がちゃんと真剣に勉強して分析研究すれば少なくともまあまあ見られるものは作れると思うよ。
加えて過去の作品に対してどのような批評が多かったかを調べていれば地雷を作ることは無い筈。

＞過去の作品に対してどのような批評が多かったかを調べていれば地雷を作ることは無い筈

この辺が正直期待しすぎなんだと思う
本業アニメ監督じゃなくてゲームやリアイベしかやってない人にこんなのできるわけないない
それこそ多くのアニメ見慣れてる視聴者とは違うよ
書いてる人の願望もわかるしだからこその怒りも共感はできるけどね

>>1077
作品としてのギャグorシリアスの話ならそれらは議論の余地なくシリアスだよ
この場合のギャグというのはボーボボとかみたいに、前回爆死した奴が何の脈絡もなく復活してるような物理条件の作品を言うわけ

まぁ長期シリーズなら銀魂みたいにそのレベルでもギャグとシリアスが混在してる作品もあるけど、1クールアニメでは無理があるわな

>>1077
バトルものの少年漫画とかでもよくある構造だけど、そういうのって結局はシリアスパートがある程度しっかりしてるからこそ、ギャグパートとのメリハリも効くんよね

そこをぼんやりさせたままにしてしまうと、ダイナミックコードばりの突き抜けたものでも持ってない限りボンヤリした没個性になってしまうというか