ニコニコ大百科

>>659
OKです！なかなか綺麗にスキャンできてますよ。
報告ありがとうございます。
本スレの人たちはもう気がついてるのであっちへの報告は大丈夫です。

見た感じおそらく左側も疑惑画像が載っているよう（ルミナリエのシーン）なので
お時間あればそちらもスキャンしていただけるとありがたいです。

ちなみに本の題名は「初音ミク　Graphics」で発行は株式会社クリプトンであってますか？

>>644　>>645　>>658

どうもありがとう。
自分もよく絵は描くんだけど、どこまでなら良くてどこまでなら悪いか正直わかんなくなってたんだ。
きちんと言えば、良かったんだろうな…。
ファンとかそういうわけじゃなかったけど、才能溢れる人だと思ってたから残念だ(・ω・｀)
よくわかった。ありがとう。

>>659
>>661です誤字スミマセン
×左側→○右側
ですね。

本の題名・発行元のほうですが探してみました。こちらでしょうか？
http://www.amazon.co.jp/dp/4048544632

>>661>>663
本の題名・発行元はそちらです。
こちらこそご丁寧なレスありがとうございました！

>>659
「同一性保持権」を守りましょう、さらに引用する際「出所の明示」がないと著作権法第48条の2項（出所の明示）の規定に違反することになり、五十万円以下の罰金に処せられます(同法第122条・非親告罪)

>>659
こちらに著作権法のことが詳しくかかれてますのでよく見てくださいね。
http://www.houko.com/00/01/S45/048.HTM

>>665-666
だそうですので
すみません、右側をスキャンしてUPのときは

「検証用」にくわえて
「初音ミク Graphics」
「ページ数」
「発行元：コンプティーク」

と入れてあげてください。（例：http://respic.net/item/262478）

>>662　どういたしまして　あと参考までに
　
http://www26.atwiki.jp/yunomip/pages/18.html

トレスや模写についての簡単な説明

権利者削除きたら信者が言いがかりつけてその会社に抗議しそうな希ガス。
抗議文とか電とつとかしたりして。

参考までに引用する際の条件について。

1.引用できるのは、公表された著作物であること
2.明瞭区別性があること・・・どこが「引用」かが分かること
→カギ括弧をつけるなど引用部分が明確に認識できること
3.主従関係があること・・・引用される部分が従で、それ以外の部分が主の関係にあること
4.公正な慣行に合致していること・・・自分の学説・主張を展開するために他人の学説を「引用」するなど
5.目的上正当な範囲内であること・・・必要以上に多過ぎてはいけない
→他人の著作物を自分の著作物の中にもってくるだけの必然性があること・・・なぜ、その文章等著作物を「引用」しなければならないのか必然性があること
6.出所の明示をすること・・・出所の明示について、著作権法48条１項で「著作物の出所を、利用の態様に応じ合理的と認められる方法及び程度により、明示しなければならない」と規定しています。

引用の際の注意をするってだけならまだしも
「同一性保持！同一性保持！」って馬鹿の一つ覚えに叫んでる能無しがいるな。
この場合の引用であれば同一性保持権侵害には当たりません。

＞(同法第122条・非親告罪)
ダウト
引用違反であっても親告罪です。

嘘撒き散らすとか信者かよ。

>>671
著作権法第122条は非親告罪です、どこに親告罪という記述があるのですか？
引用の場合は同一性保持権は守らないといけませんよ？
さらに人物が被写体の場合は肖像権も守らないといけません。

擁護派もあの手この手で大変だね…

>>665-666 は所属する法律事務所を明記するべきじゃないかな？　あ、　それとも素人さんで？　こりゃすいませんでした（ペコリ。

>>672
馬鹿がｗｗｗ
そこは罰則規定だｗｗｗｗｗｗｗ

第百二十二条　第四十八条又は第百二条第二項の規定に違反した者は、五十万円以下の罰金に処する。

（昭五九法四六・一部改正、平八法一一七・一部改正、平十六法九二・一部改正）

第百二十二条の二　秘密保持命令に違反した者は、五年以下の懲役若しくは五百万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。
2　前項の罪は、国外において同項の罪を犯した者にも適用する。

（平十六法一二〇・追加、平十七法七五・１項一部改正２項追加）


＞同一性保持権は守らないといけませんよ？
だったらどこが同一性違反なのか答えろよ
元画像は一枚の絵として完結したもので
それを引用する以上一枚の絵として引用するべきだろ？

＞さらに人物が被写体の場合は肖像権も守らないといけません。
ゆのみに言え

>>671
著作権法第123条には「第119条、第120条の２第３号及び第４号、第121条の２及び前条第１項の罪は、告訴がなければ公訴を提起することができない。」と規定されており、同法第122条の記述はありません、よって非親告罪です。
わかりましたか？
>>674
ちなみに私は素人ですよ、これくらいネットで調べればわかりますよね？

>>676 は本名・現住所・電話番号（携帯可）を明記すべきじゃないかな？　あ、　ただのゆのみ厨毒者さんで？　こりゃすいませんでした（ペコリ。

よくわかんねえけど信者が嘘指摘されて開き直ったん？
少なくともお前が素人なのをどうネットで調べろって話だけどな。
そういう意味で言ったんじゃないって？それ以外文脈から読みとれねえぞ。

最近来れて無いけどみんな頑張れ超頑張れ。

熱中症患者が居ると聞いて

熱中症か。救急車よばないとな。黄色いやつのほうがいいか？

>>676
OK
出所明示の義務違反が非親告罪だってのは良く分かった。
ゼミの前に教えてもらって助かったよ。

今からその非親告罪で通報してやるよ。ゆのみをな。
ゆのみの写真無断利用も出自不明示の転載に当たるしな。

それじゃ他の
＞同一性保持権
＞肖像権も守らないといけません。
にも答えてくれよ。どこが違反してるのかをな。

たぶん無理だろうけどね。
これ証明したらゆのみの罪も同時に増えるしｗｗｗ

ひとりファビョり祭りですかｗ
取り敢えず茶でも飲んで落ち着きなよ　つ旦
何にせよ>>659乙！

かわいそうなおともだち搬送用意できました！
の前に、とりあえずみんなお茶ね。厚いときは水分補給が一番。　つ旦

【ゆのみ信者の涙を誘う擁護集】
1：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　「皆トレスして上手くなっていくんだよ」
2：事実に対して仮定を持ち出す
　　「使ってもいい素材だったなら問題無いだろ？」
3：陰謀であると力説する
　　「嫉妬乙」
4：レッテル貼りをする
　　「ニートは批判する暇があったら仕事しろよ」
5：主観で決め付ける
　　「上手いんだからいいじゃん」
6：知能障害を起こす
　　「批判してるやつの方が犯罪者」
7：自分に有利な将来像を予想する
　　「素材使ったくらいで賠償とか無いからｗｗ」
8：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　　「まだトレスって決まったわけじゃないんでしょ」
9：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　「批判してるのおまえらだけだぞ」
10：勝利宣言をする
　　「謝ったんだからいいじゃん」
ゆのみ信者は↓の検証サイトで自分の目で判断しなさい
http://www26.atwiki.jp/yunomip/

1TFluJYrlQ
の法律コピペ終わりか…
久しぶりに面白い擁護だった

>>681
俺をゆのみPの信者だと思ってるようだが、
すまん、ゆのみPを知ったのは昨日の動画でだ。
俺はあんたがゆのみPを通報しようがどうしようがしったこっちゃないｗｗ

法律ネタもう終わり？

>>684
陰謀説で吹いた。オカルト方面でもいるよね、そういうの・・・・
しかし記事増えて分かりやすいったら無いな。
誰か記事に手を加えられる奴居たら、
＞「初音ミクを作ったのは私です」と宣言してしまったことになってしまうのである
に「ミクを使うときは私に確認してください」も入れて置いてもらえないか？
意味的には同じだし、より説得力が増すと思うんだ。
前も提案したが誰もいなくて流れちまったんだ

>>686
なるほど昨日から同一性保持権同一性保持権って
コメントだのタグだので叫んでる痛い厨二病患者はお前か。

もしかしてパブリシティ権って書いてたのもお前か？ｗｗｗ
ネットで調べりゃとか言うくらいならもう少し調べろよｗｗｗ

それはいいとして、
さっさとどこが同一性保持権違反なのか証明してくれよ。
お前さんのおかげでいい論述が書けそうだからさ。

>>686　なんだただの騒ぎ屋か　がっかりだ