1 ななしのよっしん
2009/12/06(日) 09:21:42 ID: AiiWkYelEV
昔はデスメタルのほうがスラッシュメタルよりヘヴィだと思ってたけど
年取ったら「音符の数が多いだけでオサレ音楽」だと思えてきた
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2 ななしのよっしん
2009/12/08(火) 22:37:19 ID: 9qyHMqNpT+
音符が多い?オサレ
何言ってんだこのクソジジイ ディスってんのか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3 ななしのよっしん
2009/12/28(月) 16:22:01 ID: jwFe4/1qAo
デスメタルって「DEATH」ってグループが元って聞いたけど
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4 ななしのよっしん
2009/12/31(木) 05:52:41 ID: AiiWkYelEV
「この一バンドだけが起」ってことはないと思う
なんとなく形成されてった感じ

そうでないバンドも少なからずあれど、多くのバンドファン
的の為の手段が音や歌詞」ではなく「音や歌詞自体が的」
何よりジャンル定義、全体的な傾向として思想が問題にならない(ならなくなった)ならそれはファッションだろう。
バンド単位で問題にしてるらがいるならそれはバンド単位で別だけども。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5 ななしのよっしん
2010/01/06(水) 04:55:08 ID: tFmxajj7Jw
「音や歌詞自体が的」な音楽ファッション音楽ですかオサレですかそうですか。意味が分からないんだけど。

ていうか一体どういうバンドを聴いてオサレだのファッションだのと思ったの??思想がないバンドってたとえば何??是非教えて欲しいね。

だいたい古今東西いろんなバンドがあるわけで、それを一括りにして思想定義々を長ったらしく知ったられてもね・・・

ま、自分の聴かない音楽イチャモンつけたくなるオッサンの心理は分かるが。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6 ななしのよっしん
2010/01/06(水) 13:19:40 ID: tFmxajj7Jw
ていうか「音や歌詞自体が的」だったり思想を気にしないバンドとか音楽とか他にもたくさんあるんだけどね^^
そういう音楽も全部ファッションというわけですね。知ったかぶり気持ち悪いんですけど。
あんたの考え方だとメタルに限らずいろんな音楽オサレ音楽だわな。

デスメタルは思想が伴ってなくて他のへヴィメタルには皆特定の思想があるとでも?どういうデスメタルを聴いてきたのか教えてくれよ。

だいたい「音や歌詞自体が的」なバンドファッション扱いされる理由が分からないんだが?まあファッション扱いしてるのはあんただけだろうけど。

ああダメだ。突っ込みどころが多すぎて書ききれない。

スラッシュ聴してデスブラックは聴かないメタラーっていちいち理論を振りかざして貶す人が多いよね。単純に音楽として楽しめないのかね?
それとも自分が楽しめなかったらファッションだのオサレだのと決め付けてんの?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7 ななしのよっしん
2010/01/07(木) 03:20:52 ID: XFa6yqZZ/4
てか「音や歌詞自体が的」と言ってるが
おまいらメタル歌詞の良さをめているのか?それなJPOPでも聞いてればいいんじゃね?
そもそもガテラル多様してるバンド、たとえばCRYPTOPSYのワームがそらでなに言ってるのか分かるのか?

結局は皆、メロディの質や各楽器の音で決めてないか?

各個人思うところは違うと思うが、ここに書き込んでる時点で
デス好き又は気になってる者同士なんだろうから
あげあし取りはやめないか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
8 ななしのよっしん
2010/01/07(木) 08:13:09 ID: AiiWkYelEV
>>7
「この音(言葉)はこういう意味」というのを認識しているなら
日常でなくとも、が理解する距離はさほど問題にしなくていいと思う。
要するに言の体系を成してない「創作呪文」でも、意味が込められていれば意味はあるわけで
→理解が直結しないなら聴いちゃいけないってことはないと思う。
もちろん、メロディの質や各楽器の音等々は「聴くかどうか」を決める要因足りえると思うが
メロディの質や各楽器の音で(も)決める=歌詞アティテュードを問題にしちゃいけない」ってことでもないだろう。

スラッシュメタル進化系という位置付けだからスラッシュを引き合いに出しただけで
スラッシュは思想的でデスはそうじゃない」とか言ったワケじゃ・・・
って、このへんは>>7やめないかつってるから、いいか。

>>1でのの言い方がまずかったことはまず謝っておこう。
どうまずかったかはおいおい説明するとして、とりあえず
楽曲的特長からのカテゴライズは、客観的に明らかだから内容は問題にならん。
問題は「ジャンルに意味がある」とした場合だな。

世の音楽というのは概ね「音の特徴」からカテゴライズされてて
デスだろうがスラッシュだろうが同じだとは思ってる。
それは大元は意味があったブルースブラックメタルでも(悲しいかな)同じ。
要するにジャンル単位で意味はれない訳だ。

でもID: tFmxajj7Jwはそうは思ってないと。
デスオサレ」扱いされたと思い込んで一人でを立ててると見受けたが
まず死やら怒りやらを引き合いに出してヘヴィネスブルータルを謳っていていれば
それは純に「そう」か、ということをまず問いたい。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9 ななしのよっしん
2010/01/07(木) 08:17:17 ID: AiiWkYelEV
を憂いだり、人間の美しさをったり、オンナノコは強いとか言ったり、
世の中にはいろんな・表現活動をする人がいるが、表層と本来の的は必ずしも合致しないことも多い。

自己の帰属する集団を賛美することで自己肯定感を得ることが的で
実際はそれが人種でも職業でも年代でも何かのファンでも何でもよかったり、
他者からの賛辞、他人と違うから価値があるという認識が欲しいだけで
奇抜な格好をするか、人を殺すか、奇を衒ったことを言うかはどれでもよかったり。

論当人は「何であるか」は非常に重要な問題であると思っているが
意識に動機付けが行われているだけで、自分の的に自分で気づいてしまうと
快ではない、下手をしたら的のものを得られなくなってしまう。
だから「自分は本当にこうなんだ」という自己欺瞞を行う。
それらの的とは一言で言うならそれは自己だ。

死、怒り、冷酷、無常観等々を謳っていて、ではバンドファン人生観や日々の言動がそうであるか
そういったことを思想・哲学と見た場合それに準じているかを問題にした場合、
「こういうのってカッコイイよね!」「みんなで楽しもうよ!」みたいのだけになってないか。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
10 ななしのよっしん
2010/01/07(木) 08:18:35 ID: AiiWkYelEV
あるいは、「純な」・表現であるなら、あえて本来否定ないし疑問視しているものを
ロールプレイすることで対を否定したり考察したり受け手にその機会を訴えたり...etc.
というのは特にメタルにはままあることだと思うが、直球にしろ天邪鬼化による逆理の明にしろ
それらが「そう」ではなく、自己者の「ガワ」、手段と化したとき、またそれが
ストレートにそのまま肯定的に受け入れたれたとき、それはファッションと化していると看做せると思う。
・・・というと、「ファッション」とは何かって話にまたなるが、
要するに情けなくみみっちく卑しい本音を、上っ面を飾ることで誤魔化すみたいな何かそういう感じの。
そういう意味では
デスメタルというのは、バンドにしてもファンにしても上辺と底の欲求にズレがあることがしくないなぁ
 「デスよりヘヴィじゃない」みたいな位置付けのスラッシュのほうが、含むところはヘヴィな事もある(あった)なぁ
 デスこそ(より)真理を歌うものだと思っていたとかも若かったなぁ』
みたいにちょっと思ったということを言いたかっただけなワケだが
言い方が悪かったっていうか全然言えてないね、ごめんね。
音符が多い々は「音がヘヴィ=含む意味や思想も一概にヘヴィだと勘違いしていたなぁ」ということ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
11 ななしのよっしん
2010/01/08(金) 16:42:36 ID: tFmxajj7Jw
>>AiiWkYelEV
まあムキになって悪かったよ。
そんなに深く考えている人がいるとは思わなかったもんで。

ていうか自分のレスめて見ると失笑モンだなwホント、すまんかった。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
12 ななしのよっしん
2010/01/12(火) 22:43:08 ID: 1Zb3XMWZyJ
ちょっと上の流れは感動した
👍
高評価
0
👎
低評価
0
13 ななしのよっしん
2010/01/12(火) 22:44:49 ID: f8sJA+13Zu
それだけデスメタルについて熱くれるならコピペだらけの記事の善案をか出してやれよw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
14 ななしのよっしん
2010/01/13(水) 21:13:50 ID: 9qyHMqNpT+
>>AiiWkYelEV
お前ブラックメタルでさんざん長ったらしくったやつか?
別にも細かく説明してくれだなんて頼んでないし
まず自分の発言に癪に触れないかどうか考えて書き込んだらどうだ
見てて気取り丸出しに見えてウンザリするし、読むのにも疲れるんだよ・・・
そんだけマジレスするだけの頭があるんなら記事を編集したらどうです、玄人さんよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
15 ななしのよっしん
2010/01/13(水) 22:00:23 ID: XFa6yqZZ/4
>>14

落ち着いたのにまた煽るなよ・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
16 ななしのよっしん
2010/01/14(木) 07:35:31 ID: 9qyHMqNpT+
別に悪意を持って煽ろうって思ったんじゃない、
自分でまいた種なのにこんな長文までマジレスしてくるのはくどいから言わせてもらったんだ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
17 ななしのよっしん
2010/01/14(木) 10:36:30 ID: AiiWkYelEV
>>11
長文でムキになってごめんよ、デスメタルはたのしく聴こうね(´・ω・`)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
18  
2010/04/02(金) 21:02:28 ID: AbGSG7y311
すげー今更だけどDEATHは83~4年頃から活動してるよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
19 ななしのよっしん
2010/06/12(土) 22:38:13 ID: wuAFE6nyqe
なんだか、引用ばかりの記事だなぁ。
自分はそれほど知識いから、いじれないけど
知識ある人に引用を上手く生かしたアレンジをして欲しい。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
20 ななしのよっしん
2010/06/15(火) 00:18:55 ID: jQ14afiKQL
関連動画入れてくれるとありがたいんだが
👍
高評価
0
👎
低評価
0
21 ななしのよっしん
2010/07/04(日) 15:44:37 ID: rjcjMIkif5
>>14ブラックメタルの記事掲示板でも喚いているが、何がしたいのか分からん

しかし、この記事本文はどうにかしたいね…
ID:AiiWkYelEVの知識は相当なもんだし、本人がやる気あったら編集して欲しいな
メロデスの記事くらいの出来になれば、だいぶマシになると思うんだがどうか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
22 ななしのよっしん
2010/08/07(土) 23:04:50 ID: 9qyHMqNpT+
>>21
口八丁のヘタレ名人様と一緒
👍
高評価
0
👎
低評価
0
23 ななしのよっしん
2010/08/11(水) 01:48:08 ID: 1W50k5FPoG
👍
高評価
0
👎
低評価
0
24 ななしのよっしん
2011/01/21(金) 03:19:08 ID: 6w6VEWyviS
当項wikipediaコピペで構成されていたようなので
削除させていただきました
削除された事が理解出来ない方はニコニコ大百科の「wikipedia」の項、または「ニコニコ大百科:編集時のマナー」をよく読んで編集して下さい。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
25 ななしのよっしん
2011/01/27(木) 01:42:08 ID: aSgetJ6iTd
それは構わないが削除するだけで何の補もなく逃げるなら荒らしと変わらんのだが。
せめて自分で書き直すくらいはしてくれよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
26 ななしのよっしん
2011/01/27(木) 01:58:05 ID: 6w6VEWyviS
>>25
デスメタルに詳しくないので理です(詳しくない人間が編集しても中身が薄っぺらくなるだけなので)。
かと言ってこのままコピペを残しておくと後々面倒な事になるし
責任は取れない。
が悪いかと言えば、コピペした編集者責任があるわけだし。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
27 ななしのよっしん
2011/01/29(土) 01:53:24 ID: aSgetJ6iTd
詳しくないなら自分で調べてくりゃいいじゃんか。
それもしないで正義感だけ振りかざして介入されてもねぇ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
28 ななしのよっしん
2011/01/29(土) 02:13:55 ID: 6w6VEWyviS
>>27
デスメタルに詳しくないし、正統派ほど興味がないので理。
あと、文句を言うのならこいつに言った方がいいです

http://dic.nicovideo.jp/u/1636212

イン・フレイムスの項wikipediaコピペみたいなので
削除も考えています。(初期しか知らない)

正義感だけ振りかざして介入されてもねぇ
ニコニコ大百科:編集時のマナー」の読み直してください。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
29 削除しました
削除しました ID: 1W50k5FPoG
削除しました
30 ななしのよっしん
2011/02/03(木) 18:34:14 ID: ZeoptswMYe
>>28
そんなどや顔で言われてもなあ。なんか痛いよお前
👍
高評価
0
👎
低評価
0