ニコニコ大百科

日本保守党の支持者からすると自民支持者はリベラル的らしい

安倍派が権威から失墜中だけど権威主義者なネトウヨはどういう動きをするんだろう

いつものもう飽きた、ほかに議論すべきことがある～とか言ってお茶を濁すんでしょ

ネトウヨの記事でネトウヨの嫌韓減ったなって書いてあって目から鱗だった
俺の中でネトウヨ=嫌韓だと思ってたけど、これ必要十分条件ではないって発想はなかったな

ネトウヨの条件として当てはまるのは

自民支持
嫌韓・嫌中
親米
日本age
海外sage
自称保守
アンチポリコレ
アンチLGBT
アンチフェミ
オタク礼賛
表現の自由戦士
原発推進
憲法改正賛成
軍拡賛成

個人的な印象だとこんな感じかな？
ちなみに全部逆にするとパヨクの条件になるぞ

百田尚樹と日本保守党はパヨクだった…！？
という定番のツッコミは置いといて、逆にするとパヨクの条件てのはちょっと違うんじゃないか？
むしろ「親韓や親中だから」とか「ポリコレやLGBTに好意的」「憲法改正や軍拡に反対」だからパヨク扱いっていうその視点こそまさに“ネトウヨ的”に映るが
（ZRv4yyqjHAをネトウヨ扱いしたいわけではないので念の為)

ネトウヨもパヨクも民度が悪い人達が使うレッテル貼りのための雑な括りなんだし
ネトウヨと逆の意見でケンカしてる人達=パヨクみたいな感じで
ツイッター見ててもそんな印象だと思ったんだけどね
まぁネトウヨと全部逆がなのがパヨクってのもちょっと雑だったかも
逆にちゃんとしたパヨクの定義って何なんだろうね

京都市長選挙で立憲民主党が自公と相乗りした結果
ネトウヨ認定受けてて草生えた

元々京都はそんなものだし
地方選挙だと自立相乗りで共産潰しはよくあることでは?

まあ喉元過ぎれば熱さを忘れるで時間が経てば
また立憲民主党に投票するでしょう多分
現状自民党勝てるのは立憲か維新くらいだし
嫌でも立憲に投票せざるを得ない

選挙には勝ったのに「ガッカリ」を呼んだ立憲民主党の戦い方　京都市長選　期待していた人たちの嘆き
https://www.tokyo-np.co.jp/article/308511
>別の中堅議員は「京都は泉代表のお膝元。『何をやっているんだ』と批判の声が上がるのはもっともだ」としつつ、「地方の一首長選の話。国会で自民の政治とカネの問題を追及していれば、1カ月もすれば忘れますよ」と語る。京都の政治事情に詳しい議員は「京都では他の首長選でも長く『非共産』対『共産』の構図で戦ってきた。それが地域のためになるということで理解されている」と相乗り批判を一蹴する。

やっぱり立憲もそう思うよな
どうせ京都市長選挙で立憲に文句言ってる人は一月もすれば大半は忘れるし
万一ネチネチいつまでも覚えている人でも
どうせ自民党の方が嫌いだから泣く泣く立憲に投票してくれるし

>>1957
まだパヨクのほうが品があるし今更この言葉を使う事でかえってネトウヨと間違われるから謹んだほうがいい。

削除しました

匿名性のあるネット上での括りだから何かのアンチとしての性質を強く持つ
嫌いな相手、罵りたい相手の一致で集まるので
主体的な思想（社会はこうあるべき、日本の安全保障戦略とはなど）を持ち得ない
現状のネトウヨと言われる人たちの特徴はこんなところ
実際この人達本当の意味での思想的団結は実は希薄で嫌いな相手が居ることで団結が保たれている

嫌いな人を全部ウヨクと罵る人が居るのもそれはそう

衰退ポルノに耽らないヤツ、程度でネトウヨ認定してくる人もいるよね実際問題

裏金議員の擁護や統一教会と国会議員が関係を持つ売国行為を黙認、容認する姿勢もネット右翼の特徴だな。自分たちの言う売国行為を自ら率先して行っている

ネトウヨにしろパヨクにしろ、こういう未だにろくなコンセンサスもないレッテル貼りに対して、恥ずかしげもなく「僕の考えた現状のネトウヨ」とかお出しして肯定が得られると思ってる奴の脳内構造ってどうなってんだろな？

まあ、批判されても俺のせいじゃない、そいつは単なる嫌韓厨だと言い訳するの見苦しいですよね
定義について合意が得られてないんだったらプロトタイプで語るしか無いでしょうに

反と嫌は別物とか言ってるのを見たことがあるな。

そりゃ反には理屈があるが、嫌は感情論でしかないからな

もうオタクで右寄りだったらネトウヨで
オタクで左寄りだったらパヨクでいいんじゃないかと思えてきた
まあオタクって言葉もこれと言って定義はないんだけど

「ネトウヨの定義とは何ぞや？」という議論ってさ、ネット黎明期からずっとされてるけど、【質の悪い右派】の一言で片付くんじゃないか？

まず、「①絶対にネトウヨ認定されない人」と「②絶対にネトウヨ認定される人」の2つを挙げると…

①→左翼（基本的にどんなバカなことを言ってもネトウヨ認定はされない）
②→「南京事件否定論」や「デマだと確定した在日特権」などについて肯定的と捉えられる発言をした人（他の発言が左派っぽくてもこれらの発言をしただけで一発でネトウヨ認定される）

が出てくる。
で、①②より【少なくとも右派的なものを指す言葉】で、「南京事件否定論」や「デマだと確定した在日特権」などの言説から【バカだと思われるような要素は必須】と解釈できる

以上より、ネトウヨの定義は【質（※または頭）の悪い右派】で確定な気がする

反対意見として「質の悪いという部分が抽象的すぎる」って批判は想定されるけど、これ具体化しようとしたら、どうしても「ネトウヨの定義」じゃなくて「ネトウヨの特徴」になっちゃうんだよね

この定義から推察すると、ネトウヨ認定しまくる人は「端から【コイツは質が悪い】と決めつける話の通じない人」になるのだろうか？
また、「自分はネトウヨだ」と自称するタイプのネトウヨさんは自虐で言っているのだろうか？でも、「質の悪い右派」という定義は意識してないように見えるんだよね

とは言えもう明らかにリアルに影響及ぼしてるし、最早「ネトウヨ」と「右翼」の垣根なんかなくね？とも思うんだよな
無駄に定義論争で煙に巻こうとする奴を呼ぶだけかえって損なんじゃないの

まともな右翼がかわいそうみたいな声もあるけど、自民党ですら左翼呼ばわりされる今の世の中、どこにそんな右翼が残っているんだとも思う
じゃあもう、こういうのひっくるめて全部右翼でいいんじゃないかなって
元々「ネトサヨ」なんて碌に流行らず全部「左翼」だったんだ、そろそろ右翼もそうなっていくべきじゃないか？

これ時系列で考えたら分かりやすいぞ

まず当初の「ネット右翼」は自称であって他人に使う言葉じゃなかったのよね
1990年代に「俺達はネット右翼だ！」って名乗り出した人たちがいて、そこにどんな定義があったのかはネット右翼を名乗っていた人達にしかわからない
ということで「①ネット右翼(オリジナル)」の定義は「自らをネット右翼と呼ぶ人がネット右翼」となる
これは例えば「山田太郎とは名前が山田太郎な人のこと」ぐらい当然の説明

で、①の人たちの言動があまりにアレだったので、世間一般でアレな人を見つけたときに「お前まるでネット右翼みたいだな」という意味で「ネット右翼」という現在的用法が生まれた
なので「②ネット右翼(他称)」の定義は「(①の意味での)ネット右翼みたいな言動をする人がネット右翼と呼ばれる」となる
同じ文字列が続くのでトートロジーのようにも見えるが実際は同じ言葉で別のものを指しているのでトートロジーではないことに注意
定義の話はこれで完了

これ以上に話を膨らませるなら、あとは、どんな言動をすると「(①の意味での)ネット右翼みたい」と思われるのかを分析するくらいかな

>>1970
> まず、「①絶対にネトウヨ認定されない人」と「②絶対にネトウヨ認定される人」の2つを挙げると…
> ①→左翼（基本的にどんなバカなことを言ってもネトウヨ認定はされない）

これ実はそうでもなくて、同じ人が左翼ともネトウヨとも呼ばれてたりする

たとえば某元航空幕僚長とか東京海洋大の某水産学者とか、
専門分野でネットのデマとか訂正してるときは左翼と呼ばれ、
専門外のところで嫌韓嫌中やってるときはネトウヨと呼ばれてる