211 ななしのよっしん
2015/12/28(月) 15:11:39 ID: L4zDE8prw4
別に拘ってないが?
さっさと戦艦に見切りをつけて空母建造に走ってますけど
👍
高評価
0
👎
低評価
0
212 ななしのよっしん
2016/01/19(火) 08:44:57 ID: 2LpN8yYspy
空母アメリカとは違うからね
仕方ない

というかそもそも空母の有用性を示したのは日本自身じゃ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
213 ななしのよっしん
2016/01/19(火) 17:48:23 ID: F+vJ5jn9dQ
空母の有用性を日本が示したというのはちょっと微妙な気が
太平洋戦争前にイギリス海軍タラン襲成功させてるわけだし
👍
高評価
0
👎
低評価
0
214 ななしのよっしん
2016/01/20(水) 15:12:51 ID: f+Qpp5bo6X
さっさと見切りつけたくせに戦術戦略がそれに追いついてない。航空兵を理解してんなら空母もっと大事に使って戦艦をこき使いなさいよと。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
215 ななしのよっしん
2016/01/23(土) 22:34:47 ID: XvXFjRwWa8
空母兵力だからこそ忙しく働く必要があるし
全ての戦艦を便利使いするほど燃料の余裕がないのでは?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
216 ななしのよっしん
2016/03/16(水) 05:48:15 ID: NXsTuxhZeE
艦これ世界は少なくともイージス艦が存在する程度には軍事技術が発達してるくせに艦娘同士の戦闘では大艦巨砲主義が未だに幅を効かせてるけど、
あの世界の戦艦弾道ミサイル並の射程と精度の撃を連射できるとかじゃなかろうか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
217 ななしのよっしん
2016/04/22(金) 01:44:35 ID: f+Qpp5bo6X
>>215
も良いとこの金剛活躍させるぐらいならその燃料で新動かせばよかったじゃないと思うのです。

>>216
普通に安いってことじゃない? あの数の深海艦に1発1発丁寧にミサイル叩き込んでたら庫がになるわいな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
218 ななしのよっしん
2016/04/22(金) 06:32:55 ID: AupEL9vSUt
>>217
あなたの新戦艦を活躍させないと、というこだわりはまさに大艦巨砲主義の発想そのものですわな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
219 ななしのよっしん
2016/04/22(金) 07:43:16 ID: 8z+ADCUXFr
ちなみに、戦艦をどんどん前線に出して活躍させようとする思想から相反していながら戦艦を活躍させる思想に現存艦隊義ってのがある。
これは、いわば戦艦だけにとどまらず艦隊を保全することで常に相手の驚異となって、相手の海軍が下手に行動できなくさせる思想。に劣勢側の海軍に採用される大艦巨砲主義の一つのドクトリンだね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
220 ななしのよっしん
2016/05/04(水) 00:57:27 ID: f+Qpp5bo6X
>>218
むしろ戦艦出し惜しみするのが大艦巨砲主義だがね。「護送? 対地支援? そんな泥臭い仕事やってられるか! 戦艦戦艦と殴り合ってなんぼだろうが!(訳)」と言う考えのもと、戦艦と殴り合える日を見て港で眠らせ続け、結果そんな日は訪れなかった。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
221 ななしのよっしん
2016/05/04(水) 01:00:30 ID: q+cUFXSmWJ
海軍の役割はシーレーンを守るのが最大の役
戦艦でそれをできない時点で終了よ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
222 ななしのよっしん
2016/05/07(土) 16:29:55 ID: MjGe/wj+k4
最後のまとめでなんかスカッときたw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
223 ななしのよっしん
2016/05/15(日) 17:07:22 ID: rxrsOwD8ze
海軍の役割はシーレーンを守るのが最大の役
戦艦でそれをできない時点で終了よ

シーレーンを守るってのはまずその域の上優勢を握らないと基本的に成立せんのよ。
確かに潜水艦や少数の攻撃機による襲撃は、防御側の迎撃をすり抜けやすいから劣勢な側でも戦果を上げやすい。
でも単純に戦力で負けてシーレーン上の上優勢を握られてしまうと航路はほぼ全に遮断されてしまう。
高速艦艇で理やり突っ切ったり、潜水艦すり抜けたりすることは可でも『通商路』としてはほぼ使えなくなる。
話を護送団のことに限定したとしても、イギリス戦艦団護衛に使用してる。

そもそもシーレーンを守るということについては、どの兵器であっても限定的な役割しかこなせない。
戦闘機哨戒機、護衛空母駆逐艦でもそれは一緒。

戦艦が陳腐化してしまって、単純に正面戦力としても非効率的になってしまった、という意見なら同意する。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
224 ななしのよっしん
2016/05/22(日) 14:57:02 ID: uwYap4SEWr
昔の人「でっかいにでっかい大砲積めば最強じゃね?」
おまえら「でっかい胸にでっかいって最高じゃね?」

昔も今も考える事は似たような物だな(艦これを見ながら)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
225 ななしのよっしん
2016/05/22(日) 14:58:43 ID: M/DwrtF1fg
むしろ「ちっこい身体にでかい胸」じゃね?
艦これはしらんけど
👍
高評価
0
👎
低評価
0
226 ななしのよっしん
2016/07/18(月) 06:38:21 ID: UNESiIqkFM
小さな身体に大きな魚雷?(幻聴

ぶっちゃけ巨大な身体なんてコストはかかるわ視界に入ったらいい的だわでメリットなんてほとんどいでしょ。小さな身体に詰め込めるだけの機を詰め込むのが正義なのだろう。
よって小さいながら機的には成熟している合法ロリこそが最強という事になるんじゃなかろうか。

あと、軍事的に言うなら数と速さかな。恋愛的に言ってもアピールの手数と手際の良さは大きな武器となる。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
227 ななしのよっしん
2016/07/18(月) 06:51:24 ID: V/XsnZinnX
なるほどビッチハーレム・・・
えっ違う?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
228 ナナーシ
2016/07/30(土) 08:46:23 ID: feILKsVHtE
戦艦に飛行甲空母に巨といえば、大ガミラス帝国戦闘空母だろ!

👍
高評価
0
👎
低評価
0
229 ななしのよっしん
2016/10/08(土) 17:54:08 ID: arcgF38/2g
そもそも大和はその巨大なに対して体をコンパクトにしたことが最大の成果なので※225の言うことは案外間違いではない。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
230 ななしのよっしん
2016/10/10(月) 12:19:27 ID: Yfb4jjDfbZ
>>227
つまりガチムチ巨体の巨根男に女は群がると…
えっ違う?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
231 ななしのよっしん
2016/10/26(水) 17:32:20 ID: UNESiIqkFM
>>227
マジレスするとそれは割と違う。
ガチ戦争ならそれでいいんだが、恋愛で集団戦を仕掛けでも狩りの成果が頭数で分割されてゆくだけなので、相手が捨てる程資産のある大富豪とかじゃない限りメリットい。
ビッチは自分一人だけで十分だという事になる。

>>229
トランジスタグラマーってやつか。
でもそれ中年以降ただの塊にしかならなそうでな・・・ガチムチにしろ、幅のあるチビはやっぱ不利よ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
232 ななしのよっしん
2016/11/02(水) 13:34:55 ID: 4UWKRbvr6v
貧乳熟女よりしい熟女の方が需要あるから(脱線)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
233 ななしのよっしん
2016/11/12(土) 10:48:37 ID: VJ+RD/bdBN
エ○マンガ熟女はなんでムチムチが多いんやろな(追従)
あれ程な体は少数だろ(偏見
👍
高評価
0
👎
低評価
0
234 ななしのよっしん
2016/11/12(土) 19:26:14 ID: M/DwrtF1fg
半年近く、エロネタでしかスレが進んでいないという現実
👍
高評価
0
👎
低評価
0
235 ななしのよっしん
2016/12/02(金) 21:43:39 ID: RlUt8k56zI
>>220
まさか君も第三次ソロモン海戦大和を出撃させるべきだったという意見かね。
そんなことしてたらサウスダコタは沈められてたかもしれないが、史実のようにあんな近距離戦+奇襲を受けてた状態じゃ確実に大和傷じゃすまないし。ビスマルクみたいに襲で推進軸でもやられようものなら座礁or自沈処分になる可性もある。
結果、力部隊の戦力がガタガタになって作戦の幅が大幅に狭まり、「なんで失っても惜しくない金剛を使わなかった。重な新戦艦はもっと慎重に運用しろ」ってかれるだけだろう。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
236 ななしのよっしん
2017/03/02(木) 21:53:15 ID: gS4NZnR+Yi
航空戦艦はミッドウェーからの空母不足で慌てて都合の良かった伊勢を改装しただけゾ・・・
あと航空巡洋艦は成功したけど航空戦艦はもし彗星ってたとしても運用理ゾ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
237 ななしのよっしん
2017/03/02(木) 22:47:11 ID: gS4NZnR+Yi
>>210
今の核兵器に対する見方と同じ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
238 ななしのよっしん
2017/04/07(金) 23:45:32 ID: rxrsOwD8ze
👍
高評価
0
👎
低評価
0
239 ななしのよっしん
2017/05/26(金) 19:37:31 ID: f+Qpp5bo6X
>>235
根本的には、は対開戦なんてすべきじゃなかっただろうが、って意見なんで、対を前提にあーだこーだ議論しても、それは転倒の仕方の議論というだけなのだが…
失っても惜しくないものとは即ちゴミのことであるのだから、さっさと解体しろよという。そうすれば「金剛を使えよ」なんてツッコミも出てこんな。

維持費だってタダじゃないんだから余計な分はく捨てないと。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
240 ななしのよっしん
2017/06/09(金) 12:33:35 ID: beOgt3tX7E
>「あれ、戦艦に飛行甲つけたら最強じゃね?」
>「あれ、空母にでっかい積んだら最強じゃね?」
>と妄想が膨らんでしまった人のために、「こうくうせんかん」というものがある。

現実が駄なら想があるぞ!と言わんばかりに
ロボットアニメ役級が乗りこむ艦はこういう類が多い
👍
高評価
0
👎
低評価
0