ニコニコ大百科

正直原作の服装とか髪型ダサいからあの動画とかで叩かれてるキャラデザ改変自体は悪くないと思うんだけどな
個人的にはおかしなシナリオ改変、BGM、演出のほうが気になる
アニメ自体は元がいいし楽しめてるんだけどね

>>1195
１，２話のようなノリは４話あたりからだいぶなりを潜めて、
テンション的にはほぼ原作に近いシリアスなものになってると思う。

>>1254
何で噛み付いてるのかね、原作に忠実にって意味も汲み取れないのか。
こういう諍いが嫌だわ。

>>1258
原作力？の定義は知らん。この作品で力不足というのなら、量産されたラノベ系萌えアニメのほうがスカスカだろうね。
商業主義的な売り方をしてるのは把握してるよ。
実写などのタイアップだとか、間口を広げるためにアレンジしているんだけども、そもそも原作をそのまま作って欲しい層は納得しない。加えて、そういった改変などを好まない層が、出来損ないと思っているアニメから入ってこられても語らいたくないだろう。

原作に忠実って意味そのものが１０人いれば１０人違うんよ
だから普通なんて言葉を使うやつは他人の思う普通は異常と見なしてしまうんだよ
だって俺の感覚からしたら結構普通に作ってんだもん

あとどこから見始めたかなんてのも意味ねーよ
作者デビュー当時から見てて寄生獣連載後から見始めた奴はみんなにわかとか言うやつに従う義理ねーだろ
アニメが面白かったです!とか言うやつがいたらにやりと笑ってああ次は漫画見ようぜって漫画見させて七夕の国雪の峠剣の舞ヒストリエとどっぷりハメたほうが楽しいじゃん

草野さんの設定画に「常に怒ってる風」
って書いてあったけど
原作の草野さんはちゃんと表情作れる
デキるパラサイトスタイルを身につけてるぞ

草野さんは場の空気読んで表情変えるし
三木の過剰な表情づけに苦言を呈したり
常に怒ってる顔で固定されてるような
コミュ障パラサイトじゃないです

寄性獣 精の格率

>>1264
いや、おれ自身はどこから入ろうが構わんよ。
にわか云々は関係なく、原作に重きを置いている人って意味で書いてるのだが。
で、原作に忠実にして欲しい人（極力雰囲気を変えて欲しくない、原作の作風を活かして心情や空気など表現してもらいたかった）と、アニメの改変部分を好いている人（現代の設定に合わせるべき、絵柄も時代に即すべき）は各所見る限り対立しているわけで。
そんなややこしい事態になるなら原作準拠でやればよかったのになって思ったわけです。まあ、メディア露出など興業が絡んでこうなって残念。

なんかアイマスのアニメみたいだな
あっちはキャラデザは一緒だけどキャスト、ストーリーがまったく違ったものになっててボロカスに叩かれて正規のアニメを作り直したんだっけ
寄生獣も放送終わったあと作り直してくんねえかな
DVD売れないから無理か

>>1268
ゼノの話はやめるんだ！ｗ

まあそれはともかく。

おれ一応アニメ→原作なんだけど、ごめん、原作が最悪って印象しかなかった。
顔似すぎてわかんないのよね、キャラが
ストーリーに関しては流石にアニメで見たかったから犬のシーン？（ゴミ箱入れようとするアレ）までは原作を見たけど、その後アニメで見たけどアニメの方が良かったわ。
なんというか原作側が無理矢理こじつけた？ようにすら見えた。（犬のシーン以外のほかのとこ全てで）
たしか子供いたっけ？原作だと。まああの子カットでも書けるわなぁ・・・って感心してたくらい

>>1269
アニメと原作比べるのはいいけどせめて原作全部みてからいいなよ
犬のシーンとかシンイチの心情変化の触りぐらいじゃないか

この大百科の記事だと
不良は出てこないって書かれてるけど
不良による他校との抗争はそのままだったから
その点に関しては書き直していいと思う


舞台は昭和89年
ネットもスマホもあるが不良文化は健在
我々の住む世界とは別の世界

>>1270
触りだけでもいかにスタッフがわかりやすく書いてるかが重要じゃない？
スタッフ超丁寧な仕事してると思うよ？
>>1271
不良なら今でもいるわ。
普通に考えろ普通に

削除しました

花澤ボイスで嫌われたりデレられたりすると激しく感情が揺れ動いてしまう…　特に「人違いでした…」のところは新一イイイイって叫びそうになったわ

今の時代、不良はDQNの愛称で慕われてるな
最近だと決闘申し込んで捕まったやつ等もいるｗ

そういやあったね、怖いというよりかはなんか微笑ましく感じたけど

>>1269
別に原作への感想は自由だけど、
「最悪」である理由の一つが「キャラの見分けがつかない」
って主張はなんだかよく分からないな
結構長く寄生獣の感想見ているけど、そんな意見は初めてだ
確かに、判子絵でキャラの見分けがつきにくい漫画は数多くあるけど、
この漫画を読んでその感想を抱くのは不思議だわ
確かに、画力がとても高いわけじゃないけど、
そんなに似たようなキャラは出てこないと思うが…

顔の描き分け云々は、Aと後藤、村野と人違いの女生徒で勘違いしたな。
モブを見て「あれ、こいつ前にどこかで出てなかったっけ？」と思うこともあるけど、でも別に困りはしなかったけど。

友達はアニメの絵ならいいって言って見てない。俺はアニメから入って原作も全部買ったけどどちらもいいんじゃないかな。ヘルシングのOVAとか原作を忠実に再現しつつ演出がさらにいいって作品以外はアニメオリジナルとか入れてくれた方が原作を読んでると楽しめるのでは？無限の住人のアニメ版が本当に原作をなぞるだけだったからふとそう思いました。

顔の描き分けが寄生獣より紛らわしい漫画は
正直いくらでもある。
そして寄生獣でキャラの見分けがつかない人は
ちょっと漫画オンチである。

それが悪いことかというと
そんなことは全くないので安心して欲しい。
日常生活においてはさしたる影響は無い。

ただし漫画評論家の才能も無い。

もうやめてください！！サッカー描こうとしたけど「１試合２２人の顔の書き分けできないから」
って言って卓球漫画にした人だって居るんですよ！

サブタイ『～セイの格率』ってついてるのはなんなんだろうな。
原作そのままではないということの表現なんだろうか。
だとすれば、ヘルシングのように、蟲師のように、リメイクせず硬派な『寄生獣』もOVAでいいから見てみたい。

今回のアニメが嫌なわけじゃないし、むしろ現代版リメイクを楽しんでいるんだけど、やっぱり欲張ってそう考えてしまうよね。
始まる前は平野綾のミギーだけが心配だったけど、今は最適解だったように思う。

商売上、現代訳リメイクは必要とする意見も
わからんでもないんだけど
既存のファンを挑発することで発生する軋轢、
それによる利益の損失を
冷静に試算したようには見えないのがね…


考え様によっては原作ファンって
多少出来が悪くても原作準拠であれば
全力で擁護して布教してくれる
最高にチョロい即戦力にもなり得るわけだ。
それらを敵に回すメリットが
セイの格率にあったようには見えない。

>>1283
それはあんたの主観だよ。「原作準拠」かどうかの判断は人それぞれなんだから。

自分はむしろ時代設定やキャラデザ等の「外見」意外の部分は原作準拠だと思う。
ストーリーはほぼ原作に沿ってるし、セリフも重要部分はほぼそのままだよ。

時代設定やキャラデザってある種骨組みじゃ…

ちょくちょく挟むシュールさとかなくしてるし意図的に中身変えてると思うけどな
たぶんアニメから原作見るとふわふわした印象受けると思う

キャラデザとか時代設定の変更は原作準拠かどうかっていう部分には言うほど影響しない。
ストーリーの改変は言い逃れできないけどその２つは色々理由付けられるしね。
総合的に評価が良い場合に限るけど、ちょっと変えた結果＋評価になる場合もある。

まぁ、原作そのままに上手く動かせるならそれに越したことはないんだけども。

最近はBGMまともになってきた気がする…島田ラストあたりから急にBGMがおとなしくなった。いい感じ。

あんまりアニメに不満はないけど、原作のあのシンイチとミギーのひょうきんさ？コミカルさ？が無いのがちょっと(′･ω･｀)さみしい。

>>1284
でもこの状況…荒れてますよね？
もうこうなってしまっては誰も勝利者になれない。
制作者も視聴者も、関わった人間すべてが敗者だ。
特に視聴者は事態が深刻で、
アニメ派と原作派で作品のファン同士が殺し合ってる。


強いて言うなら出版社と原作者が勝利者だ。
アニメに関わってないからね。

>>1289
散々言われてきた事だが、原作もアニメも映画も楽しんだ奴が勝利者だろ
タイアップに関わった企業は、映画もコミック新装版もそれなりに伸びて成功に近いらしいぞ
映画、迷うが観に行ってみようかねえ...