ニコニコ大百科

ネトウヨや一部の人達に都合の良い存在で無くなったから攻撃されるようになったわけだが、彼らの目にはそれは自分達の世界から干された残念な事に映ってるんだろうね（自分達と同じ考え＝幸せと考えてる人のなんて多い事か）
だが、それは私の目から見ればとても幸運な事に見える。あんなのに支持されるなんてとても不名誉な事だからね

>>1287
＞もし自衛官の応募が減って、徴兵制を採用せざるを得なくなるのなら、わしは良いことだと思う。
＞国防を語るのに当事者意識がないことの方が、大問題だ。
＞徴兵制にしたら、まず警察がネット右翼の住所・氏名を調査し、
＞勇ましいことを言ってる人物から召集令状を出すことにするべきだと思う。

結局、これなんじゃないの？
教育目的じゃなくて人材難の場合は、
推進派が責任持てよってことだと思うが。

>よく知らないのに脱原発ってだけで山本太郎支持する奴だし
今更だが、よく知らないなら政策や思想で判断するのは政治家を選ぶ上で、一番中立で真っ当な判断基準だと思った

https://www.gosen-dojo.com/index.php?action=pages_view_main&active_action=journal_view_main_detail&post_id=3664&comment_flag=1&block_id=1998#_1998

早速例の監禁事件の記事だが…
何言ってんだこりゃ。

>>1293
その真っ当な判断で選ばれた奴があれだけ不祥事起こしまくってるから問題外だけどな
結局は政治家は政策や思想ではなくそれ以上に人格や品格で選ぶべきなのよ
その時点で小林の考えも論外なんだよな

>>1294
ほっとけばいいよ。もはや手遅れだろこれ
ただ「あんた以上に日本人はあんたを擁護しなくなった」とは言いたいけど

でも実際にアニオタの変態がやったと思ってる人は、多そうだけどな。
こういうのはサブカルが異常に擁護され易いニコニコだと、忘れがちになるが。

>>1295
人格や品格なんていくらでも猫被れると思うんだけどね。というか、ほとんど全ての政治家に選挙に当選するために最低限必要な条件でしょう
上品で品格のあるように見えた政治家が不祥事起こした事例なんていくらでもあったと思うが
逆に言うとその政策や思想を、きちんと推し進めてくれるなら多少の不祥事なんかどうでもいい（法律に触れるものなら罪に問われるだけだし）
一番政治家として問題なのは綺麗事を言うだけで何の結果も残せなかったり、平気で公約を破り、結果反対の事を行う人たちだと思うけど？
まあ、選ぶ上の基準っていう話の続きなら、さすがにどうなるかの結果までは予想できないから、そこから先は政治家の責任の問題かと

…私の思い違いならいいんだが、小林よしのりって過去「挑戦的平和論」で、
「「奇子」みたいに子供を監禁して純粋培養したい」って感じの事を言ってなかったっけ？
それでいて、この発言か…
面の皮厚すぎんだろ、逆に尊敬するわ。
あ、「言ってても実行しないからセーフ！」てのは氏の言うアニオタにも当てはまるんで無しの方向で。

>>1299

「奇子」の件は「挑戦的平和論」じゃなくて元々新ゴー宣で描いていた件だと思うけど・・・。
要するにそういう下種な欲望は自分にあることは認めるが、
そういった欲望は自分でコントロールしなければいかんという脈絡での話。
そもそも数は少ないが、アニメや漫画に影響されて監禁事件を起こしたことが疑われるケースはあるわけで、
「偏見」というか警戒心は必要ってのはもっともな話だけどな。

99.9%の人間はアニメに影響されて犯罪は起こさないが、0.01%は起こす人間は出てくる。
アニメを規制する法律を作ろう！というのはアホだが、
親が幼い子供が0.01%の被害に遭遇しないためには「偏見」は程度にもよるが、
必要といわざるを得ない。
小林はそういう意味での偏見は否定していないってことだけだろう。

ただ、幼女監禁事件はアニメ以外の影響でも当然起こるわけで、
アニメに限定することがおかしいわけなんだけど。

発言に一貫性が見られん
こいつは頭がおかしい

規制問題でもあれな事言い出したな。監禁事件でオタク趣味を叩かれたく
ないなら被害者の母親を説得しろだとよ。

>>1300
親が偏見を持つのは個人の勝手だが、国が損偏見を肯定しちゃまずい。
例えば外国人は悪い人って信じている人がいたとして本人がそれを避けるのは勝手だが、国が外国人を追い出したりしたら問題になるだろ。

>>1303
実行に移すのはともかく思想がどっちかによるのはいいとも悪いともいえないような
それに追い出すだが全く何の落ち度もない外人をならともかく、不法入国やら諸々理由あっての追放は別に間違ってないわけだし

>>1302
あの記事見る限りじゃ規制に賛成するってよりは、自分に噛みついてきた反対派をいつものネトウヨ呼ばわりして叩きたいだけにしか見えんかったわ。
ある意味普通の規制派以上に性根が腐ってる。

同調圧力に屈しない、とは言うが、自分に対する批判を受け入れず罵倒するだけなのも、同調圧力と言えなくもない

>>1305
確かにあの文面だと、自分が文句言われたから怒ってる、と捉えられても仕方ない

自分は良くて他人はダメって態度が見え見えなのは問題だと思う

>>1300
0.01％の被害のために偏見を肯定するなら、あらゆる集団への偏見がOKにならないか？
例えば子供への性暴力の加害者が実父というケースがあるけど、世の父親に偏見を持ってもいい？
一部少数の犯行を理由に警戒するのなら、
子供を守りたいはずの「実の親」をも警戒対象にすることを認めることになるのだが…。

子供を守るなら行動範囲の防犯パトロールをするとか、
カウンセラーに相談しやすい環境を作って虐待の早期発見に努め
大事に至る前に児相で保護するとかそういう地道な方法しかないんじゃないかな。

要は特定の集団をどうこうじゃなくて、
犯罪を実行しにくい環境を作り、起きてしまった場合すぐに対処するという。

>>1307　ぶっちゃけこれが一番真っ当な意見だと思うよ。犯罪抑止に近道はない

アニメや漫画の規制をかけても性犯罪者の増減にはあまり結びつかないと思う。やるやつはやるんだし
逆に社会的に孤立化させないで（家族レベルでも）、介入したり、支援したりする体制を作る方が、犯罪があってもケア出来たり、最悪の事態を抑えたり出来そうだし

児童保護ってそこまで簡単じゃなくて、早期発見ですぐ取り上げ、
というわけにもいかないのよ。
誰が面倒見るんだ？って話になるし。

>>1307の意見は確かに尤もに見えるが、実際には監視社会化の虞もある。

>>1309　いや、方向性は間違ってないよ。毎回事件が起こってから、あるいは問題が表面化してからではなくて、問題を起こしそうな人を要支援者と捉えたりすればいい
たとえば育児に疲れている両親が子どもを虐待するなら、育児への疑問などに応える支援を行うことで、解決に向かっていく可能性は大だろう。そう単純にうまく行くわけじゃないが

カメラと携帯電話であっという間に行動把握されちゃうから、監視社会化って言うならそっちの方が問題なんだけどなぁ

そもそも児童ポルノを読む人が犯罪者予備軍ってこと自体根拠がないんだけどね。
小林よしのり本人もデータ的には証明されてないって認めた上で偏見を優先するって言ってるわけだし。

以前とは比べ物にならない程発言が軽いですねぇ…
仮にも貴方、漫画家でしょうに…

>>1310
その方向性は現場でも誰でも思いつく。
だけどネットでよく言われる事前予防がなぜ進まないかというと、
端的に難しいからなのよ。
あなただって子供を隔離して親をカウンセリングすれば解決するとは、
思ってないわけだよね。
その期間の子供の処遇の問題もあるし、治った治らなかったの判断は難しい。
費用と人手の問題もある。

それに、問題を起こしそうな人を逮捕するっていうのは、
刑事政策では危険犯の処置ってことになるけど、
結局それって「あの人は危なそうだから隔離しよう」という考え。
そういうのは警察の権限と判断がすごく肥大化するから、忌避される。

その場その場で思ったことをたれ流して責任も取らずに
気に入らない奴らを難癖つけて叩き続けるのは老害の特徴
よってこいつはもはやオワコン
よくもまあここまで廃れたもんだ

削除しました

ちょっと今更ではあるが…
時系列的に>>1291の説はおかしくないか？

小林の読者が離れだしたのって2003～2004年くらい、
在特会が結成したのが2007年でネトウヨみたいなのが広がり世間でも認知されだしたのが2008年以降あたりだぞ？

http://yoshinori-kobayashi.com/5490/
児童ポルノ法を詳しく知らないと明言したね。
知識もないのに議論をを怖がるなとか言ってもねえ。

削除しました

削除しました

削除しました