ニコニコ大百科

来年政令市化される、熊本市の行政5区の名称
「北区・南区・西区・東区・中央区」の予定。

地名ヲタ涙目ｗｗ
でも、区割りとか見ると分かりやすくていいんじゃないかと思う今日この頃。
まぁ強いて言うなら熊本は城下町だし、どれかを「城○区」とかにしたら面白かったかも。

市民が決めたことだし、住民じゃない俺がどうこう言っても仕方ないけどね。

>>59
神戸市のホームページ
ttp://www.city.kobe.lg.jp/information/public/online/kids/appearance/outline/

神戸は、1956年に、大阪、京都、名古屋、横浜とともに政令指定都市になりました。
政令指定都市というのは、地方自治法という法律に基づいて政令で指定された都市のことをいい、人口50万人以上の都市が対象となっています。この政令指定都市が、一般的に「大都市」とよばれます。
現在指定されている都市は北から
札幌[さっぽろ]、仙台[せんだい]、さいたま、千葉[ちば]、川崎[かわさき]、横浜[よこはま]、新潟[にいがた]、静岡[しずおか]、浜松[はままつ]、名古屋[なごや]
京都[きょうと]、大阪[おおさか]、堺[さかい]、神戸[こうべ]、広島[ひろしま]、北九州[きたきゅうしゅう]、福岡[ふくおか]の17都市です。

政令指定都市は、福祉、衛生などの分野で県と同じような仕事ができるため、総合的でスピードの早いサービスを行うことができ、また、都市計画など市レベルで実情に応じたまちづくりを行うことができます。
また、市内にいくつかの区役所をおいて、きめの細かい市政をとり行うことができます。

＞神戸市「北から札幌、仙台、さいたま、千葉、川崎、横浜、新潟、静岡、浜松、名古屋
　　　京都、大阪、堺、神戸、広島、北九州、福岡からが一般的に都会、大都市と呼ばれます
　　　東京と、上記の政令市以外は田舎なので見下しています＾＾。岡山と相模原は政令市ですが都会ではありません
尼崎（笑）姫路（苦笑）和歌山（失笑）東大阪（どっ！）」

誰か…宇都宮市の記事を書いてくれ

個人的には政令市と中核市の間にひとつほしいわ人口50万～70万くらいで
宇都宮・八王子・相模原・金沢・岐阜・（浜松・静岡）・姫路・岡山・松山・熊本・鹿児島
あたりをブチ込んでさ、適当な権利与えて
熊本や相模原や岡山が政令市なのは納得いかないし、かといって
そこらへんが函館やら下関と（けして貶しているわけではありません）同じ扱いって言うのも変な感じ

中京区の人口密度すげえな大阪の北区より多いのかよ

>>60
禿同過ぎてうぇっっうぇ
例えばさいたま市だと、
中央、大宮、浦和、見沼、緑、桜、西、北、南、岩槻。
中央(中)と東西南北は定番なのかねぇ。
あと、緑。
緑っていいイメージもあるけど田舎臭いイメージもあってなんだかな～。
そんな地理ヲタ埼玉県民でした。

>>60
岡山市なんて区名公募する時点で条件として

「西大寺」「御津」「興除」などの旧市町村名など区内の特定の地域を表す名前及び
「中央」のような他との質的な差を感じさせる名前は区名に使えない

ってしてたから相当反感買ってたらしい　区割りも変だから名付けにくいし
挙句“桃区・犬区・猿区・雉区”なんて意見もあったらしい

効率化が目的なんだから
しがらみをぶった切るって意味で必要なんじゃないかな

政令指定都市制度って、そもそも行政の効率化のために市民生活との関係が強い県の権限の一部を
市に移すことが目的
だから、その地域の中心都市で求心力がある必要は特にないと思うな

むしろ、その市役所が強い権限を持つに値するだけの行政事務能力があるかどうかの方が問題だと思う
市に強い権限を与えても役所に能力がなかったら、むしろ非効率になる可能性もあるし

東大阪市と倉敷市は50万人いなかったっけ？

>>69
今Wikiで調べたら、東大阪は50万人超えてる(9月1日現在509,173人)けど、倉敷は超えてないよ(9月1日現在476,517人)。
ついでに調べたら、多い順に熊本、船橋、鹿児島、八王子、川口、姫路、松山、宇都宮が50万人を超えてた(熊本は政令指定が決定済み、船橋と鹿児島は60万人超え)。

四年後にはリーダーである大阪市が脱退（解体）するので、
名古屋市か横浜市がトップになるのかな？発言力もなくなっちゃうな。
でも名古屋は都制を目指してるし横浜もそのうち特別市に昇華もしくは東京都に併合されそうだけどね

>>71
現在も人口は横浜がトップだけど、確かに｢東京に従属してる｣感は否めないよね。市長は｢今のままで十分｣って言ってるけど。
名古屋の次に多いのは札幌だけどあそこは位置が極端すぎるし、大阪の隣の京都と神戸がタッグを組むとも思えないし(両市を合わせれば300万人くらいにはなるが)。

　政令市関係者だけど、実務上は政令市単独よりは都を含めた「大都市」という概念のほうがよく使う。
　例えば、統計も大都市を含めて使うことも多いし、実務会議も「大都市○○担当者会議」として大抵東京都が含まれる。
　政治的にはどうか知らないけど、個別の事業で言えばやはり東京都は学ぶべき先生、超えるべき親のような存在。
　

　橋下大阪市長が西成区という組織にこだわっているけどなんで？
　
　政令市のおいしいところは、区を作れるというよりはいちいち県にお伺いを立てないといけなった仕事を自分たちの判断で出来ることが増えること。
　
　大阪市の場合は区役所の業務がかなり小さい（総務、住民登録関連、地域振興支援、保健福祉業務だけ）ので、そもそもたいした業務は出来ないし、実務上は最終的に本庁が色々取りまとめないといけない。　
　西成区をよくするのに区長とか特別顧問とかとにかく区組織にこだわる必要は無い。
　大阪市の条例体系が良くわからんけど、市長や区長及び関係局長をメンバーとする会議と、区長がトップを兼務する事務局を作り、事務局に本庁や区役所の人間を兼務させればとりあえずは条例とかあまりいじくらなくても良いと思う。
　維新が今後議会の過半数を取れば条例を思いっきり変えても良いかもしれないけど。

　政令指定都市にとって大阪都構想は悪いことじゃない、これをきっかけに地方制度調査会が稼動する。
　調査会では多分大阪都・中京都・新潟州構想や施行されずに葬り去られた「特別市（都道府県から独立した自治体）」制度が議論される可能性がある。
　基本的にこの調査会の議論の結果が自治法改正の原案になることが多いので結果によっては、大阪都構想が認められると同時に、特別市構想も認められる可能性もある。
　政令市の権限を拡大しましょうで終わる可能性もあるけど。

政令指定都市の覚え方思い浮かんだ！
横に大きな名札を付けて神様京(今日)も福袋、川からさいたま広(拾)ったよ
北に仙葉堺の浜のみち、新たに静かな相の岡。
ちゃんと人口順に並んでるのよ。

かつての政令指定都市は「各地方を代表する中枢都市」だったんだけど…
今は「比較的大きい都市」になってるな…


東京・大阪が日本の中枢として二本柱として支えるのが理想ではあるから大阪都構想は良い構想
橋下氏の進め方はイマイチ評価できないけど
で、やはり地方代表として名古屋が全体をまとめ札幌・仙台・福岡がバックアップするのが良いんじゃないかと
名古屋も含め三本柱はさらに理想だが他に地方を取りまとめられる都市はいないしな…

2000年代以降指定の政令指定都市は準政令指定都市とでもしてくれ。
単なる衛星都市やちょっと大きめ程度の都市がわんさかじゃねえか

>>78
そうだね、俺も賛成だわ

準政令指定都市
さいたま市、相模原市、新潟市、静岡市、浜松市、堺市、岡山市、熊本市
みたいな？

でももとから政令指定都市なのに今では衰退中の都市もあるからそれはどうしよううかと、、、

さいたま市は例外だと思うがな。大宮と浦和って元々一つの都市を二つに態々分けてたようなものだし。実際合併しても人口密度福岡より上だしな。
首都圏に含まれる衛星都市だから駄目って言うなら(横浜は別格として除外するにしても)千葉川崎も駄目ってことになるし。

>>81
>>80は単に2000年代以降指定された市を集めてるだけだから。

一応言っておくと、さいたま市は「市町村合併支援プラン」で誕生した政令市ではなく（期間内ではあったが）、
「従来の政令指定都市の運用基準」で昇格した都市なので、厳密に言うと最近の政令市とは違う。
相模原～熊本が特殊なだけ。
（合併70万政令市は2010年3月までの合併市対象だから、その後は従来の基準に戻されている）

もう面倒だから法律通り「５０万人以上」の都市は全部政令市にしちゃえＹＯ！

そうすると政令指定都市の価値、ブランド力が下るんだけどなあと思ったが、５０万人以上の都市を準政令指定都市にすればいいと思うんだ。
人口100万以上プラスアルファーを満たす都市を政令指定都市にして現在衰退中の北九州市を準政令指定都市に降格する。
あと、どうでもいいと思うけど俺だけかもしれんが準政令指定都市ていう名前もなんかださく感じるからまだ良い名前他にないか？

>>84
価値・ブランドだけで言うなら「準」とか付けても構わないとは思う。

そもそも政令指定都市って、府や道県の一部行政機能を大都市が独立して運営できるようにする制度だからね。
平たく言えば、県の中にもう一つ「独立した県」のような物が出来るイメージ。
北九州が行政機能まで県に戻されるとなると、激しく抵抗するかもね。

>>85
そうだな。価値云々だったら準だけでいいのかもな。

北九州市はしゃーなしだ
今は平気かもしれないけど人口がそこそこいても図体ばかりでかくては行政の効率が悪くなるな。政令指定都市として運営ができなくなったり、権限が宝の持ち腐れ状態になるんだったら県に権限を返還、降格はやむなし。

＞政令指定都市として運営
そこ気になるね。
要件では人口50万以上ってことだから、これだけあれば一応政令市としての運営はできるってことなのかな？
（鳥取県は人口58万だし）

かなり内容に差はあるが、政令指定都市の下に
中核市と特例市っていうのが一応あるですよ。

>>87
政令指定都市になる条件が人口50万人以上ってできた頃って日本の人口が今より少なかったから成立したんじゃないかな？

それに今の鳥取県に政令指定都市が出来たらほぼ鳥取県全域が政令指定都市になって例え方が悪いかもしれないけど大阪市のように逆に行政の効率が悪くなるし、、、

>>90
まあ確かに、現状50万程度で指定されてる市はないからね。
合併緩和措置も2010年で終わったから、暫くは20市体制が続くと思われ。

鳥取県を例に出したのは別に県自体が政令市化すると言いたかった訳ではない。それに全体が既に県なのに、県と同じ行政機能をわざわざ分離する必要もないだろうしな。