ニコニコ大百科

>>119
>人口が多いせいで
最近は都会への一極集中が酷過ぎるから、他の県の人口を追い越しちゃってる事なんてザラだよね。
「100万人を超えてる所が本当の政令指定都市」って言われてるけど、香川、和歌山、山梨、佐賀、福井、徳島、高知、島根、鳥取は県なのにそれすら達成してないんだよな。
市区と比べると(2013年12月1日or2014年1月1日の推定人口参照)
仙台市>秋田県>(100万人ライン)>香川県>和歌山県>北九州市>千葉市>世田谷区>山梨県>堺市>佐賀県>新潟市>福井県>浜松市>徳島県>高知県>熊本市>相模原市>島根県>練馬区>岡山市>静岡市>(越えられない壁)>　　　　八王子市>鳥取県>川口市
という状態だし。

逆に多い市は
静岡県(都道府県10位)>横浜市(市1位)>>>>>>>茨城県(11位)>広島県(12位)>>大阪市(2位)>京都府(13位)
と都道府県上位に張り合う程の化け物揃いなんだよな…

それぞれの行政区が総合区に格上げになるから、これを機に政令市への格上げが加速すればいいな。
特に高崎・前橋・伊勢崎合併での政令市降格を期待してる。

>>115
今の石森市長は政令指定都市移行を支持している人だけど、
人口７０万人の相模原市でさえ合併と要件緩和でやっと…って感じだから八王子市では多分無理
そのうえ東京は都知事の権限が強大すぎるから、八王子が政令市になろうとしても圧力で頓挫しそう

そもそも八王子はベッドタウンだから市民もあまり関心がない
北九州市や浜松市のように県都と対抗している都市は政令指定都市による権力拡大は重要だけど、
八王子市は動機に欠ける

八王子は人口面では多いんだが、すぐ近くの立川とか町田の方が活気があるのよね…
実際三多摩地区の中心っていうと多分立川の方に分があると思う。
いっそ立川八王子日野昭島合併しちゃえば？確実に政令指定都市行けるよ。いや冗談だけど。

>>123
いや、石原慎太郎元都知事が中核市に昇格するのも駄目というスタンスだったんだよ。
石原が辞めてから、八王子市は中核市からの政令指定都市を本格的に目指すようになった。

ただ、多摩地区での求心力は立川市が最高だろうからムリだろうがな。

☆「廃藩置県」「道州制」に続く地方自治区分再編案として「市県統合」を提案します。

・「市県統合」の「市」は「現在の市区町村」の意味、「県」は「現在の都道府県」の意味、
即ち「市県統合」統合とは、「都道府県」と「市区町村」の統合を意味します。
感覚的には東京23区が東京都直轄なのとほぼ同じ感じです。が、東京都と全く同じにすると
区長と区議会が無駄でしかなくなるので、出来上がり的には日本全国を横浜市で埋める感じになります。
横浜市は人口300万人の都市を、市長1人議会1つで回しています。

・新しい「市」は実効自治区分（首長や議会を持ち独自の税や条例を施行できる範囲を持つ自治体）としては、
「国」の次に来ます。そして「市」の中は現在の政令指定都市宜しく「区」と、
区と同様の効力を持つが人口規模の小さい「村」で割り、それぞれに選挙で選ばれる「区長」「村長」をおきます。

・実効自治地名として人に示す場合に、「国」⇒「市」だと日本のどこら辺に在るかが判り難くなるので、
実効自治区分でない呼称名称として、現状の地方名のような感じで「州」の名を挟む事にします。
「州」に知事や議会は置きません、ただ区分名称です。
所属する州は電波の届く範囲や交通事情に拠るので基本は固定です。

・新しい「市」は衆議院議会選挙での選挙区分を兼ねます。
各「市」からは確実に一人以上の衆議院議員を国会に送り込める事になります。
面積や人口などに大きな差がつく事が予想されますが、基本的に所謂「一票の格差」は考えないものとします。
（個人的には件のニュースを見る度に「だったら田舎に引っ越せよ!」とツッコミを入れています。）
同様に「市」の中の「区」「村」も市議会議員選挙の選挙区を兼ねるものとし、
各区村からも確実に1名以上の議員を市議会に送り込めるようにします。勿論「一票の格差」は考慮から外します。

・議会議員選挙は中選挙区制を基本とし、衆議院議員選挙も市議会議員選挙も、
規模の大きな「市」「区村」には複数名分の議席を配分します。
この方法だと、1票辺りの重さが2倍を越える事は確実ですが、
人口が少ない所は面積が広大だったり、地形的に辺鄙な所である場合が多いはずです。
「一票の重さ」を考えるに当たっては、その辺りの関係による手間と管理も、思考の隅に入れておいて下さい。
・「国会」と「市議会」以外の全ての議会は「市議会」に統合する廃止対象とします。

ベッドタウンが政令指定都市になる意味は無いと思う。都道府県からしたらむしろ邪魔。
地方自治は広域行政と基礎自治体に明確に仕分けするべき。
中途半端な政令指定都市は廃止で。新たに特別市を創設すればいい。

>>127
一応、その提案（から若干踏み込んだ提案）を>>126でしているつもり。
「都道府県（広域行政）」+「市区町村（基礎自治体）」＝新たな枠組み（市県統合）による新しい「市」
>>126では30行1024文字に引っ掛かって書ききれなかったけど、
現状在る都道府県に関しては人口比や交通面文化面の事を鑑みた上で拠点となる都市を中心に分割。

↓《仮分割（市県統合）案》凡例：仮名称<次点の仮名称,広域範囲の目安になる地名>
☆北海道州11市⇒・函館・室蘭・苫小牧<日高>・小樽・札幌<夕張>・空知・旭川・宗谷・十勝・釧路・北見
☆東北州13市⇒・弘前・青森・南部・盛岡・三陸・奥州・仙台・秋田・庄内・山形・米沢・福島・郡山
☆北関東州18市⇒・若松<会津>・新潟・長岡・上越・佐渡・長野・上田・高崎・前橋・栃木・宇都宮・秩父
・熊谷・川越・所沢・さいたま・春日部・足立
☆東関東州13市⇒・いわき・日立・水戸・石岡・筑波・古河・香取<鹿嶋>・成田・柏・葛飾・千葉・木更津・館山
☆東京都
☆南関東州13市⇒・西多摩・八王子・川崎・横浜・三浦・相模原・鎌倉<湘南>・小田原・大月<都留>
・山梨・熱海・三島・富士<御殿場,富士宮>
☆北陸州7市⇒・富山・高岡・能登<七尾>・金沢・吉崎<芦原,小松>・福井・飛騨<高山>
☆東海州15市⇒・松本・諏訪・伊那・飯田・中津川・美濃・岐阜・静岡・牧の原・浜松・豊橋・豊田・岡崎
・名古屋・尾張<一宮,海部>
☆近畿州13市⇒・揖斐・三重・津・伊勢・熊野・敦賀・彦根・伊賀甲賀・大津・京都・山城・奈良・吉野
☆関西州10市⇒・新宮・田辺・和歌山・岸和田・堺・大阪・神戸・淡路・鳴門・徳島
☆中国州12市⇒・福知山・豊岡・鳥取・西脇・姫路・津山・岡山・倉敷・福山・尾道・高松・善通寺
☆広島州12市⇒・米子・松江・浜田・三次・広島・呉・岩国・萩・山口・道前・松山・大洲
☆高知州3市⇒・高知・四万十・宇和島
☆北九州州10市⇒・下関・北九州・筑豊・中津・九重・大分・延岡・大牟田・熊本
☆西海州10市⇒・福岡・久留米・佐賀・嬉野・唐津・壱岐対馬・佐世保・長崎・雲仙・五島
☆南九州州12市⇒・八代・天草・人吉・都城・宮崎・志布志日南・鹿屋大隅・霧島・川内・鹿児島・種子・奄美
☆沖縄州3市⇒・沖縄・那覇・先島

九州の政令指定都市で現在の人口が多い順に並べると
福岡>北九州>熊本
だが、政令指定都市に認定されたのは福岡市より北九州市の方が9年も先なんだよな
しかも明治時代の九州は、熊本市が最も人口が多い都市だった
九州の人間ですらこれは知らない人多そう

最近の政令指定都市は、北だの南だの芸の無い区名が多いなぁ
もっとオリジナリティ出して行けよ
相模原市は何で緑区なんだよ、横浜の緑区と被るのにわざわざ同じ区名つけるとかアホかよ
津久井区じゃだめだったのか？

>>130
変に新しい名前をつけるより元からの地名をそのまま区名として残して欲しいかな
仙台・千葉・川崎・横浜・京都・大阪・北九州なんかが理想的
ただ名古屋市の南区・港区みたいな歴史の浅い埋立地は仕方ない部分もある

ベッドタウンかどうかなんて、政令指定都市のシステムには何の関係もないんだけどな

>>131
岡山市は何でか知らないけど「旧地名は区名に採用しない」方針になってたらしいんだよな。
しかも北区が極端にデカい区割りにしたりゴネた住民の為に無理やり中区を作ったりした結果、県庁・市役所・裁判所・出先機関・大企業の本社や支社・岡山駅・繁華街が北区に集中する様になって、他の県から来た区割りを知らない人が「え?北区にあんの?」とパニくる事が多かったとか…

下手に零細市町村を長生きさせるよりも
政令指定都市だけあれば日本のためにいいのでは

某コテみたいな事は言いたくないが、日本は政令指定都市以外は住みたくないわ。田舎は色々とレベルが低い。

そういう書き込みのほうがレベルが低い

政令指定都市になるための条件は人口だけでなく、人口密度や拠点性も考慮しないと。無理やり合併を繰り返せば、どの市も政令指定都市になれてしまう。

勲章か何かと思ってる人も多いけど、現実には政令指定都市になった時点で拠点性などが低い大規模自治体のほうが、制度を矛盾や二重行政なく活用できるよね。

県都じゃない政令市、特に相模原あたりは顕著だけど、神奈川県が財政的・地勢的な問題で人口に応じた様々な行政窓口を長らく設置できなかった（人口に対して広域行政内での地位の低いままだったのも拠点性が低い遠因）のを、市が自分で補うと言いだしたわけで、お互いにとってWin-Winな話だった。

将来の事を考えれば、大都市も零細町村も全部潰して
中規模の政令指定都市にみんな移住させていくのがいいんじゃないの？
地方創生だかなんだか知らないが、こっちのほうがよほど現実的だと思う

それだとその中規模都市が次の過疎化で消えていくだけ。無意味。

>>139
じゃあまずはフクシマをモデルケースに

姫路市は人口以外が伴ってないから無理だな
重要なものが神戸に去ったという過去があるせいでもあるが

>>139
大都市潰したらアカン。今や東京23区内ですら今後の存立が危ぶまれる地域が出てきてるってのに。
あくまでも地方のまだマシな地域を延命させるために周辺を生贄にするという発想でなくては。

>>141
元の町をサイボーグ化して帰って行ってるんだよなあ・・・
行政や土木から見れば都市が分散して非効率な方が仕事が増えるからね。しょうがないね。

>>135
中国産の汚染食糧だけ食っててくれ。こんな屑どもの棲家に農作物供給するのバカバカしくなってくるな。

政令市と名乗るくらいなら、まずテレビ東京くらいは見れるようになってほしいな

堺市も泉北ニュータウンのベッドタウン効果で政令指定都市に至ってるから、迷った末記述したんだけど、もっと有識者の意見頼む

それを言ったら相模原市も川崎市も堺市と同様、元々京浜の工業拠点都市だしな

静岡出身だけどまじで中核都市に戻せ

なぜ急上昇ワードに上がったと思ったらクイズ番組かな
https://twitter.com/Yukihisa_drop/status/1087663309812248576

人口分布無関係に全国遍くインフラ整備出来る国なんて日本に限らず
ないんだからある程度人間の方で意識して集合して疎と密の状態を
作るべきだろうとは思う
郷土愛は分かるが住むというのは生きて行ける環境を確保する行為
っていう切実な認識も持たなければな

地方分権という言葉には一極集中から多極集中へ移行する(道州制など)と山間部や農村部を支援する(原発や自衛隊基地による補助金のようなスキーム)の二つの意味が存在すると思うんだけど
中央政界が意図的に混同してのらりくらりと一極集中を死守してきたイメージ