ニコニコ大百科

安価ミスorz
>>89

政令指定都市の就業者数(2010年国勢調査、従業地による)
大阪市 1,978,012人　横浜市 1,423,299人　名古屋市 1,339,358人
札幌市 　871,778人　福岡市　 871,778人　福岡市　 　805,421人
京都市　 760,536人　神戸市　 687,702人　広島市　 　574,201人
仙台市　 517,698人　川崎市　 511,891人　さいたま市 503,971人
北九州市 446,391人　千葉市　 404,105人　新潟市　 　394,574人
浜松市　 394,574人　静岡市　 375,377人　岡山市　 　352,840人
熊本市　 346,535人　堺市　　 322,106人　相模原市 　246,838人

需要あるかも分からずまとめた。ごちゃごちゃですまんな

何気に人口の条件をクリアできるのは沖縄県の那覇市。

宜野湾市から豊見城市まで繋がってる都市圏を一つの市にしたら50万人を超える。

ただ那覇市の権限をそこまでして大きくする意義がないので現実性は無さそう。

一部の政令市を格下げしたい人はいるみたいだけど、横浜市が提唱している特別自治市を推す人はいないの？
現行の政令市って、県から一部の業務を移譲されているだけで、独立しているわけでもないんだよね。
政令市が県から独立されたらいやなのか？

>政令指定都市の中にも差がある
例えて言うなら、これらの20都市がちょうど競馬のGIレースに相当すると考えられるんだけど、同じGIレースの中でも伝統や格に差があるってのと似たようなもんと考えられるのかな…

>>95に追加
GI=政令指定都市
GII=中核市
GⅢ=特例市
ってなイメージね。

しかし、相模原市がGIレース相当で、鹿児島市や船橋市がGIIレース相当っつうのもちょっと違和感があるかも？

>>75
日本で諸外国によくみられる広域自治体から独立した基礎自治体制度がうけいれられにくいのは、江戸時代の藩という広域行政機構が城下町などの都市行政もになっていたこと、県庁所在地が経済の中心でもあることがおおきいのではないかとおもう。

伊予市、松前町、今治市と合併すれば松山市も政令指定都市になれそうだな。四国初の政令指定都市を目指して頑張れ

>>94
特別自治市賛成派や政令市格下げ派は結構いる、100万を余裕で超えてて昔からずっと政令指定都市在住の俺なんかもそう。合併促進策が価値を下げてしまった以上必要。

制度案としては
・100万人以上（もしくは150万人）の人口を持つこと。もし割り込んだら容赦なく政令指定都市に格下げ
・政令指定都市よりも権限が強いのは無論である
・合併による人口水増しは一切認めない（ここ超重要）
・この制度を改正、または特例で条件を満たさない市を仲間に入れるためには既存の特別自治市の有権者で投票にかけ、3分の2以上の得票率でなおかつ80％以上の賛成がないとダメ

というか、昔は市町村の中で市の価値が高かったがその価値が下がって政令指定都市が出てその価値も下がってるんだからここまでしないと権威を保てないだろう。
ここまでしないとまたなんかのきっかけで価値を下げてしまうことになりかねないからな。これなら余程のことでもない限り価値が下がることもあるまいて。

・この制度を改正、または特例で条件を満たさない市を仲間に入れるためには既存の特別自治市の有権者で投票にかけ、3分の2以上の得票率でなおかつ80％以上の賛成がないとダメ
笑わせに来てるのかこれは

地方制度調査会の答申が出てたね
・道府県並みの特別市制度は意義は認めるが、警察（広域犯罪への対応）や特別市が道府県から独立して県税収入分も根こそぎ持っていったら道府県の財政が成り立たんからそこんとこはもう少し考えよう
・特別市は特別区設置法に合わせて人口200万以上の政令市が適当で行政区に公選区長的な制度導入も必要
・当面は道府県から政令市への権限移譲で事実上の特別市ができるよう工夫したらどう？

政令市は実務上の要請でできた制度だから権威とか価値とかどうでもいいと思う

静岡市は中核市でも十分だったとおもう。
静岡県のはしっこにある浜松市は政令指定都市にある意義はあった。

ある→なる

>>101
警察改革の一環として市警察を復活してもいいとおもうのだけどね。
広域捜査は警察庁をFBI的な組織に改編して対応すればいい。

政令指定都市や特別自治市を、ステータスのようなものに捉えるから、>>99のような頓珍漢なことを言う奴が出てくるんだよな。

>>103
一応、県警の中に○○市警察部ってあるんだよ、基本的には政令市の生活安心部門との連絡調整がメイン（本部他課が兼務の場合有）だけど、独自の捜査隊（北九州）を保有していたり、市内警察の統括をしていたりする警察部もある。
ぶっちゃけ市も生活安心とか民暴や行対暴力対応以上のことはしたくないだろうから（めんどくさい）、市警察部の機能強化（市内警察の統括機関化、独自捜査部隊設置）要望が関の山かな

>>101
＞県税収入分も根こそぎ持っていったら道府県の財政が成り立たんからそこんとこはもう少し考えよう

むしろ持って行かれているのは政令市の方だけどな。
県から権限を移されているのに、それに見合っただけの予算が移されていない。
政令市は他の県内の市町村に搾取されているんだよ。

堺市も政令指定都市やったんか、大阪人だが初めて知ったわ
東大阪市は？と思ったら人口が少ないな。　
産業は大阪市のサポートだからわりと発達してるんだが・・・

そもそも、仙台、静岡以外の政令指定都市はの名前の区がある件。
あと、上越市(特例市)は政令指定都市じゃないのに区が設けられている

特別市を復活させよう

>>108
上越市は地域自治区を導入してるみたいだから、ちょっとよくいわれる政令指定都市の「区」とは違うと思う
それと一文目の意味がわからない

>>109
主要都市で、鳥取県の人口(約60万人)超したら特別市にする制度もあればいいと思う
>>111
108の一文目の修正
そもそも、仙台、静岡以外の政令指定都市は方角の名前の区がある件。僕それ適当な行政区名だと思う。特に熊本市は5区全て適(ry

>>111
熊本の区名は住民投票で決まったものだからなんとも…
他にも候補はあったんだけどね、水前寺区とか

今現在政令指定都市の要件を満たしてる市って
船橋市(614482人)、鹿児島市(607555人)、八王子市(580811人)、川口市(565564人)、姫路市(535799人)、松山市(516761人)、宇都宮市(515650人)、東大阪市(506428人)と8市もあるんだな(全て2013年8月1日現在。川口市は特例市、八王子市は普通の市、他は中核市)。
県庁所在地(鹿児島、松山、宇都宮)や所在地から比較的離れてるところ(八王子、姫路)は昇格させてもよさそうだけど…

記事の最後にある合併云々のところには金沢市と岐阜市があるけど、こっちは合併をやって50万を超える程度だからどうだろう(金沢は463517人、岐阜410481人)。

>>113
それに
「都市規模や、行政処理能力が既存の政令市と同等の実態を有する」という
要件もある。


宇都宮市の隣に住んでる俺だが、既存の政令市と同等とは思えない・・・。

>>113-114
船橋市は兎も角、八王子市は「都市規模や、行政処理能力が既存の政令市と同等の実態を有する」と思うんだけど実際にどうなんだろう？

八王子市民の方、誰か答えて。

>>113
70万人の緩和措置が終わって昇格基準がまた以前のもの戻っちゃったからね…
少なくとも人口80万人以上でないと指定は難しいかな。

でもそれだけ人口いても昇格が見送られていた堺市の例もあるし

都道府県は政令指定都市以外の市町村ができないことを代行する
役割に特化していくべきだと思うのだけどね。
そのほうが国の出先機関との役割分担ができるというか。

最近の乱発で全体的な格が下がった気がする
昔ながらの大都市（旧６大市の流れをくむ横浜、名古屋、京都、大阪、神戸）や昭和～平成初期に昇格した地方中核都市（札幌、仙台、広島、福岡）とそれ以外は、別物と考えた方がスッキリするレベル

政令市のある県の政令市以外の住民だから言わせてもらうと、
政令市は半分県から独立しているのに人口が多いせいで県議会の議席配分が多すぎるのが問題。
神奈川県を例に取ると定数107のうち３市で64人も議席がある
県議会から政令市の議席なくせとはいえないがいくら何でも多すぎだろ

>>119
一票の格差問題にもいえるけど、政治家は全体の奉仕者という
建前があるから、県からうける行政サービスの差で議席配分に
も差をつけるというのはむずかしいとおもう。

そのあたり政令指定都市って中途半端なのだよね。特別市制度で
完全に道府県から独立するか、どうしても道府県との関係をなく
せないのならば中核市に格下げするかのどちらかと。