ニコニコ大百科

弁護士が被害者を擁護するのは当たり前だしそれが仕事だからクズ扱いするのもどうかな
こういった事件の時に間違いなく人物像をマスコミに曲げられる立場の一人だろうし
免罪符を手にしたと思い込んだ人ほど今回の加害者みたいになるのは語りつくされてる話

良くないよ
どうしてもというなら止めないがやった瞬間にお前は犯罪者だ

どうせできやしないんだから好きに言わせときなさいよ
言うのは自由なんだから

言論の自由にも言って良いことと悪いことがあり、そして言ったことに責任を持つことが必要だと、彼らには何度言ったところで学びはしないか・・・。

いや、そういうのを野放しにしておけば私刑が横行しかねないでしょ
スレチな話だが、メキシコかどこかで子供を誘拐して殺した(うろ覚え)ってデマが流れて、ネット上であいつ殺してやろうぜって炎上が起こった結果、暴走した市民が警察の阻止を振り切ってリンチした挙げ句生きながら火をつけたって事件が起こったらしいよ

出所した犯人が、逆恨みの報復をするんじゃないかすごく怖い
絶対悪いことをしたと思ってないでしょ

>>125
スレチでもないさ。すっかり触れられなくなったが、記事の風評被害の項はそれと大差ない。

逆恨みによるいわゆるお礼参りには前例が複数あるから一笑に付すこともできない

脅迫的な発言を録取できればそれをもとに脅迫罪で再逮捕とかはできるらしいが日本は被害者や遺族の保護については法整備が遅れ気味

>>126
本人がやるってすでに予告してるからな

仕事人とか殺し屋が主役の漫画やドラマが人気でるのもこういうヤツを命をもって裁かれてほしいという想いが心のどこかにあるからなんだろうな。

>>130
デスノ世界でキラを崇拝する民衆が数多くいたの思い出した
ノートの力に溺れた月ではあるけどあそこまで増長させたのは社会そのものでもあるんだよな

>>89
北欧の国の刑務所がホテルのシングルルームみたいだ！とか吹き上がるネット民が多いけど二重に間違っていて、善良な市民が刑務所の独房以下の住環境だとしたらそれは市民への住宅政策が間違っているのだし、刑務所の中できちんと文化的な生活を送らせることで出所後に社会生活を送らせるための人格の陶冶と自尊心の保護を行うのだと言える。

ぶつかったトラックの運転手とこの石橋って加害者の対応の差がすごいな
同情という言葉が入り込む余地が全くないとは
こういった人に免許を与えてはだめだよな

グローバル化が声高に叫ばれた時期があったが、私刑を声高に望む人は世界に住む一員という意識以前に、日本に住む国民の一員という意識を持つべき
>>31、>>102、>>120とか見ると恐ろしいと感じる　法をなんだと思ってるのだろうか
>>41では、法律に反する行為を批判するコメントに対し、間違った法律はその論理だと変わることはないとか言ったり、ブラック企業云々の見当違いな例を出してきたり、悪を罰するためなら法は破っていいという論理を持ち出す始末　アホか

死刑にしてやりたいとか、そのくらいの愚痴をこぼすくらいなら良い。
だけど、感情を法律を超えて司法に反映させるのは違うだろうに。
感情で法律を曲げたらそれこそ国際条約を感情で無視する国と一緒だろうに。

これで無罪になったりしたら日本という国に失望する国民が増えるだろうね
犯罪者に甘い国にどうやって愛国心が持てるのか

危険運転致死傷罪の適用は素人目にも難しい印象があるが、国民は厳罰を望んでいる
といって刑はあくまで法に則って科されなきゃいかんし、裁判官も判断が難しいな

>>136
犯罪者に厳しいことと、罪刑法定主義を無視することは全く別の問題

監禁罪でなんとか有罪にするとは思う
法改正の要望が出ると思うけど、これ無視したら本格的に政府・国会議員共に信用がなくなるだけ

あおり運転された場合は車を降りずに迷わず110番してくれ、と全国の警察が呼びかけいる。
警察ざたを嫌がって通報しないドライバーもいるけど、早めの110番で救われる命はあるんだ。
やつらの対応には後から文句いえばいいわけで（いわなくてもいいけど）そういう時の通報は遠慮しないで欲しいね

実際許し難い事件だし、納得できない人が多いこと自体はしかたない
しかし、私刑を許していいかどうかとか、法律体系を無視していいかどうかとかとは話が別
んなこと許してたら既存の法秩序がメチャクチャになって、下手したら北朝鮮どころかソマリアみたいな状態になる可能性もある

まあそもそも善悪の問題以前に、例えば加害者を死刑にしちゃったらそこで終わっちゃうというのも問題
加害者を葬り去ったところで被害者の命が返ってくるわけじゃないし、それなら前述したとおり民事で損害賠償請求してきっちりお金で落とし前つけたほうが、被害者のお子さんの今後の生活の助けにもなって余程いい
大量殺人犯とかなら社会秩序維持のため重罰はやむを得ないが、下手に死刑や長期懲役にするとかえって被害者のためにならん場合もあるってことを頭の片隅でいいから留めておいてほしい（無論被害者の感情も大切だが）
その観点から言えば、「加害者は許せない」と思う気持ちがあったら、その気持ちを例えば被害者への金銭支援（寄付とか募金とか）とかその他の援助に振り向けたほうがいいんじゃないかと思う

個人的には普通に殺人罪でいけるんじゃないかと思う
増水した川に人を突き落としたら殺す気はなかったとかいいわけしても普通に殺人罪の構成要件満たすだろうが
水のかわりに車の流れる高速道路で車を強引に止めさせるのも十分に人を殺害しうる危険な行為では

でも検察はこれじゃ無理筋だと思ったのか危険運転致死傷と監禁致死傷で攻めるつもりのようで、まあ素人には専門的な判断は分からん

>>142
殺意か未必の故意がないと無理
今回の犯人は殺すこと自体は目標じゃないし、死にそうな人をわざと無視して死なせたわけじゃない

自分自身も高速道路に降りてるから、自分の行為が殺人を目的にしてやっていたと認識があったことを証明するのは難しいだろう。

>>143
高速道路で車を止めさせる危険性を鑑みて殺人の未必の故意を認めてよいと思ってるがだめか
まあ素人の考えるくらいのことはプロも当然考えるだろうしその結果が危険運転致死と監禁致死なら多分そっちのが妥当なんだろう

>何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。
>— 日本国憲法第31条

割とこう「法で裁けない悪」ってあるよなーとは思うが
その一方で「口汚い書き込みをしたり、私刑をしようとしたり、させようとしたりする書き込みをしたら罪です」という法律がないから
自由に書き込みできている人もいるよね、という話でもある

反省してますアピール or 精神異常者を装って刑事責任能力うんぬんに持って行くか・・・。

いずれにしても容疑者は減刑しか考えないもんなぁ。

>>145
相手に暴行を加えようと思って、重い傷害を負わせて放置したら死ぬと分かってて、死んでも良いと考えて放置するのが未必の故意の殺人罪
今回は自分も降りてきて煽ってその反応を見て楽しみたい、それで後続車が来ても減速するから平気又は事故っても死にはしないと勝手に考えてた（そう判断して自分も高速で降りた）だから、かなり態様が違う

まさか、無罪なんてことはないはずだがね…
まさかね…

>>145
未必の故意で殺人罪って窓から爆弾放り投げるとかのレベルの話だし今回の件ではあり得ないよ、素人でもわかること