ニコニコ大百科

この項目が出来た時は、
如月は後で物語のキーになる、例えば深海化して艦娘の
正体や宿命を表す演出のためかもしれない
だから被害者の会というのは早計だ、こんな項目はいらない
と思ってましたよええ。
単に脚本自体が浅慮なだけとは思ってなかったよええ

記事内容的に、艦娘としての「被害者の会」だが、もうアニメの出来が余りにもアレ過ぎて、俺ら提督（プレイヤー・ファン）も被害者の仲間入りで良い様な気がしてきた。

最近のアニメの大半（全部でない、と重ねて前置き）が販促材料の域を出ないお察しの出来だから、元から期待値は高いどころか若干マイナスだったのに、まさかそのマイナス見積もりを軽くぶっちぎってくるとかｗ　せめて良い意味で予想が外れて欲しかった…。

「艦これアニメ戦犯リスト」記事作成の必要ありと見る

見出しからクソ記事だろうなと思ったけど、いくらなんでも煩雑すぎやしないか
祥鳳の最後の一言とかそれこそアニメ版並に取って付けたようなセリフだぞ

>>89
そらそうよ。プレイヤーはそんなもん。
仮に天城あたりが加賀より搭載数多かったら絶対乗り換える人が多発する。
そんなもんよ。だから表現自体は嫌いじゃあない。

それを一応ストーリー物でろくに描写もなく感情移入などかけらも出来ないキャラでやられてもな…

>>95
ゲーム的に言うなら能力的にそれほどでもない艦娘を拘りだけで使っている方が近いと思うが
その例えはなんか違うんじゃない？

如月はさっさと退場できたし被害者ではない気もする

アニメに登場した艦娘は大体改悪されてて可哀想だけど個人的には周りからヘイトを集めるような改悪をされた大井と吹雪は特に可哀想だと思う。

>>98
雑に殺されて雑に後処理された、これだけで十分すぎるほど被害者だ

>>94
やるんならやるで最低限全員に何が問題だったかの説明を付けとけって感じだな。
吹雪とかしきりにアニメの不満はよそに書けと言われてるけど、その辺が充実すれば自動的にこっちに来る人も増えるだろうに。

あと、流石に弓道警察の話題は古すぎる上にスレチだろう。既に「弓道ではなく空母道とかなんとか」ってお互い幕引きを図って弓道の側からも艦娘の名が削除されてるってのに。

>>101
記事改定文のお手本を拝見できると聞いて

提督（視聴者）と吹雪は被害者側かね？
提督は「提督は貴方です」→「えっ…何それは…（ドン引き）」的な
吹雪は轟沈ありの世界で訓練も説明もなしに戦場に投げ出されたことや
他sageさすふぶ脚本で矢面に立たされてるメタな点で

>>94
煩雑さってのは少し問題がずれてる気もするけど
どこがどう被害なのか詳しくってのは書き方のひとつかもね
逆にあえて「この動画が劇中の活躍の総まとめである」見たいな
簡潔で皮肉っぽい書き方のなら個人的には嫌いじゃないとか思ったり
最後の一言はなんか適当なセリフとかあったかなあ？

吹雪は10話の内容とEDの歌詞で最大の被害者になったと思う。アニメが終わっても能力優遇とアニメ関連ボイスで田中に贔屓された艦と叩かれる口実が出来たしな

如月は雑轟沈もだけど唐突に睦月との百合営業やらされたのも泣き所じゃないかな
金剛に次ぐ提督LOVE勢の代表格だというのに…しかもゲームの方にまで逆輸入されてるし…

アニメから艦これ知った人限定で「一番嫌いなキャラは？」ってアンケート取って欲しいわw
その順位がそのまま被害順と考えてよさそう

大井、加賀あたりが上位にきそう

吹雪の被害にばっかり目が行っていたが、金剛も大概な被害なんだよなぁ……
「ピエロデスよ！　とんだピエロデスよ！　精神的にクるものありマスよ……」


それから残り２話の動きにもよるが大和も検討しておいた方がいいかも
「イメージビジュアルで結構扱い大きかったですよね、私……」

>>108
大和が残り2話でまともな出番無かったら被害者認定して良いと思う

>>102
別に自分は一般会員で編集の権限が無いんだが、祥鳳を例に取ると、まず「この仕打ちである」って動画貼り付けるのは動画が著作権侵害でいつ消されるか分からない以上拙いよね。
・別働隊とは言え、何の前触れも無いいきなりの登場であった→他の鎮守府の扱い等、アニメ世界に謎が増える。
・僚艦はおろか本人の戦闘シーンすら描かれない「炎上のための出演」であった→文字通りの炎上商法兼如月に次ぐ雑な史実ネタ。「炎上祥鳳」という固有タグまで発生。
・本人、所属鎮守府共その後の安否情報一切無し。→他所の鎮守府とは何だったのか。
・（余談1）彼女と艦隊を組んでいた古鷹型は既にモブとして出演済→艦娘の重複有りの世界観または公式の出演艦娘の管理が杜撰なものだった可能性が浮上するも、描写不足のため結局新たな謎に。
・（余談2）余談1で後者の説を採った場合→正規空母が集中配備されつつ、過半数を戦法の実験やバケツ無しの入渠で文字通り遊ばせとけるアニメ鎮守府の立場って何よという更なる疑問が。
とまあ、これくらいの疑問や不満があの一瞬から湧いてくるのだという事を説明する必要があると思ってる。

更に言えば、有ったり無かったりもまちまちな「最後に一言」の項は「艦娘本人が解説する」という記事構成を取らない限り必要無いし、海上自衛隊や放送倫理・番組向上機構もそういう機関にタレ込んだファンがいたってだけで、アニメから直接被害を受けたわけではないのだから削除すべきだろう。

>>104
そうだな…。実際、なんかアニメの記事の方で延々とディスり続けてる奴がいるし

要は田中以外誰も得してないじゃないですか…

>>111
一番得してる連中を忘れてる
嬉々として叩ける空気を手に入れたもともと艦これのアンチと
常に何でもいいから叩けるものを探してるネットイナゴだ

西沢幸奏も被害者だね。デビュー曲が田中のポエム認定されたから。

扶桑のコレ↓
>ゲーム版では主人公とされる 吹雪の憧れの先輩だった筈が
ソース見たことないんだよなぁ…少なくともゲーム本編に一切出てこない
初期の頃公式サイトにあって今は消されてるとか？だとしたらそんな一時的にしか存在しなかった設定もちだすのはどうかと…（設定決めてなかった頃にうっかりミスで仮設定公開しちゃっただけの可能性もある）
せめてページ魚拓か何か欲しい

>>114
http://www.dmm.com/netgame/feature/kancolle.html
ソースはあるよ。タイトル画面下のキャラ説明

公式サイト見りゃ普通に書いてあるんだが...

公式サイトというワードまで出して何故書き込み前に調べなかったのか…（困惑）

>>110
改定方針案だけ？シケてるわねぇ(曙風

＞ この仕打ち
ああ、ソレ前の文に掛かってるんですよ。

＞ 海上自衛隊
とりあえず「五省リアリティショック」読もうか？

つーかネタバレと独自研究の塊のような説明、どこまで必要？

扶桑型なんかはアニメから入った人には、艤装のインパクト的に大和型より強いと勘違いされるかもとかそんなのはありそう
でも大和が今後もアニメで活躍しないならそんな配慮の必要ないし、全然関係ないのかなぁ

>>118
＞祥鳳
つまり、あなたにとっての問題は祥鳳の出演シーンが1カットしか無かった事だけと？シケてるわねぇ
マジレスすると、本気でそれだけと言うのなら祥鳳自体記載する必要が無くなるぞ。モブ扱いでまともにセリフも無い艦娘なら他にもたくさんいるし、被弾自体が問題ではないという事は沈んだ如月の件ですらかなり早い段階で合意が取れていたと思うが。

＞五省リアリティショック
調べたらこの記事立てた人間と同一人物が作ったんじゃねーか。それを独自研究と言わずして何と言う。

ただ、現状明らかに被害者毎の記述量に差がありすぎるので、どの程度を基準とするか再考する必要はあると思う。如月の場合、既に記事がある如月ショックに振り分けるという選択肢も出てくるわけだし。