ニコニコ大百科

>>27690
前回がいい例だが暗号傍受されて潜水艦が網を張ってるかもしれないって状況で空母を単独行動とか
素人でも判るほどの基本的な運用ミス・考証ミスを所々でやらかしてる。
曲がりなりにも艦船マニアが深く関わってるように見えないのは作品の
出来からも明らかだからそんな話になるのも無理からぬ所でしょ。

>>27687
これは、ぼく個人の感想なんだけれど
27630 ： ななしのよっしん ：2015/02/25(水) 00:39:35 ID: C44gBOsqID >>27623
君は花田がインタビューで田中が基本を書いてるっていう発言はウソって認識で会ってる？

→今のところアニメ見てる限り
→どのお話にも言えることだけれど　結果ありきで無理やり過程を書いてるのよね
→如月轟沈も吹雪を成長させたいから
→ずいかがの不仲も吹雪の隊長としての器を書きたいから
→７話のヲ級見逃しだって次のお話のために見逃したから

これらもすべて脚本家が悪いってことでおｋ？
田中は一切関与してないと


→をつけた文章についてはどう思う？
監督が悪いになるかな？

自分はアニメ制作にあんまり詳しくないから横槍みたくなるけど
「俺はアニメ艦これスタッフの作った話つまらないと思ったわ」
じゃ駄目なん？

つまらない≒描写の中でどこが矛盾している、私はここが納得いかない
とかそういう意見なら共感することもできるだろうけど
明確に「どのスタッフが悪い」ってのはここに現場の人でもいないと予測しかできない話だと思う

…戦犯の関わる作品を今後回避するって意味じゃ有意義な話なのかな

いやだから、それを全部認めるとしても、状況証拠でしかないよね。
（個人的にはシナリオありきでキャラクターの思考も全部決めてるからあちこちに不備が出てると思うんだが、まあそれは置いとく）

紙媒体のインタビューで思いっきり明言してることについてはどうするんですか。

>>27686
だから物理的に時間足りないでしょうって話だよね

アニメ版、ブラゲ版、VITA、グッズ、メディアミックス数十種、SEGAアーケード版、オフラインイベント、ナチュドク等別IP、、、

どうやったらこれらの関係コンテンツ群の監修しきれるんかね
1日が48時間あっても足りないし、その上でアニメにも「ガッツリ」なんてご冗談をってなる

そもそもアニメ版には拘りがまるでないじゃん
オタク的な「細部に拘った結果大筋がおろそかになりました」じゃなくて「大筋は王道路線のはずなのに演出がゴミで王道見てる気分になれない」がアニメ版のダメなとこなわけだし

そりゃ状況証拠で印刷媒体より弱いというのは承知しているよ。
しかし艦これの企画して立ち上げて運営してきたミリオタががっつり監修した結果が、特型駆逐艦だからすごい（特Ⅲ型がいるのに）となったらもっと違うところで横槍が入ったんじゃないの？と思うでしょ。
極論すればその道の権威があり得ない初歩的なミスをしているのと同じだよ。

>>27693
戦犯を回避したいって意味合いも強いけれど
多分、このアニメをまだ見てる人は出来れば２期やってほしいって思ってるんじゃないかな？汚名返上してくれれば儲けもの的な

で、その際に絶対にかかわるであろう田中について話すと豚ってレッテルを張られる

「証拠が弱い」ことを自覚してるなら「俺はこう思う！」で終わらせておけばいいものを、何故より強い証拠に基づいて話してる人たちの意見を「弱い証拠に拠った論」で止めにかかってるんですか。

>>27691
なんで明らかなのか
その人は完全無血の艦船マニアなのか
考証では絶対ミスをしないのか
インタビューの内容は何だったのか
リップサービスあるいは責任の押し付けならなぜそう言えるのか
それらは全てあなたの推測ではないのか

二次設定てんこ盛りと中途半端な史実なぞり、ピンチから救出のパターンが1個しかないのは田中の横槍だろうな。
田中の横槍が無ければ、前半8回くらいを何の伏線もない百合脳とヒス女しかいない日常回が続いて、後の方3～4回を伏線皆無のクッソ下手糞な誰得シリアスって展開になってただろう。

結論：シナリオに関わる全員が全員とも致命的にダメ

削除しました

このアニメの評判はお察しだけど「もうアニメ化するな！」っていうわけでもない
現状「もういーよ」ってなるのはしゃーないが・・・

>>27664
このアニメにおける声優のすごさは否定しない
素直に評価すべき点だと思う
だけど逆に言えば声優の演じ分けの評価がでるにつれてこのアニメ内での声優一人に対しての役柄の過密さの異常具合が浮き彫りになってしまう気がする

>>27699
横からだけど、確かにオタでもミスはあると思うんだ
でも現状のアニメ版は「ミスだらけ」なわけで、これはオタがちゃんと監修してるとはお世辞にも言えないってなるわけだ

常設の監修役は一人付けるべきだったよねアニメ
それこそ田中Pの予定を半年空けさせてつきっきりの「ガッツリ」をやらせられる状況とかできてない限りさ

自分はもうアニメは勘弁してほしいかな
正直もうギャグだろうがショートアニメだろうが嫌悪感出てまともに見れない
それならもういっそ大人しく原作のほうに集中してもらいたい
それにまだVITA版とACだってあるんだし不安でたまらない

>>27698
書籍媒体も万全な証拠ではないからね。
同時にvita移植やアーケドなんて企画も上がっているわけで、艦これ白書が状況から見て外に丸投げだったしアニメに本当にがっつり関われる時間があったのか。
また、制作総指揮に角川の取締役が就いていることから会社も大きなプロジェクトとしてみなしているわけで、それが原作Pに任せっきりで用意したスタッフがファンから微妙に見られる人選というのもファンを馬鹿にした話。
で例のイベントあたりから難癖つけるアンチも多くて、一ファンとしては凄く警戒してる。

個人的にはそこまで首を突っ込む気はなかったのだが、明示されるインタビューと状況がちぐはぐな状態なのに1人を糾弾する流れになったので介入してる。
これが全員腹を切れってのならそうだよねーぐらいで流してたけど。

俺は”この”アニメ化は失敗だったって胸を張って言えるレベル
もし次があるならシリアスある無いなしにちゃんと地に足着いた世界観の提示をしてほしい

つーかアニメスタッフ全員が悪かったって口が裂けても言えんわ何か勘違いしてない？
良質なキャラデザにそれを維持するために頑張った下請けの絵描きそれとキャラに命を吹き込む声優さん達
この人達をまとめて侮蔑してるようなものだからな！？

>>27699
＞＞なんで明らかなのか
ひとつふたつミスをした、では無くそれこそ軍艦物を齧ってれば誰でも心得ているような基本的な部分で
毎回致命的な突っ込み所だらけだからですよ。

海軍物はこの船好きー！と単品では論ぜずとりわけ戦史や政治経済と切っても切れない関係なので
少なくともゲームの方に出てくるキャラのネタの濃さは最低限以上の見識が無い人にゃ作れないよ。

>>27701
ゲームでの主人公設定って今はなきストーリーモードの名残なだけなんじゃ。

>>27701
何が言いたいのかさっぱりわからないのだが

「作画マニアに実際ペンを持たせたら動きのある絵を描けるのか？」
「軍艦マニアに実際にシナリオを書かせたら艦の特徴を全て踏まえて自然な物語を作れるのか？」

削除しました

少なくとも軍事監修者が居ればちったあマシにはなったでしょうね

つーか
「軍艦としての特徴が再現されてないから田中は関わってない、単なる神輿」
と主張するのはいいが、明確に「シナリオにガッツリ噛んでる」旨が出ている以上
「知識だけはあるが物語にすることに関しては腕が足りなかった」
の方が状況としては全く自然じゃないか。

削除しました

ちなみにインタビュー曰く、睦月の性格改変は田中Pの発案とのこと
少なくともそれくらいの関わりはあるだろうね

ゲームの加賀さんまでドスの効いたアッチの人にならないようにお祈りしてます

>>27714
インタビュー記事はファンへのリップサービスじゃないの？
って言ってるから　まずシナリオにがっつり噛んでいないと主張してる

ああ……そうか、推測の上の推測だったか。
これはもうダメだ。何も言えん。

お疲れ様