ニコニコ大百科

>>862の動画見て思ったんだけどさ、この動画プロ対プロの動画で避けるときも細かく動いてLG避けてるじゃん
対して馬のquakeの動画は難易度が高いといってもbot撃ちの動画だったんだろ？LGあたってもそんな細かく避けないし比較対象として間違ってると思うんだけど

チート使うことに抵抗感ない奴は親が在日朝鮮人かなんかだろうから、今すぐ半島に帰ってほしい

>>871
BOTは直立不動で突っ立てるだけだと思ってるのか？
BOTだって動くんですよ
それを動く先を100%予想してLG当てれるのがチートっつてんだよ
いい加減無知なのに根拠もなく擁護は止めようね

立ち回りが文字通り世界レベルの人間が避けるのを当てるのと
BOTが避けるのを当てるのは比較としておかしいって話で
だからチートじゃないなんて誰も言ってないぞ
文章読もうね

BF3でコイツいたわｗｗ
Battlelogでチートメール送ったら外部ツール使ってたらしくてBANされてたｗｗ
そしてまた新垢ではじめてたｗｗｗうぜぇｗｗ

まだやってるのか
LG射出の吸い付きaimがどうみてもチートに対して
馬は超人だから出来る！という擁護は笑えるからやめてほしいｗ

LG射出とCODで画面越しのナビを立証出来ればこの問題は終わりそうな気がする

身バレほとんどしてないからって騒動の謝罪すらせず逃げた馬
鼻から決めつけて徒党組んで一人をいいようにいたぶった元プロ連中

どっちもどっちだな

馬以前のチート大事件の主役、Keaton大先生のありがたいお言葉
「たかがげーむにまじになっちゃってどうするの」

FPSやってる奴はチートしてようがしていまいが、上手かろうが発言力があろうが
概ねクズだらけってのがわかったからいいや

普段からチーターに苦しめられていた1ユーザーから言わせてもらえば、どっちもどっちはありえんなｗ
圧倒的にチーターが悪と断言できる。チート使いってのはそれくらいの存在なんだよ。

みるくの方ではそうとう下手打ったからなぁ
・見れば分かる、みるくは黒→最終的にみるくは白判定
・オフ検証やろう→面倒臭くなってしまったのでここでさいなら。じゃあの～＾0＾v
・検証動画で誤認させるようなレティクルが中心から激しくずれる編集(見れば分かると言っていた指摘側はこれに気付いていなかった模様)
・知識ない人は土俵云々→指摘側L4Dほとんどプレイ経験ないやつばかり
・バルサの余りにも「自分の意見」の持っていなさ具合
・白判定後のバルサ(初期)・レイの対応の悪さ

バルサとかレイの謝罪はひどかったなｗ
そして、右腕だっけ？なんかL4D2を引退して責任取るとか言ってたらしいけど
L4D2持ってないとかｗｗｗ
黒とか思うのは勝手だが、今回の件でCSのトップ層（一部）はクズだった
ってことがわかったな

マイクラ動画上げてる匠屋って馬なんでしょ？

>>882
そうだったのか知らなかった

タグに馬の名が有るけど、どうなんだろうね
ソースがなきゃ何ともいえんな
まぁあんな編集技術持った人はそんなにいないし使ってるプラグインというか効果もそれっぽいけど

やっぱソースがないからやっぱ本当かどうかは分からないか

馬(動画投稿者)で検索すると、タグ付いてないにもかかわらず、匠屋ってやつの動画ヒットするな

タグは反映遅いから、
タグ荒らしと思われて消されてもしばらく検索に当たる

やっぱり馬は神だった・・・

選曲が馬さんっぽいな....

不正か検証してる放送で馬が自演コメしてるのばれたのが最高におもしろかった

L4DとかCODは正直分からんけどQuakeのLGは不味かったねー
あれで完全にボロが出た
世界チャンプを遥かに上回るAimでオフに来れないのはまだしも公式にDEMOも送れないとかｗ
チートじゃこの動きはできないとか言ってるの本人だろ
言い訳するときもやたらそこにこだわってたし

①結果的にチートと同じくらい倒してるだけで、チート動画特有の動きがほとんどない。だから過去のチート動画に馬と同じ「すごい」動きの物が無いし、馬を再現した動画も出てこない。

②NiCoD運営は馬のDemoを入手して運営に送信済、BANされずとのこと。知り合いにはDemoを渡していたらしい。

③当初は証拠提出の要請に対して出す気があるという反応だったが、身内の方まで荒らしが沸き出したあたりから突如、姿を消した。

①スピードハックでスローモーションプレイ+動画編集で規則性のない高速Aimと超反応は再現可能。

②Demoなら指摘側にも提出してますよ、マウスを使わず視点移動だけでAimするというなにを証明したいのかよくわからない代物でしたが

③馬は動画投稿で証明するの一点張りでしたね①でいうように細工の余地のある動画では何も証明できませんが。
「動画で」なら何でもできる自信があったんでしょうね

①
・手元動画に小さく映っている時計の時間が一致しているが、そこまで考慮して合成編集したのか。
・動画を見ながら撮影したパントマイムだとして、マウスを振るような動作まで完全に一致させられるのか。
・マイクからのゲーム音や操作音、小さいクリック音などがちゃんと入っているが、それも編集で付けたのか。
・プレイヤーとタイマン・２対１をしているものがあるが、どうやって撮影するのか。ラグや切断などの回線的な問題は出ないのか。
またそれで撮影出来るなら、なぜ過去に同じような動画を出した者が居ないのか。
・編集だとして、生放送で視聴者を募って試合する事も可能だったのか。また、Gl1nt氏と生放送内で試合をしたそうだが、Gl1nt氏もグルだったのか。
・みるく氏などオフでプレイを見た人間がいるが、全員幽霊を見ていたのか。

②疑惑当時のDEMOであると明言済。

③
・～～なら何でもできるという聞くが、リアルな合成にどれほど時間が掛かるか知っているか。
・手元撮影をすると言ってからすぐに投稿しているが、リアルタイム合成用のスタジオとスタッフでも所有していたのか。

何言おうがQakeの時点で終わってる気がしますが。
言ってることはわかりますが実力だと言うなら、オフで見事チート疑惑を払拭したミルクさんのように、顔隠してでもいいから誰かに立ち会ってもらって検証でもしないと今更誰も納得しないのではないでしょう。
人に押し付けるようで申し訳ないですが、その件で関わった方はまともに検証するだけの能力を持ちあわせていることは証明済みでしょうし、今更ながら頼んでみるのも悪くないのではないでしょうか。

DEMOを本当に渡したかは知りませんけれど、なぜ疑惑が持ち上がった時に、運営やらトップクランやらまともに検証出来るだけの能力を持つところに即座に提出しなかったか非常に疑問ですね。

手元動画のように証拠能力の乏しいものしか出さず、そのままなんの弁明もなく逃げ出したら、チートだから逃げ出したのかと思われても仕方がない。

①よく読んでください、私はスピードハックと動画編集で規則性のない高速Aimと超反応「は」再現可能と言ったのですが？
それについては異論はないと言うことでよろしいですか？
それから馬の動画すべてをこの手間をかけて制作したとも言ってません
さらにすべての投稿動画を黒と言ったつもりもありませんので勝手に話を飛躍させないでください

②結局あなたも内容を知らないのならこれ以上議論のしようがないと思います

③つまり時間さえあれば制作は可能だったということですね？
あと手元動画うんぬんは動画を用意してから発言すればよいだけなのでは？

①
・では、具体的にどの動画に規則性のない高速Aimと超反応がなく、別の種類のチートだった・実力だったと考えているのか。
・仮に事実であるとして、QLでは元々スピードを変更するコマンドがあり、指摘側はそれら使った動画を上げていたが、彼らもチーターなのか。

②少なくとも、言われているような「動画と全く違う動き」ではなかったようだが。

③Wikiを見る限り、２８日昼過ぎに疑惑を持たれ、夕方に気付いて手元動画を上げると発言、２９日にはアップロードしているが、どこに用意している暇があるのか。

①まず私の質問に答えてくださいね、スピードハックと動画編集で不規則な高速Aimと超反応は再現できるかどうかに異論はないのですね？

②何度も言いますがお互い内容のわからないもので議論できません
どうしてもというのであればチラシの裏に書くか壁に向かって話しかけられてはいかがでしょう？

③その内容がすべて事実なら私の勘違いですね
で、その手元動画で何か証明できましたか？
それからもうひとつの質問の回答がまだですね

①その前提で、「それらの編集は時間的に不可能だと思うが」と言っているのだが伝わらないのだろうか。ちなみに、確か１つだけ再現しようとしたような動画があった（プロゲーマー勢が時間設定を変えて撮影し、編集したもの）が、「どうみても早送り」で不自然極まりなかった。これが馬の動画だと言われたら、笑うだろう。

③＞その手元動画で何か証明できましたか？
ミラー動画でも見た上で話したらどうか。ちなみに28日午後に疑いが掛かり、29日の午前二時には動画を上げているようだが、気付くまでの時間、問題になるまでの時間、撮影時間、エンコード時間なども含め、"時間があれば可能な編集"が可能とは到底思えないが、やはりスタジオでも持っていたのか。

①前提で～ではなくあなたの意見を聞いてるだけなのですが？
再現は可能か可能でないか、YesかNoでお答えください

③で、なにを証明できたのですか？