ニコニコ大百科

新しいスタイル来たな

>>61の続きだけど
とはいえコエイロ本体の規約が細かいせいで倦厭されそうというのはまあそうなので、できればコエイロ本体の規約は緩めにして
ボイスごとの規約はボイス製作者各自で決めるシステムにしてくれれば、ボイス提供者もユーザーも使いやすいと思う

>>58
>政党や企業の不正を取り上げて糾弾したり批判するのもダメ
そりゃCOEIROINKに限らずどんなサービスでもダメに決まってるだろ、あんた頭政治厨か？
そもそも政治に興味が有る時点で既にアホだわ

提供したものをプロパガンダに使われちゃたまったもんじゃないって考えたら分かりそうだけどね
文句あるなら自分の声でやれば良い訳で

AquesTalkには別に""用途""の制限はないようだし有名な音読さんでいえば
「弊社及び第三者の財産、名誉、プライバシー等を侵害する行為」
「弊社または第三者に損害を与える行為」
「公序良俗に反するコンテンツ」を禁止しているようだが「批判」とこれらはイコールではなかろう　

youtube動画も新聞もテレビも批判を含むメディアは多くあるが公序良俗に基づいて制作されているものは
「財産、名誉、プライバシー等を侵害し損害を与えるコンテンツ」とはされてないだろう
なにより今現在の話でいえばプーチンを肯定したり批判"""してない"""もののほうが
どちらかといえば公序良俗に反すると考えられている

しかし「主張の正当性にかかわらず、批判や攻撃を目的とした活動にはご利用いただけません。」
というCOEIROINKの規約を守るなら、プーチンに対して礼賛や肯定はできても批判はできないという事になる

プーチンみたいなわかりやすい絶対悪の批判さえできないほどめんどくさいものより
ユーザーからすれば公序良俗に反しないように使う分には批判含めて自由にできる
AquesTalkや音読さんのほうを使うよねっていう単純な話なんだが・・・

政治系の批判動画って匿名であればあるほど
発信者側は自身の主張に対する責任を放棄して暴走するからな
4chのカエルのペペのようにレイシストや陰謀論者達の
マスコットキャラになってしまった最悪の事例もあるし妥当だろう

言い訳でわざわざ私は政治の事しか頭にありませんって主張するのか…

ん？プーチンの批判にさえ使えないんだから
つまりはどんな批判にも使えないっていう話だったんだが、
その「批判することに使ってはならない」という決まりがユーザー目線で
妥当だと思うか　不当だと思うか　それは人それぞれで良いと思うけど
俺は不当だと思う論理をプーチンの話や他の人工音声にそんな決まりはない事を例に述べただけだ
だから>>63のどんなサービスでもダメは明確に間違い
まあ実際　俺は使わないから関係ないんだけど

ID: ZEF3ocv2CDの住んでいる世界には政治しかコンテンツが存在しないらしい
あらゆるものはプロパガンダが出来るかどうかだけで評価されるとか凄いなあ

そもそも作られた経緯からして
ボイロ文化や創作文化を基準にした規約なんだから
政治動画は端から対象外でしょ

まあ、批判動画が規約で禁止されている一番の理由は
所謂「アンチ系」の創作物に使われないようにするためだと思う

政治動画でもアンチ動画でもなんでもいいけど
AquesTalk等　人工音声自体に悪印象もってる人なんて見たことないけどな
むしろ人工音声だからこそなおさら主張の中身しか見られてないような気がするが
ここで発狂してるやつは　既存の他の人工音声（批判行為に使われてるそれら）に対して実際に悪しき印象を持っているのか
ということはCOEIROINK以外で動画を作った事がないor今後作ることもない宣言
＆
COEIROINKでその規約を守る形の動画しか作らない宣言ということか

すまんがさっきっからプーチンを例に出しているけど、それも規約に書いてないか?
https://coeiroink.com/prohibition
＞・特定の政治的立場・宗教・思想への賛同または反対を呼びかけること
https://coeiroink.com/terms-detail
＞「攻撃」とは、自他を傷つけるあらゆる行為 （犯罪、戦争、暴行、自傷・自殺、薬物乱用、アンチ活動、誹謗中傷、侮辱、揶揄、詐欺、過度に射幸心を煽ること、クラッキング、その他あらゆる身体的・精神的・社会的加害） を、実行または扇動することを指します。

「犯罪・戦争」「賛同を呼びかけること」「扇動すること」もアウトなんだから
coeiroinkを使って今戦争を扇動しているプーチンの称賛や肯定ももちろんアウト

これを不当と思うのならお問い合わせをするか、他の規約が緩い音声合成ソフトを使うべきだよ

>>72
いや戦争を肯定しても戦争を実行したり礼賛してることにはならんだろ
そもそも規約上、何かに対して反対・批判できないんだからそれで賛同やら礼賛もするなというなら
できる事はもう肯定しかないわけで
1「喫煙最悪！」→批判や反対なのでダメ
2「喫煙最高！」→称賛や賛同なのでダメ
3「喫煙する自由そのものはあってもよい」→肯定
1も2もダメだけど3みたいな使い方ならいいよって話じゃないの？だから3的なプーチン肯定なら規約違反ではない
あと俺が言いたいことは>>71の方で終わってるので
使わないものに対して問い合わせなんてするわけない　ぜひこれを批判に使わせてくれ！なんて希望はまったくない　使わないということなら繰り返し述べてるけど

まだ騒いでるのかよ政治厨
政治に興味持つこと自体が人のモラルとしてアウトだということにいい加減気付け

ネットではアホほど政治語りしたがるからねぇ･･･それも場所をわきまえず

「政治動画やアンチ動画に使われてるからという理由でAquesTalk他の人工音声にあなたは悪印象をもっているという事ですか？」

という話の本題については聞かれても答えず
「モラルがアウト」「相手がアホ」など罵倒に逃げるようなそういう人間にしか現在のところは使われてないだろうソフトウェア
だという事はよくわかったよ
もしレスしてるのが開発側の人間なら絶対関わりたくないが

逆に政治系が規約でOKなソフトウェアトークなんてあるのかね
黙認されてるor多すぎて潰しきれない だけで、大体は黒寄りのグレーかアウトだと思うんだが
誹謗中傷は論外

ついなちゃんキャラ、コエイロインクになるのもう決定らしいね。
こりゃ規約は緩められないな。
個人的には規約はボイス製作者に決めさせてほしいけど。

>>76はつくよみちゃんの規約に関するQ&Aを読んでみたら参考になるかも
(多分COEIROINKの規約もつくよみちゃんのものを参考にしていると思う)


https://tyc.rei-yumesaki.net/about/qa/#toc16
"何故「批判」が一律禁止なのですか？
(中略)
つくよみちゃんは不特定多数の人のために働く「フリー素材キャラクター」であり、常に「みんなで使える」存在でなければなりません。

例えば、Aさんを批判する活動につくよみちゃんが使われてしまうと、AさんとAさんの仲間はつくよみちゃんを使いにくくなってしまいます。さらには、「つくよみちゃんはアンチ活動に使われている」というイメージが広まると、Aさんと関係のない人々もつくよみちゃんを使いにくくなってしまいます。すでにつくよみちゃんを使ってくださっている方々にも不利益が発生してしまうかも知れません。"


「でもAquesTalk(ゆっくり音声)はアンチ活動にも使われてるけどそんなこと起こってないよ」
って思うかもしれないけど、AquesTalkに限定して言うならこれはゆっくり(そして原作の東方)がネットで高い知名度を誇っているからこそできる芸当だと思う

仮にゆっくり音声やゆっくりを使ったアンチ動画があっても、そうじゃない動画も大量に投稿されている事実があるからアンチ動画以外に使いにくくなることはまずない
つまり、多少の不利益が発生してもその程度では揺らがない資本(信頼や知名度)があるから大丈夫とも言える

でも今のCOEIROINKにはゆっくりほどの知名度はないし、ゆっくりほど大量の動画が投稿されてる訳でもない訳で、ゆっくりと同じようにはまず行かない

それこそゆっくり茶番劇商標登録問題みたいなことがCOEIROINKで起こった時に同じくらい話題になるかというとまずならないだろうし
まあCOEIROINKの商標は登録されたけど

全然詳しくないけどはえーすげーもん出来たんだな～って見てたけど政治云々で一気に流れが怪しくなったな
政治について話したきゃそういう縛りのないやつ使えとしか思わんし、そもそも政治に興味あるやつばアホだのなんの根拠もないレッテル貼りしてるアホもいるしで地獄になってんじゃねえか
どっちも印象悪すぎるわ、申し訳ないが他人の主義主張に対して批判的になってる人達が果たしてこの利用規約守れるかも疑わしいな

論戦で勝ち目がないから「どっちもどっち」で有耶無耶にするほうこそ一番みっともなく見えるが・・・

>>77 >>79
一度ぐらいAquestalkが「政治について触れるの禁止」のソース出したら？
ずっと妄想で語ってるじゃん
しかも批判に使えない→政治に使えない
に話変わってるし（変えてるし）

政治厨やQアノンやネット右翼が規約を熟読してルールに沿って使える脳みそがあるわけ無いだだから規約違反で運営に報告するのが一番なんやで
本人に言っても無駄だぞ「表現の自由だから」って言ってくるだけだぞ

>>80
どっちもどっちじゃないんだよ
政治に興味あるやつがアホってのはZEF3ocv2CDがその身を以て証明してるじゃないか

どんなサービスでも政治的な発言への利用はNGというのは常識なんだわ

「政治動画やアンチ動画に使われてるからという理由でAquesTalk他の人工音声にあなたは悪印象をもっているという事ですか？」
という簡単な質問にはどうしても答えられないようだが、論点で負けてるから話逸らし続けるってそれになんの意味があるんだろうな。
このソフトについては存在知った人間がこの掲示板のやり取りを読んだうえで、使うかどうかを判断することだろう

ニコニコ掲示板まで読むのはさすがに少数派では
読んだとしても「なんか２，３人でレスバしてる」くらいの
感想じゃない？

NFdrUxyqMpいわく日本では政治に興味を持ったら人としての常識も倫理観も持たない
“人でなし”扱いされるんだってよ
現職の政治家や将来政治家になろうと志してる若者全否定だな

日本の政治家は世襲制なので
あと政治の話をしてはいけないってのは今の状態で満足してるってのと同義なので
つまり何も変える必要はないということなのでしょう

ID: ZEF3ocv2CDは何でここでずっと政治の話をしているのか
頭おかしい人なのは間違いないけど、今の時点で荒井なんだからBANされるまでのチキンレースでもしてるのかと思うレベル

荒井ってなんだ…
どちらにしてもスレ違いにも程があるから他所でやれとしか言いようがない
規約は規約、提供者が想定しない使われ方されたくないから制限を掛けるのはおかしな話でもなんでもない

NFdrUxyqMpは人類の文化圏で生きたことあるのか？
そりゃ界隈と全くなんの関係もない政治の話を持ち込んだやつが悪いのはそうだけど、それで政治関連自体をボロカスに言うのはもっと話が違うしお前だけの言い分だろ
お前のくだらない主義主張を他の人も常識だと思ってるだの一般論として扱うなよ馬鹿馬鹿しい
政治の話をここの掲示板で発展させるな←常識
政治の話をするやつは頭おかしいという主張←非常識
だろ、そこまで世間との剥離が激しいならSNSを使うのが向いてないな