ニコニコ大百科

新聞記者なんてもともと専門家になれなかったけど専門家気取りたいバカの仕事だから

日本は幸運だったと思うよ
F-35を売ってもらえるうえにF-3も開発できるんだから

F-22よりもいい買い物をできるとは思わなかった

爆買いっつっても、日本の領空は西ヨーロッパ全域に匹敵するし、NATOがやってる防空任務を一国でやんなきゃいけないようなもんだから、むしろこれでも少ないくらいなんじゃないかって思うけどね
日本の領空の広さも考えずに導入数だけ見て「うわ！多い！」って騒いでる感半端ない

ロシア中国の双方とここまで距離が近い国がヨーロッパには無い
色々言われる韓国軍だって矛先はともかく導入する兵器はなかなか実用性重視
ロシアや中国と張り合っても無理な位置のモンゴルや北朝鮮以外は旧式化をなんとか防いでいる
ヨーロッパでF-35の数が揃わない状況で万が一ロシアが動いたら在欧米軍以外通用するかどうか

性能陳腐化&老朽化著しいF-4の40機に現代の空戦に対応できないF-15Pre-Msipの100機を「入れ替え」だから戦闘機の総数は別に変化しないのを爆買いだの言われても…

演習で既存戦闘機最強のF-15EやF-16を圧倒したりポーランドも新規導入を決めたりアップデート重ねてるF-35なのに新聞屋さんはそこらの知識のアップデートは出来てないみたいだし
まあもしかしたら知ってても都合悪いから軍事に興味ない読者騙す為に意図してフェイクニュース書いてるかも知れんが

100機で爆買いになるなら、
各型合わせて2000機超購入するアメリカは何買いになるんだろうな？ｗ

この際多少偏向入ってもいいから、
日本の航空戦力の老朽化、陳腐化がマジヤバイ！
中国最新鋭機がマジヤバイ！
純国産戦闘機とか夢みたいな物を追ってる場合でもない！
…みたいな反論をぶちあげてくれる新聞なり読者層なりは居ないものか。なさそう

…大人買い、とか？＞アメリカ

まともな知識あったら、最初から40機の調達で終わるわけないって、わかりきったことだったんだよなぁ。B型買うとは思わなかったが。

今や新聞記者がネットの一般人に政治、経済、軍事の知識で劣るようになるとは思わなかったな

「なぜF-35が必要のなのか」くらい特集組んで解説してみてほしいわ

ツイッターに間違った個所を晒されて大恥かくことになるかもしれないけれどな

ネットの一般人言っても何千何万も一般人がいればどこか特定の分野の知識が豊富な人は何人も混じる
個人の自己責任で好き放題できる個人と違い新聞記者は組織に縛られる
新聞なんて記者やもっと上ですら本気で信じているかわからない政治思想や政治的な敵を叩くことが目的化している
新聞は政治の記事を読むのではなく文化の記事を読む方が何倍もためになる
政治と文化を切り離せなくなった時点でその新聞は実際に読者が減る
政治の記事が酷くても文化的な内容がしっかり書けていればまだ読まれる

本屋のミリタリーな本ですら内容が古いか間違っているのも多いしやはりネットで信じるか信じないかはあなた次第な情報を集めて自分で考えるしか方法はないのだろう

そういうレベルの記事を民衆が求めてるってだけの話でしかない
政権を小バカにする記事は政権を肯定する記事より何万倍も民衆に好まれる
例え間違っててもね

でもって我が国の軍事界隈は、変なプライド持ってパンピーを見下す連中がウヨウヨしてるので、オタから一般へ知識が広まることもないと

そもそも
『オタから一般へ知識が広まった事例』
なんてジャンル界隈関係なく存在するのか？

軍事界隈で一般人相手に見下してる奴なんて、いるにはいるけどそんないるかな
見下す見下さない以前に見てないし語らないのが大半だと思うが

清谷なんかがわかりやすいんじゃないの？あいつ未だに自分の説を否定するのはニワカだのなんだのと言ってるし

>>5053
進化論も地動説も理論を作ったのは趣味でやってたオタクだよ

>>5054
もっとレベルの低いコミュニティ覗いてみなよ、Yahoo知恵袋とか

ネットのオタ知識も基本的に現状追認以上は怪しくなるからアショアやいずもみたいな事があると右往左往する結果になるんだよね
将来の話になると次世代の量子レーダーや超長距離空対空ミサイル、無人機とか胡乱な話題にも事欠かない。少し前ならユーロファイターか
オタクならまだ先の話だし、第5世代に追い付く前から失敗気にしても仕方ないし、10の内8～9が合ってさえいればダメだった分は後で修正すれば問題ないけど
政権肯定したいような層だと日和ってかえって突っ込んだ擁護ができないんじゃないかと思う

週刊〇〇(名誉のためにあえて名を伏せる)専属軍事評論家ですら言っていることはただの新聞記者と同レベルの知識だし
軍事評論家も役に立たないぞ

F-15Jを200機導入した時も当時は軽戦闘機だったF-16を推して反対した新聞もあったそうだしイージス艦の時も高価な上に空母も持ってないのに何に使いたいのかわからないとか批判されてたとか
今にしてみれば良い買い物だったと言えるけど導入した時には賛否両論だったりするのは割と普通なんだろうな

先陣切って研究した人たちはオタク気質だったかもしれないけど、
その知識をわかりやすく世間に説明して浸透させたのは別の人だと思う

>>5043
人口1億2000万居て将来的に人口半減して国が滅びると騒いでる国ですし（欧州は最多のドイツで8300万人、スペインでも4600万人）
少子化は確かに問題だけど、単純な人口比で見ると半減しても欧州の平均位というね

>>5061
あっちは紀元前の水道がそのまま使えるレベルで災害と縁遠いので
この災害大国で人手が半減したらマジで地方が滅ぶよ
現状でも過疎地域のインフラ管理がギリギリだからな

>>5061
兵力が2倍あるから５割損耗しても大丈夫みたいな言い方だな

少なくとも日本の運用の話に限ればF-35がF-15並みの大型双発機なら何の問題もなかったんだよなあ　JSF計画の位置づけ上ありえないし言ってもしょうがないけど

F-15より一回り以上小さいのに、空虚重量はF-15より重いF-35

これはデフ呼ばわりされますわな(動けるデブだけど)

小さくて重いのはデブではなくマッシヴと言うべきなのでは？
いわゆるデブって密度的にはむしろ軽いし

>>5047 お前が書けばエエやん、記者よりわかってるんなら

>>5067
いや実際、記者はわかった上で書いてると思うよ

日本で航空阻止やらせるには機体規模が微妙に足りないF35くん　しかしおそらく極端な広域防空機であろうF-3(仮)くんに航空阻止能力をも付加すふような報道がなされるが、そんな色々要求詰め込んで大丈夫なんだろうか

ただ第6世代(というのは人為分類的であまりいい区分じゃないと思うが)に相当する共通する要素ときて、どこも”高烈度環境での正規戦における敵の対航空作戦能力を考慮した、従来の戦闘機では考えられなかったような大航続力”が回答の一つになりそうだなあ

ガワのデキがよくてそれなりの大きさと余裕があれば、
後乗せであれこれ詰め込める。
そんなF-16っていう前例があるからなあ