6241 ななしのよっしん
2022/05/28(土) 17:36:46 ID: QMsnOiOAWq
なお現実F-15Cや古いF-16.A-10ハリアー代替するためにそんな失敗作(笑)であるF-351700機近くも調達するのであった、まる

あ、ちなみに会計院はスパホもレガホと較して加速が遅いダメな機体とか評してたけど海軍は「総合的に見てスパホの方が優れてるから配備するんだよ」と反論してたんだけどなんかある?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6242 ななしのよっしん
2022/05/28(土) 17:48:23 ID: 5tsnAZ+cDC
そもそも膨大過ぎて貼れないなんてのもちゃんちゃらおかしな話だ
その膨大な資料がなければ価値な話を自分で始めたのだから、貼るしかない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6243 ななしのよっしん
2022/05/28(土) 18:06:33 ID: fbfpLn1E6k
膨大過ぎて貼れない…
いや、URL貼るなり雑誌だったらなんていう雑誌の何号です
って情報付ければいいだけじゃねーか
それができないってことはそんなソースないってことじゃねーのか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6244 ななしのよっしん
2022/05/28(土) 18:10:50 ID: JyKZFC/HGl
ひとつのURLるぐらいだったらそんな長くなるわけないしそんな時間かからんはずだけど・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6245 ななしのよっしん
2022/05/28(土) 21:23:12 ID: hjrdEdgYNU
こんだけ批判されると、まとめサイトとか軍板レス番、あるいは政権批判のためだけのこじつけみたいなクソみたいな記事を提示してきそう
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6246 ななしのよっしん
2022/05/28(土) 21:32:15 ID: hjrdEdgYNU
レスで申し訳ないけど、彼は物心を曲解するがあるから〇〇という雑誌〇〇号!みたいな発言しても実際はそんなこと書いていない可性も高いぞ
自分の信頼性(悪い意味)をコンバットプルーフ済みとか最初期のモンキーt72並かな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6247 ななしのよっしん
2022/05/28(土) 21:34:13 ID: zbhSw0yq3c
やっぱ単純に積載量の都合ステルスくてもF-15EXやスパホもあった方が良いよね~くらいの話でしょ。
その生産機数が減らされるって、その減らされる元の生産予定の機数の数字がいつどこで発表されたものか言ってみ?
現在でも800機弱生産されてる機体を少ないって言えるか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6248 ななしのよっしん
2022/05/28(土) 23:33:33 ID: KcG2931trm
>>6220
基地周りGPSが妨されててGPS誘導系の爆弾が使えないって言ってたっけ…
あと勝手な解釈だけど、F-35は確かウェポンベイに積めるのは500ポンドのぺイブウェイまでだからそれだと威力不足で、機外搭載なら2000ポンドまで積めるけどステルスは死ぬ。それなら双発のスパホのがええか、ぐらいの考え?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6249 ななしのよっしん
2022/05/29(日) 00:18:37 ID: rUeXhODxjt
>>6248
トップガンはまだ見てないけど実機のF-35CとAは2000ポンド×2発をウェポンベイに搭載できる
メタ的な理由としては映画シナリオF-35使ったとしても複座機がないからトム・クルーズ乗せて空撮はできなかっただろうな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6250 6249
2022/05/29(日) 00:31:14 ID: rUeXhODxjt
>>6248
あ、ごめんペイブウェイ
レーザーJDAMならいけそうだけどGBU-10なら外装になるな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6251 ななしのよっしん
2022/05/29(日) 00:40:55 ID: 5tsnAZ+cDC
LJDAMは3Fで適合化してたっけか
あと劇中で懸架してたのは何ポンドのやつだったか…
まあレーザー誘導爆弾自体がF-35じゃ使えないみたいな論調だったから、あの世界じゃそういうもんなのかな
ただ途中で作戦時間と高度緩和して敵戦闘機とぶち当たる前提になった時は流石に35使わせてやれよと思った
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6252 ななしのよっしん
2022/05/29(日) 07:29:26 ID: KcG2931trm
>>6249
まぁメタ的にはそうなんだろうけど…
>>6251
劇中でも35Cは新鋭でLJDAMにしろ爆弾投下系の信頼性がまだかったとか妄想してた。
なお信頼性についてはAN/ASQ-228がやらかす模様
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6253 ななしのよっしん
2022/05/29(日) 20:14:30 ID: VfmfY+Pt5/
文盲が多いが、未来予想でこの機体は減らされるという主観しか書いてない
その根拠は過去の例をみてこのような機体は調達数が減らされるからという未来予想。数年後に答えが出るから待て。
運用コストや稼働率のソースGAOで調べてくれ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6254 ななしのよっしん
2022/05/29(日) 20:23:10 ID: 5tsnAZ+cDC
>>6252
WSOも大変だよね
でもそれすら一人でやりきるマーベリックナニモンなんだか
状況把握と判断力がとんでもないから従来機と勝手が違うF-35でもエース級の活躍出来そうだ
数少ない機体をぶっ壊すかもしれないけど
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6255 ななしのよっしん
2022/05/29(日) 23:17:39 ID: KcG2931trm
>>6253
F-22の時とかは750機調達予定だったけど結局187機になった、それはわかる。
だから同じように具体的に今現時点でのF-35の調達予定数(君の妄想でもいいから)を言ってくれ。今現時点で例えば君が1万機とか妄想してて将来それより少なくて当たったとか言われても、俺ら今の時点でそりゃ1万機調達予定なわけないだろって言うよな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6256 ななしのよっしん
2022/05/30(月) 09:43:30 ID: OX1eJBP7oJ
https://news.yahoo.co.jp/articles/975c9d72f2ca8b13eacaab0e40324b81a413959dexit
そーいや今米海軍の強襲揚陸艦トリポリがF-35B満載して横須賀に来てんだね。
いつまで居るのかな、休みに見に行ってこようか。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6257 ななしのよっしん
2022/05/30(月) 14:33:36 ID: JyKZFC/HGl
>>6253
自説の根拠を他人に探させんなよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6258 ななしのよっしん
2022/05/30(月) 22:32:39 ID: gUBjaDa50h
>>6222
そのF-35よりもF-22の維持コストはかなり高く、機数が少ないことも相まってメンテナンスや飛行訓練にも支障が出るレベルだとちょくちょくニュースになってたし、>>6230の「ステルスという40年以上前の原始的なものを載せた20年前の拡性に欠けた戦闘機。実践配備から戦歴もど出せてない。」という話でいうなら、ウェポンベイ等がある分F-22よりは拡性があるし、設計も新しいのよね。
ぶっちゃけF-22代替としては結構可性はあるんじゃね? 実際の生産数も既にF-22えている訳だし。直接対決する事を考えたら、そりゃ制特化のF-22の方が強いかも知れないけど。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6259 ななしのよっりしん
2022/05/30(月) 22:37:42 ID: y2q8I019If
結局のところ、F22みたいな本体そのもののスペックが高い機体があったとしても
F35複数機が行う軍事作戦に対して有利に対抗できるほどの力はない
これに対抗しうるほどF22クラスの機体を数の面で敵国が用意できるとは考えづらい
そういう事でF35メインになってると考えて良いのか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6260 ななしのよっしん
2022/05/31(火) 02:38:38 ID: 4vTpBHMpsF
中戦も大事だが、ステルス機の一番のウリは、航空作戦を実施するにあたって要されるSEADのレベルが大きく下がることなのよ
F-22は自力での対地攻撃力が限定的であるため、結局F-35が参加しなければ有意義な作戦を行えない

とりあえず強いやつ」を作ってみただけで、具体的にどう作戦に寄与するのか考えてなかったんじゃないだろうか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6261 ななしのよっしん
2022/05/31(火) 10:00:53 ID: rUeXhODxjt
F-22にしても米軍航空戦力の一部として運用されるのが前提だと思うけどね
欧州F-35がにらみを利かせてるけど以前からラプターは緊が高まった地域に見せ札として派遣される事も多かった

より新しく多用途なF-35のほうが使い勝手がいい部分もあるだろうけど直接の後継じゃない上に米軍以外が使う可性がない(もう生産も停止して競合する可性もい)F-22べてもあんまり意味がない気もする
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6262 ななしのよっしん
2022/05/31(火) 10:06:16 ID: 67cHiWVxvi
上でGAO話題が出てたから実際に読んでみたけどなかなかおもしろかったゾ~
https://www.gao.gov/products/gao-22-105943exit

内容としては
空軍の維持費が高い、47%は削減しろ
・シミュレーターが遅延してるけど、いつフルレート生産するの?
・予備パーツが全然足りない
修理が遅すぎる(工場の熟練度不足+パーツ不足)
・ALISクソ、整備員EXCELデータ写して手作業してるんですけど(えぇ…)
エンジンメンテが多い(パーツ不足+ALISのせい)
って感じ。F-35の機体そのものに欠陥はいようだけど、システム全体で見たら欠陥あり…って感じだろうか

ちなみに各軍の維持費に対する認識に大分温度差があって面
空軍:やべぇよやべぇよ…これ維持費減らしても調達数削減か飛行時間削減が必要じゃね?

海兵隊:今はまだ困ってないけど将来的には問題だよね、維持費削減頑ろう

空軍:維持費?今の維持費削減プログラムで達成できるでしょ(ハナホジ)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6263 ななしのよっしん
2022/05/31(火) 13:06:20 ID: OX1eJBP7oJ
正直GAO日本財務省と同じで底的に歳出を削るのがお仕事なので、このご時世にF-22F-35退役させてF-16にしろとか言うからなあ・・・
お役所が全て正しいなら財務省が言い出した「戦車して自衛官ジャベリン持たせて生身で突っ込ませろ」ってのが正しくなるわな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6264 ななしのよっしん
2022/05/31(火) 15:44:13 ID: noBJ7TU86T
え…財務省そんなこと言ってんの?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6265 ななしのよっしん
2022/05/31(火) 15:52:55 ID: 5tsnAZ+cDC
>>6264
そこまでは言っていないが、戦車に対してジャベリンは安いからコスパ良くなんじゃねえ!?どうよ防衛省!的なことは言った
https://www.mof.go.jp/about_mof/councils/fiscal_system_council/sub-of_fiscal_system/proceedings_sk/material/zaiseisk20220420/03.pdfexit
↑の資料の18P左側
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6266 ななしのよっしん
2022/05/31(火) 18:01:35 ID: hjrdEdgYNU
F-22大好きオジサンが縋り付いたGAOも肝心のF-22を擁護出来る資料じゃないぞ
ポジショントークしてるのが見抜けないアホなのか、ワザと乗っかってるけど、乗る対間違えてるアホのどっちだ?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6267 ななしのよっしん
2022/06/01(水) 21:36:27 ID: AJl0UP9sie
やっぱF-35アンチバカしかおらんね(ガッカリ)

彼らの何がここまでF-35を憎ませるのか
それともロシアデマゴギー
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6268 ななしのよっしん
2022/06/02(木) 09:23:54 ID: noBJ7TU86T
>>6265
ありがとう
いくらウクライナで大活躍したとはいえ、全然役割違うし
対戦車ミサイル増やすのは良いけど戦車機動戦闘車べてるのは代替を示唆してるよなあ

ていうかジャベリンじゃなくて自前の01式軽対戦車誘導弾あるよね?なぜそっちを推さないのか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6269 ななしのよっしん
2022/06/02(木) 14:58:27 ID: 67cHiWVxvi
ぶっちゃけ『キチンと理由を説明したら財務省が確実に金を出してくれる』って前提があるなら、まあ内の防衛産業の維持はそこそこに、性妥協して海外製品輸入でも良いと思うんだよな

まあ問題は、相手で生産が終了してラインが閉じますっていう正当な理由がある時に、『ラインを維持してもらう』、『万が一に備えて必要量以上に調達しておく』、『新しい装備に置き換える』って選択肢に対して大量の予算を財務省が許してくれるかというと……
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6270 ななしのよっしん
2022/06/02(木) 17:20:17 ID: 4vTpBHMpsF
実際F-15JSIはライン増設費用込みで予算つけてるが
色々削る羽になりはしたとはいえ、当初見積りの20%も膨らんでるからな

FA-18EFとか、CH-53Kとか、M1A3とか、議会が新規開発恐怖症なために効率の悪い改修()を繰り返してるあちらとべると、財布係はずっと優しいしまともだと実感する
👍
高評価
0
👎
低評価
0

ニコニコニューストピックス