ニコニコ大百科

　中野剛志
　∧＿∧ 　　　＜TPP賛成？ﾎﾞｺﾎﾞｺにしてやんよ
　(　｀ω´)＝つつ
　(っ　≡つ＝つつ
　/ _＿　)ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ
　(//　∪

　　　　　　　自民党　　経団連　　民主党
　　　ｵﾗｵﾗ　　↓ｵﾗｵﾗ　　↓ｵﾗｵﾗ↓　ｵﾗ　　ｵﾗｵﾗｵﾗｵﾗ
　　　　　ｵﾗｵﾗ∧＿∧　∧＿∧∧＿∧ｵﾗｵﾗ
　　　　　 ∧＿∧ω;;(∩( ∩;;ω),つ);ω∧＿∧ ←東大教授１
官僚→　（ ω;;(とミ∧_il!|∧lll　彡＿∧彡つ);;ω)
　　　　　 ∧＿∧ﾐ(∩∧＿∧彡づ);;∧__∧⊂)ｵﾗｵﾗｵﾗ
企業→（ ω(と≡⊂( ・ω・ )⊇≡づ);;ω ）__ ＼← 東大教授２
　　　　　(⊂　 と＝ど(中野剛志づ＝つ≡⊃)　＼ )
　　　　　/ﾍ＿∧〃∧__i!l|ミﾍ＿∧ミ＿∧ﾐ∧＿∧＼ｵﾗｵﾗｵﾗ
　　淳→( ω(と彡(ω;;(し ﾐＪ);;ω )つ);ω)ミ⊃);;ω)　) ←東大教授３
　　　ｵﾗ(っ　 つ /　　　 )(　　　　)　　　＼　　　⊂)ｵﾗｵﾗ 　
　　ｵﾗ /　　　)　`ｕ-ｕ'.ｵﾗ∪￣∪ｵﾗ`ｕ-u'　　　　＼ｵﾗｵﾗ
　　　　,( /￣∪ｵﾗｵﾗ↑ｵﾗｵﾗ　ｵﾗ↑ｵﾗｵﾗ∪￣＼ )
　　　　　　　　みんなの党　　　マスコミ　

相変わらず偏ってますなー・

TPP参加は必須

>>456
TPPが貿易分野に限った話だと思っている時点で、あなたの論法は「木を見て森を見ず」的な「印象操作」に過ぎないのよね。
>>457
TPP交渉参加国の中で、アメリカと個別にFTAを締結している国は例外項目が認められているが、日本はそれがないのでTPPの原理原則が適用されるだろうね。
>>458
貴方が列挙したTPP推進派の論法は、郵政選挙の小泉自民党と被りますな。
>>460
知的財産権分野、労働分野、サービス分野を複合的に絡めた貴方のレスでも、日本社会に大きな影響を与えることが理解出来るのに、それをスルーするTPP推進派(笑)
>>464
日本は東南アジアから看護婦を安く買い叩いたが、アメリカ人医療関係者はそうはいかないないので、それの絡みでも医療費高騰かつ自由診療の拡大が有り得る話だし、地方は医師不足なのでアメリカ人医師を導入するかわりに公的医療保険の適用範囲が狭まるオチかもね
>>467
TPPは医療分野、労働分野、サービス分野のリンクでどう見ても医療費値上がりかつ自由診療の拡大に繋がるから、私の様な発達障害者にも厳しい話だよ。
>>474
民主、自民、公明の主要政党は党派ごとでTPP賛成派、反対派に纏まっていないので、議員個人の動きを見る必要があるよね。
>>476
貴方の言うように、TPP協定は国会での批准が必要だが、一旦署名したものを批准しない展開になるとアメリカが介入するかと思われます。

>>478
鹿野農水相は農家戸別所得補償予算の拡充を引き出したので、TPP推進派に転向したようだよ。（信念ではなく条件闘争の反対とか政治屋だね）
>>479
あなたの懸念通り、TPP加盟かつ、現状の円高水準を放置したままでは、輸出振興よりもTPP加盟国で生産した工業製品を日本に輸入したほうが製造業は儲かるので、日本国内の消費意欲は減退することがあり得ると思います。
TPP推進派のおかしな論法は、輸出振興と言いながら円高水準是正の為の通貨安政策を言及しないことなんだが、日本が通貨安政策を取るとドル安、ユーロ安政策をとっている欧米から圧力が掛かるからね。
>>480
自由貿易（FTA）とグローバルスタンダート（TPP）はよく混同されるけど、実際は切り分けて考えるのが適切だと思う一方で、TPP推進派は意図的に混ぜ込んでいるよね。

>>484
で、お前さんは反対なの？
俺は反対だ
>>483
アメリカに帰ろうぜ

>>482
TPP推進派は協定の一部分でしかない貿易分野しか論じることが出来ない人達なので、偏るのはやむ無し
>>483
(笑)

>>486
TPP推進派は、自由貿易論を語りながらTPPの本質を隠す信用できない人間たちなので、私は反対ですよ。（自由貿易ならFTAで良いんじゃね？）
ただ、JAや日本医師会の様に守るべき対象を持たない、貧困層の底辺である障害者なんだけどね(笑)

ISD条項に入るってさ、
アメリカの銃作ってる会社が銃売れない＝利益上げられない
って理由で訴訟起こして
日本の銃刀法を撤廃させることが出来るってこと?

・・・コワイネ

流れぶったぎって悪いけど、TPPがもう擁護不能な程デメリットだらけなのは認めるし、民主党を形成する主な議員（裏方もね）が売国連中なのも認めるが、だからって自民がいいって話じゃない事だけはわかってた方がいいと思う。

そもそも、小泉構造改革なんてプチTPPみたいなもんだっただろ。

それに従わざるを得ないのは、日本が弱いからなんだよ。結局の所、それを解決しない限り永遠に食われ続ける。

削除しました

>>490
おおむね同意だが
だからって自分からワニの口に飛び込むこたぁ無いわな

削除しました

ISD条項に関する上の記述は不適切だね。
実例1の石油会社ってのはEthyl社のことだけど、問題になった有害物質MMTは当時カナダでは使用は禁止されてなかった。
有害性が立証されてなかったから、法律上「使用」の禁止は出来なかったの。
でもどうやら有害らしいっていうので「使用」ではなく「輸入」が禁止された。有害性が立証されてないのにね。
外国企業狙い撃ちと判断されても仕方ないんだよ。

実例2の廃棄物会社とはMetalclad社のこと。
この会社は、政府の許可を取った上で、メキシコの廃棄物会社から廃棄物処理場の運営の権利を買い取ったんだが、買い取ったあとで政府がやっぱダメって言い出したの。だから損害賠償するのは当然。

ISD条項はそこまで理不尽なものではないんだ。他の訴訟についてはICSIDのウェブサイトを見るべし。
俺はTPPには反対なんだけど、中野氏の言ってることは信用できない。
米韓FTAについても彼はかなり誤解してるんだが、それについては↓参照。一次ソースへのリンクもある。
http://u1sokuhou.ldblog.jp/archives/50320044.html

どうすればいいんだろうなぁ
頭のいい人たちが言ってることもばらばらで自分のような人間には
もうどう考えたらいいかわからん。
最近知的財産権について言われてきてるけど
もしそれが本当だったら二次創作がアウトになるかもしれないらしいし
というかなんで推進派の人って非関税障壁とかスルーするんだろう?
気にしなくてもいいの?
ほんとに妄想ですんでるならこれ以上いいことはないよそりゃあ
でもわからないんでしょ?内容を教えてもらってすらいないんでしょ?
でも交渉参加したら抜けられるかどうかわからない。
色々手遅れになってからじゃ遅い話なんだけどなぁ。

俺が唯一見たTPP賛成派の意見は「米が380円になるならよくね？」「日本の放射能汚染された食べ物食いたくないから賛成だわ」ぐらいなんだけど、それだけなら、食い物に関してだけ自由貿易すればいいよね。
“TPP”じゃないといけないという理由を見たことない。

>>494
まさにこういう「否定でも肯定でも無く、疑問を持つ」姿勢こそが大事なんだよなー。

コメントで良くある極端な賛美や極端な罵倒はただの釣りだけど、まれに本気で妄信してる人もいるし。

しかしこれも、広い意味じゃ「外圧」で気づいたみたいな図式だよな。

アメリカではTPPのことはニュースになってないのかよ

>>494
まさしくこれだよな　→　／人◕‿‿◕人＼　理論

奴は何も間違ったことは言ってないけどな
外交においては特に、気付かない方がアホ

つか懇切丁寧に説明してくれるなんて学校だけでは

交渉に応じる以上、TPPは確定っぽいね。
交渉して拒否したら、鳩・管・野田３代で
アメリカを激怒させることになるぞｗ

まあ俺はアメリカと組んで中国をだしぬき
たいから、賛成だがな＾＾

農作物の問題か・・・
意外と光明となる可能性もあるんじゃん？
日本の農作物は高いが美味しいと評価されたりしてな。

ぶっちゃけよくわかんない＾＾

>>479
多分あなたの予想であってると思う。
外国人労働者も日本に押し寄せてくるだろう。

>>485
その鹿野農水大臣の所はちょっと探したがちょっと見つからなかった。
一番新しい農政・農協ニュースで全国町村会会長の反対の意見を聞いたというものだった。
ソースはあるかい？

>>494
そちらのサイトのコメント欄にあったやつだと、
それでも事実上韓国はアメリカに良い様ににやられてしまうらしいな。

>>501

いや、あの・・・アメリカと組むというより
アメリカに食われようとしているのですが・・・

TPP参加
→著作権侵害が非親告罪・法定損害賠償
→無断二次動画up/down1作品につき「最高で懲役10年又は1000万円以下の罰金」
→ニコ動終了

でOK?

参考URL
インターネットウォッチ「福井弁護士のネット著作権ここがポイント」2011/10/31 12:14
<http://internet.watch.impress.co.jp/docs/special/fukui/20111031_487650.html>

削除しました

関連項目に「誰得」とあるが、間違いなく「米得」。

どうなるんだろうなぁ、これから
まだ死にたくないような気がする。
それも杞憂ですむんだったらいいんだけどさ。
ああもう何もかも杞憂で結局今までと何も変わりませんでしたっていう落ちならいいのに。
今までが良かったとは言わないけどさ。

もう嫌だぁ

動画などでアメリカのいいようになると中野さんが言ってましたが
食品の安全規定や車や電化製品などの規定をアメリカのいいようにするのは分かりましたが
銃の規制などをアメリカ並みにしてアメリカから銃が流れ込んでくるという事はないんでしょうか？
それが怖くて昨日から弾丸が飛んできたときの回避方法を考えています
日本が銃社会になるということは無いんでしょうか？