ニコニコ大百科

>>209
ダーク（dark） とは、「闇」「暗いこと」「黒っぽい事」を表す英単語である。
↑これについて語るスレでレスリングネタは「関係ないネタを持ち込む」に含まれると思う。ポッチャマのようにレスリングネタへの誘導があるなら尚更そっちでやれってことだろう
重箱の隅をつつくようだが、同じ理由（ただ不快に感じた）で淫夢ネタが削除されているのも事実。
四行目からについては同意。そもそも今まで淫夢にしてきたようになんの経緯確認もなく削除なんて他のネタで通用するんですかね？

Twitterの方でブロックされたんでこっちに投げますけれど、
規約規約についての質問
http://twitter.com/#!/perique_zero/status/203433161630298112
http://twitter.com/#!/perique_zero/status/203435443314896896
http://twitter.com/#!/perique_zero/status/203436206313312256
に対する回答はいただけないということでよろしいんですかね。
「はい/いいえ」はともかく「判らない/答えられない」だけでもレスポンスをいただけるとありがたかったのですが。

なお本レスが運営削除を受けたときのために、魚拓は保存しておきますので念のため。

自分からインなんとかの記事へ被害拡大した上に
大量のレス削除＆レス規制とかどうするつもりなんですかね・・・

支持者もいますのであまり気になさらないように

フタエノキワミ、アッー！のアッー！等々、淫夢系（笑う）は出張（）を繰り返しては発展を遂げ、昔から様々なジャンルに大きな影響を与えていますよね。ニコニコ動画でも初期の頃から市民権を得ていました。

そこに突然、今までと異なる削除基準を告知なしで持ちだされて、それまでは許されていた書き込みが通報されてアカウントが規制されたら、当然それは理不尽ですし、抗議もしたくなりますよ。

その抗議の書き込みすら、消された上に規制されるので、消すと増えます→増えても増えます→増えても増えます→無限ループって怖くね？

レスが削除された経験がありますが支持してますよ。
ユーザーの意見も大事ですが、運営が機能しないとサービスとして成り立たないのも事実です。私たちはサービスの利用者ですから。ユーザーの意見は尊重しても、振り回されるのもまた危険かと思います。
運営関係者でご検討した上で対応頂けるとよいかと思いますが如何でしょうか？
がんばってください。

そのUNEIが、まさに今機能していないんだよなぁ・・・
明瞭な削除基準、通報厨対策等、検討を重ねてユーザにアナウンス出せば
誰も文句言わないんだよね、それ一番言われてるから

完全に私情で消してるからなぁ・・・。そういえば、秋山澪の記事で、在日ネタと大坊澪ネタ両方通報されていたが、在日ネタの方は消されず、淫夢の方だけ消されてた。

>>218
あそこの掲示板を荒らしている奴らは一体何者なんでしょうね。架空の人物に対して在日認定して、あそこまで異常に執着して荒らすような奴らが、荒らしの手段として淫夢ネタを使わない訳がないと思うんですけど。
一方、淫夢の人間なら在日ネタなんて使わないし、秋山澪一人にあそこまで固執する理由も皆無です。

何が言いたいかというと、（むこうでも少し話題になってたけど）「在日ネタ使ってるからネトウヨ」「淫夢ネタ使ってるから淫夢厨」って考えは捨ててほしいです。

今つけたいと思ってる注意・制限事項
・単語・生放送・自分のではない動画記事作成を、一定の記事編集数（20とか）を達成しなければできない仕組み。
・お絵カキコ投稿ページ（引用する場合のみ）に「落書き厳禁」の注意書き。

ただし、「制限する機能追加」は許可なしでは出来なくなったので、やるかどうかはユーザーの声次第。

上記に追加
・単語記事新規作成ページに「生放送主、またはその関連用語に関する内容は、生放送記事で作成しないといけません」といった注意書き。
・単・生新規作成ページで、もう片方に同じユーザーが立てた同じ名前の記事が存在する場合「単語記事・生放送記事の両方に同じ記事を作成することは「重複記事」という禁止行為にあたります。」といった、赤字警告。
・何をやってはいけないのか等がわかりやすく書かれている「ガイドライン」を作りたい。

>>221
ふむ。ガイドライン、ですか。
「楽しく過ごすために」の類の慣習ないし勧告ではなく、ペナルティを伴う「禁止事項」を明確にするという意味なのかな。
それはそれで歓迎しなくもないけれど、あくまでそのガイドラインなるモノがフェアに運用されれば、という前提になりますね。
ガイドラインの導入によって利用規約も見直されるのかな?
正直現行の利用規約をそのままにしておくならあまり大きな期待も持てないけれど。

もっと追加
・記事編集で、本文のサイズが半分以上削れないようにする白紙化対策。
・やっぱり編集コメント最低文字数引き上げ（4文字以上あたり）
・他掲示板書き込み間隔（掲示板書き込み後、ほかの掲示板に書き込みするときに多めに待たなきゃいけないようにする。15～30分くらい）

編集コメントの最低文字数増やしたって真面目に書きたくない人は「ああああ」を「ああああああああ」にするだけのような気もするけどそういうのとは違う感じ?

>>224
ああああ対策は既にありますよ。
規定文字数を満たしてても、同じ文字が連続して並んでいるのを1文字としてまとめたときに足りない場合、「適当すぎ」と出るはず。

>>223
他掲示板書き込み間隔をそこまで広くする事によるメリットを教えて下さい
他掲示板というのは大百科内の別記事の掲示板ってことですよね？ウォッチリストで一気に記事（掲示板）の更新確認をする身としては実装されると困ったことになりそうな気がします

あと記事編集でサイズ半分以上削除禁止についてですが、特殊仕様の記事や過去のリビジョンをよく活用するような記事だと半分以上（場合によってはほぼ全部）削除した後差し戻しといった編集をすると思うのですがどうなるのでしょうか
おまけに白紙化対策としては効果を発揮しないのではないかと思います（半分だけでも消す、数回に分ける等）
規制関係は線引や方法を決めるのが大変だと思いますががんばってください

記事を大幅改訂したときに編集コメントが64文字では少ないと感じます。
少なくとも80～100文字は欲しい所です

>>227
DBの構造上むずかしいかも･･･？
そんなに上限を広げてどんな編集コメントを書くのか、ちょっと知りたい。

＞淫夢語録を方言とみなして「淫夢弁」と見てみる。「地域特有の言語だけど、ほかの地域で話すとなんか馴れ馴れしかったり伝わらなかったりして不快感を与えることがある」のは津軽弁も大阪弁も淫夢弁も一緒だ。

何これ？レス削除依頼スレに
「大阪弁が不快なので消して下さい」って依頼が集まったら通るってこと？

>>229
それが荒らしと見られる内容であればね。
言語そのものが悪いのではなく、その使い方がまずいかどうかで規制されるかどうかが決まります。
適切な場所で、適切な内容で使っているのなら問題無いのです。たとえ、淫夢系の言葉でもね。

あと、規制逃れのための複数アカウントは普通に規制対象なので、今のうちにここに書きたいことをどんどんぶちまけちゃってみてはどうでしょう。

＞適切な場所で、適切な内容で使っているのなら問題無いのです。たとえ、淫夢系の言葉でもね。
淫夢記事で淫夢レスが削除された過去があるのに？笑わせるなよ。

声高に複垢規制掲げるのはいいけど先ずは誤爆削除なくしてからにしてくれるかな？
巻き添えで規制食らったレスを誤爆削除指摘スレに書き込んでも復旧されない！
なんて問題が残ってるせいで複垢に拍車が掛かってるってのに。

>>231
＞淫夢記事で淫夢レスが削除された過去があるのに？
それは、ユーザーが別のところで何かやらかしたことによる重い処分を受けたときに、そのユーザーが書き込んだレスが全削除された影響じゃないかな。

＞先ずは誤爆削除なくしてからにしてくれるかな？
それに、本当の誤爆なら異議申し立てをすれば何とかなりますし、それでも解除されないのなら自覚が足りないんでしょう。
荒らしに反応したとか、つられて淫夢ネタを書いたとか、その辺の理由による
＞巻き添えで規制食らったレスを誤爆削除指摘スレに書き込んでも復旧されない
のは仕方ないと思います。誤爆じゃないもの。

「淫夢関係の記述が一切されていない記事」「淫夢用とそうでない用に住み分けられている非淫夢系記事」への淫夢ネタ書き込みは基本的にまずいです。
こういった場所に淫夢レスが紛れ込むと、「淫夢ネタを書き込んでも良い」と思い込んでしまうユーザーが占拠し、掲示板が機能しなくなってしまうから、十分荒らしになってしまうのです。
「アイスティー」「紅茶」と「ホモの紅茶」とか、非常に良い例ですね。

>>232
山崎まさゆきやピンキーの記事では専用記事であるのに記事の項目自体へ言及したレスが消されています
√effectでは記事で言及されてる本人のレスが言葉遣いだけで削除され規制を受けました
you the rock★氏の記事では当人のライブでの発言を聞こえたまま書き込んだら削除されています
これらの事例は明らかに誤削除の類であると思われます
「疑わしきは有罪」に傾きつつある風潮に若干の危惧を感じています

レスの内容自体は当該記事への言及であるにもかかわらず
言い回しが特異であるというだけで削除される事例も散見されます（遠野物語の1～7など）
レスの内容に関わらず言葉遣いが不快であれば削除してもかまわないということでしょうか?
これはご自身がtwitterで言及された言語表現としての「方言」の存在を認めないことにはなりませんか?
その成り立ち故にニコ百自体2ch語や数多のネットコミュニティで生まれた「ネットスラング」に溢れています
そうしたネットスラングと所謂「淫夢系」との差異は何処にあるのでしょうか?

淫夢ウィルス･･･

>>233
「山崎まさゆき」「ピンキー」の記事は、誤爆として異議申し立てして良いと思います。
「√effect」「you the rock★」の記事は非淫夢系記事であり、第三者から見るとただの出張荒らしにしか見えないですね。

淫夢系の言葉がほかのネットスラング系の言葉と違う点は、話題の方向性を一気に変えてしまう点と、言葉そのものが不快な表現を含む場合がある点です。
たとえば、淫夢系のレスをぽつんと1,2個書くだけで淫夢系レスが増え、掲示板が「ホモホモしい流れ」となってしまいます。その動きはまるでウィルスのように。

簡単におっしゃいますが
山崎まさゆきの記事は既に1年以上前から2度にわたって復旧依頼が出されていますが対応されていません
明らかな誤削除は放置されたまま一方で（少数ですが）私怨じみた削除は通る実態が厳然としてあるのです

√effect氏に関しては削除されているレス番号38がご本人である事はレス番7と編集履歴から分かることです
それをも荒らしとして削除するのであれば果たして荒らしの定義とはなんでしょうか
you the rock★氏については本人のライブ発言の空耳に過ぎません。「淫夢系」との判断は誰が示すのですか?
空耳コピペが発言者の記事に投稿されても削除されるというのはいささか厳しすぎると考えます

「流れ」や「不快な表現」（恐らく性交や排泄関係でしょうか）は規制の正当性の是非はともかく
通報理由としては「掲示板の流れを無視したコピペ」や「公序良俗に反する表現」などとすれば良いのでは?
ジャンルを包括的に規制するものではないと思います

発言の削除は誰のものであれ大変悲しいものです。それは自らが好ましくないと思う人物・レスであってもです
私は削除は最後の手段と考えておりもっと抑制的にあるよう望みます

じゃあ「俺は」どうすりゃいいんだよ！！

つ引導

>>237 それは上司に相談じゃないかなー

「特定ジャンルのネタを一般ユーザーのいるところで用いた」というだけで削除・規制されるというのは無茶苦茶ですよ。むしろ自覚、無自覚を問わず、多くの住人を抱えてそれをやっていないジャンルというのは存在するんですか?有り得ないです。

それでも淫夢のファンが特別悪質で、止むを得ず特別な措置をしなきゃならないというなら、きちんとした場所で証拠を示してから、新たなルールとして施行すべきではないでしょうか。もちろんあなた個人ではなく、ニコニコ大百科運営の権限としてです。

OffGaoさんはこれまでに何回か独断で大百科に手を加えて問題になりましたよね？
それだけ荒らしに困ってるのもわかりますし、私は淫夢ファンとして、またニコニコユーザーとして、協力したい気持ちもあるんです。
でも不快だのウィルスだの言われたり、淫夢関連記事・レスを全削除も辞さないとか言われたらそりゃこっち側だって運営の味方なんて出来なくなりますよ。