295
31 ななしのよっしん
2012/02/07(火) 23:04:39 ID: Mkw4+MTKSc
日銀が資産として保有する長期国債の借換債だろう。
国債は日銀の財産なので、政府は日銀に借金を返済する。
日銀の当座預金の、政府の口座から日銀の口座に支払われる。
日銀は償還された分、現金が増えるので国債の買入を行う。
それが借換債。通常は一年で償還を迎える。
1政府の財政ファイナンスのために行われてはいない
2買入金額が限定されており、1年という期限付きの短期国債
厳密には直接引受をしているが、政府にただで金をくれてやる新規国債直接引受とは性質が全然違う。
これで直接引受を既成事実とするのは無茶。
http://b
32 ななしのよっしん
2012/02/08(水) 01:55:18 ID: LrGt7HBrAz
>政府にただで金をくれてやる新規国債直接引受
完全に意味が分からないんだけど償還不要な国債ってこと?
いずれ償還するんなら「政府にただで金をくれてやる」と矛盾するけどそれってもう「債券」じゃないよね。日銀が政府に寄付でもするの?
国債の直接引き受けにそんな謎の性質はないよ。
30兆を日銀が直接引き受けるのも、民間が入札したのを日銀が買い取るのもそれほど劇的な違いはない。基本的には後者が望ましいにしてもね。
>1政府の財政ファイナンスのために行われてはいない
>2買入金額が限定されており、1年という期限付きの短期国債
FRBのQE2とか政府の財政ファイナンスのために長期国債を銀行券ルールなんかもブッチしてやって期待インフレが地に着かないように頑張ってたけど。
バーナンキも自分で口にした2%を守るためにそろそろQE3来そうな感じだし。
33 ななしのよっしん
2012/02/08(水) 02:32:27 ID: U4psJ19cQ4
出来の悪いオムライスみたいな顔してるからこの人嫌い
34 ななしのよっしん
2012/02/08(水) 14:51:08 ID: Mkw4+MTKSc
市中の金融機関に国債需要があるのに、どうして日銀が国債を引き受ける必要があるんだ?
市中銀行の国債購入は実体マネーによって買われたもの。
それを日銀が買入れるのは国債を担保に現金を貸すことなので、通貨発行規律は守られている。
国債が大幅に札割れしたなら、市場は政府に支払い能力がないと見なしている。
それを日銀が買入れるのは、金を返す当てのない相手に金を貸しているに等しい。
まずは財政再建が基本だよ。インフレで金を踏み倒す国の通貨なんて持ちたいかい?
よくリフレの例に出される高橋是清は、直接引受をした=リフレと言われるが、引き受けた分の9割以上は市中売却している。
現代とは違って当時の市中銀行に体力がなかったから、日銀が流動性を供給した。
※以下引用
高橋是清は「公債が一般金融機関等に消化されず日本銀行背負込みとなるやうなことがあれば、明らかに公債政策の行き詰まりであって悪性インフレーションの弊害が現れ・・・」と懸念したと、『昭和財政史』は伝えている(富田(2005)からの孫引き)。
この言をみれば、高橋是清の業績を持ち出して国債のマネタリゼーションを主張するのは、全くの史実の歪曲であることは明らかであろう。
http://b
35 ななしのよっしん
2012/02/12(日) 00:33:58 ID: bMkqO/RRWl
>>34
あの売却だって途中で『やりすぎたなう』と一度国債買い戻したりしてるしな。
そもそもリフレ派にしても引き受けた国債をずっと持ってろなんて言ってないし。
短期的な財政再建なんてこれまで何度も何度も何度も何度も失敗してきたじゃないか。また同じ轍を踏むの?
いい加減デフレ脱却なき財政再建なんて諦めないといつまでも泥沼だよ。
36 ななしのよっしん
2012/02/13(月) 03:06:39 ID: LrGt7HBrAz
別に日銀の引き受けで「なければならない」理由とかはないよ。
政府が新規国債を30兆円分発行する前に日銀が30兆超の国債を買って銀行がその金で国債買うのが一番分かりやすい。
けど別に復興予算を50兆の復興国債(60年償還)の日銀引き受けにしたところで大した問題はないだろうし。
その分インフレに振れたら普通の国債売るも良し、思いの外振れたら引き受けた復興国債もちゃっちゃと売っちゃうも良し。
デフレから脱却できればあとは適宜売りオペ買いオペして下さいな、と。
>>通貨発行規律
セーフティというかせいぜいお守り程度の意味しかないでしょ。
守らないと物価水準がぶれまくるかも知れないから守るべきと言われるんであって本来的に守るべきは物価水準の方。
規律は「手段」で物価水準は「目的」。必要なのは目的を守ることであって手段を守ることではない。
インフレ率が制限速度なら、通貨発行規律は「速度の出過ぎる5速を使わない」という自己規範。
問題は制限速度を守ることであって5速使おうと速度さえ守っていればそんな規範はどうでもいいわけ。
FRBがQEでやってるのはまさにそういうこと。
37 ななしのよっしん
2012/02/13(月) 03:10:17 ID: LrGt7HBrAz
>>札割れ
ドイツが数ヶ月前に結構大幅な札割れを起こしてて、英エコノミストが市場からの警告だって言ってたけどそう単純なもんでもなくてドイツがGIPSIその他の要救済国にドイツだっていつまでも余裕があるわけじゃねーんだぞクズ共財政再建急ぎやがれという脅しを懸けるために大幅な札割れを起こすほどの額を入札に掛けたって側面もあるわけ。(とばっちりで他国の長期金利も一瞬跳ねたけど)
ドイツの公債当局だって市場の需要ぐらい相当程度把握しているからどのぐらいなら札割れしないかは知ってる、にも関わらずわざわざ大幅な札割れを起こ「させた」のは半分はそういう意図があったから。もちろんもう半分は実際に市場の疑心暗鬼。
つか実際その後別にドイツ国債が大混乱とかないわけで。
日本でもちょいちょ札割れ起きてるけどそれは日々伸張縮減する金融機関の国債需要をちょいと読み間違えたに過ぎない。
札割れでパニクるのは少しナイーブすぎる。
>>財政再建
財政再建の基本は経済の成長だよ。低インフレでは「踏み倒す」なんてことはできない。
支払い能力に関しては長期金利なりCDSなりがその指標。
38 ななしのよっしん
2012/02/13(月) 03:15:07 ID: LrGt7HBrAz
QE3の噂で更に低下しそうな状況で日本が3~50兆緩和したら破綻ってのもいまいち筋が通ってないけどどういう想定してるんでしょうかね。
日本国債もましてや日本円が信用できないとしてその資金はどこいくんだろ。
株に行って株価暴騰するのかドルに行って大円安で製造業が大復活するのか分からんけど。
>>高橋是清
上にも書いたけどデフレ脱却後はマイルドインフレの巡航速度維持が大前提なので論ずるに値しないってことでいいよね。
高橋是清と同じことをやれってしか言う気もないし。
あとこれ>>29がちょっと気になったんだけど
>外人に「インフレは税金と同じですよ」と
ってのはまさにその通りで資産家への課税であり若年層への所得移転政策だってことをその光橋ってのは言わなかったの?
-----
今更だけどあんまりノビーの項で書く話でもなかったかもね
39 ななしのよっしん
2012/02/14(火) 16:39:43 ID: Mkw4+MTKSc
別にインフレになろうが、デフレになろうが、俺はどっちでもいい。
金融政策は、市中銀行・証券会社からの買いオペによる、金利や当座預金残高の調整で、中央銀行がインフレデフレを誘導しているに過ぎないもの。
しかし中銀直接引受は、多種多様な人々の経済活動の結果として起こるインフレ・デフレではなく、貨幣バラマキによって人為的インフレを起こす。
予想されたインフレであるために、まず起こるのはキャピタルフライトだ。当然政府も先回りして想定するので、資本移動の自由を規制しに掛かる。
32年に資本逃避防止法が敷かれて、翌年33年には外為管理法で外貨投資も制限された。
直接引受の先には、自由な経済活動が奪われる未来が潜んでいるのよ。
こりゃ形を変えた社会主義の再来だ。こんなものに繋がる政策は支持できないね。
>外人に「インフレは税金と同じですよ」と
>ってのはまさにその通りで資産家への課税であり若年層への所得移転政策だってことをその光橋ってのは言わなかったの?
資産家が年寄りがカネ溜め込んでると言ったって、俺たちの父ちゃんじいちゃんだぞ。
年寄りの資産は、相続税という政府のみかじめ料を除けば、将来確実に若年層に転移される財産だ。
どうしても今カネが欲しいなら、念書認めるなり土下座するなりして親父にカネ借りればいい。
家を建てるのに親の援助を受けるのはよくある話だし、政府も不動産新築における贈与税の非課税枠で誘導してるでしょ。
日銀引受で国債を乱発し、バラマキ公共事業(財政出動)をやったところで、購買力は地方の土建屋と、中間搾取してる官僚公務員に転移するだけ。
俺は市場原理主義者だし、個人主義者だから、社会主義に近づく政策には断固として反対するよ。
私有財産と自由な経済活動が保証されることが大事。便所の落書きの「俺流・日銀批判と金融論」なんてどうでもええわ。
40 ななしのよっしん
2012/02/24(金) 15:44:58 ID: Yb5MYmCqja
http://w
資産を借金が上回るというトンデモディフォルト論を見事に論破しています。
公共投資=国民の所得になる
ということが破綻論者には理解できないんでしょうか?
41 (;・`д・́)
2012/03/12(月) 06:16:27 ID: Wf55PZYHE3
―で、どこまでが本当で
どこからがまた嘘なの?
42 ななしのよっしん
2012/04/19(木) 02:52:30 ID: mO9FdSVVm7
http://w
あずまん批判してたなw
43 ななしのよっしん
2012/05/09(水) 22:23:20 ID: w0aBV4mVL1
自称脳科学者の茂木なんとかさんと似たものを感じる
大学教授は誰でもなれるって本当だったんだな
44 ななしのよっしん
2012/05/12(土) 20:54:28 ID: uJGO3D3E2e
所詮はFラン大学の教授だからな。
でも、この人は書評家としてはなかなか優秀だと思う。
良い本はちゃんと紹介するし、トンデモを見抜く目も確か。
45 ななしのよっしん
2012/05/28(月) 16:23:29 ID: 16Ta9FuSDp
>>44
んなアホな。池田自身がトンデモだろ。
デフレで資金需要が落ち込んでるだけなのに、
国債金利が低いのは国債バブルとか言ってのける奴だぞ。
「デフレ下では名目賃金は下がるが実質賃金は下がらない」
とか、実際のデータ見たときびっくりしたよ。
思いっきりデフレで実質賃金下がってんだもん。
46 ななしのよっしん
2012/06/08(金) 16:39:09 ID: RGtrhA46Yw
コメントにも書いたが、需要を増やして供給を減らす最高の「デフレギャップ」解消策は、政府が東京に放火して都内を全焼させること。復興需要でGDPは激増する。
http://t
もうダメだろこの人
47 ななしのよっしん
2012/06/19(火) 00:07:21 ID: 2c2zn9P3C9
震災で復興需要見込めるなら、定期的に地震が起きるといいってことか。
なるほど。
48 ななしのよっしん
2012/07/10(火) 06:34:59 ID: cMI4AaEfzx
>>46 >>47
それはただの反語的な表現だろ
貼ってあるリンク呼んでみるとよく聞くケインズ政策批判
そのリンク先の内容を批判したレスだとしたら俺は詳しくないから知らんが
49 ななしのよっしん
2012/07/18(水) 23:49:15 ID: rgpFhFLhoE
グーグル先生で検索したら予測候補に「池田信夫 バカ」って出てきて吹いた
50 ななしのよっしん
2012/08/09(木) 13:10:24 ID: We2LfTRpZp
経済以外であれば割とマトモな方なのに
>>sm18559871
51 ななしのよっしん
2012/08/09(木) 14:13:23 ID: dmleESbADI
>>45
池ノブは、揃いも揃ってケインズ万歳してる連中に警鐘鳴らしてんだよ。
ケインズ政策さえあればすべて解決すると断言している連中が堂々と(オワコン)論壇誌を闊歩している状況はどう考えてもヤバいだろ。
そもそも、ネトウヨと自民党があの土木工学者や中小企業診断士の素人経済学を担ぎだしてる状況って...
自民党は利権第一だからいいとしても、正直ネトウヨが釣られるとは思わなんだ。
というか最近、オールドケインジアンかぶれの文学部生がやるおみたいなドヤ顔しててもうね。
ニコニコ民は竹中平蔵やたら叩くけど、じゃあ日本のケインジアンにあの人以上の経済学者なんて居るのかと。
52 ななしのよっしん
2012/08/09(木) 19:41:03 ID: 1QTZPREmaG
あのさあ、ネトウヨにも新自由主義者けっこういるんで、
勝手に一まとめにしないでくれないかな?
ネトウヨの俺からするとすげえ不満なんだが。
TPP賛成、新自由主義マンセー、社会保障カット、支出は大幅カット、消費税は20%くらいまであげて、所得税と住民税と法人税を大幅下げろって主張だしな。
ただ池田せんせーは小沢信者なので相手にしてませんけど。
53 ななしのよっしん
2012/08/12(日) 07:56:22 ID: 8k8Eiw1Z+L
池田とか竹中とか擁護してる人は他所との対比では無く
彼らの優れた業績なり発言なりを採り上げればいいのに。
無理だろうけど。
54 ななしのよっしん
2012/08/24(金) 03:39:32 ID: k5dozJ4q5r
彼の意見って凄く分かりやすいけど、どうしても違和感がある。
社会って制度と経済・統計だけで成り立ってるんだろうか。
ただの素人の感想だけどね。ただの素人の。
55 ななしのよっしん
2012/08/24(金) 03:41:17 ID: k5dozJ4q5r
「制度と経済・統計だけ」ってのは違うか。
それ中心ってくらいの意味。
56 ななしのよっしん
2012/08/24(金) 18:55:54 ID: S2dp4GNKYf
池田信夫「根っ子は慰安婦。朝日新聞の責任は限りなく重い…」
http://t
57 ななしのよっしん
2012/09/12(水) 07:29:37 ID: sDiWRCpvKy
>>51
>>池ノブは、揃いも揃ってケインズ万歳してる連中に警鐘鳴らしてんだよ。
単に今まで表立って自分を批判する勢力がなかっただけだと思うよ。
自民政権時代は新自由主義の反対=フクシガージミンガー だったからね。
経済を抜けばいい人です、経済以外でも発言できる人です。
そこを弁えればまだまだ競合しないで一線で行ける人かと。
58 ななしのよっしん
2012/10/11(木) 00:11:22 ID: G9jxSK5XMd
59 ななしのよっしん
2012/10/11(木) 00:21:52 ID: G9jxSK5XMd
この人が言ってることが正しいか間違ってるかを判断できるほど知識はないけど、実名でWebに情報を発信し続けているのはすごく評価している。このレスもそうだけど、匿名で好き勝手言うのは楽だもんね。
60 ななしのよっしん
2012/10/15(月) 01:26:36 ID: 2BBXxMGvYF
>>59
正しいか間違ってるか判断できないなら評価しちゃダメだろ。思考停止の盲信はただのカルトだぞ
それぐらいしか褒める点がないってこと?
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。