(有)未来検索ブラジルが運営するあらゆる言葉についての記事を閲覧・編集したり、コメントをしたりするサイトです。

単語記事: 司馬遼太郎

編集
今週のおすすめ この記事は第69回今週のオススメ記事に選ばれました!
よりニコニコできるような記事に編集していきましょう。

司馬遼太郎とは、日本歴史小説家・エッセイストである。故人。

特に歴史小説の大として知られ、代表作は「がゆく」「坂の上の雲」「ぶが如く」「燃えよ」「新撰組血録」「菜の花の」「花」「世に棲む日日」「」「関が原」「功名が辻」「盗り物」「街道をゆく」「十一番の志士」「をとる話」「風神の門」「二十一世紀に生きる君たちへ」他多数。その多くが大河ドラマ化、テレビドラマ化、映画化、コミック化などの形でマルチメディア展開されている。詳しくはWikipediaを参照のこと。

概要が脇道に逸れ続けている。

大阪府大阪市出身。大阪外国語学校大阪大の前身)蒙古学科卒業太平洋戦争時は戦車隊の小隊長として従軍、戦後は産経新聞記者となり、在職中からエッセイや小説を書き始める。

期、幕末期から明治期に至るまでの日本日本人をこよなく愛し、その生涯で多数の歴史小説を手がけた。いずれもベストセラー・ロングセラーとなっており、今で言えば宮部みゆき級のヒットを何十年も生み続けた、まさに日本を代表する娯楽文学巨人2010年の1年間だけを取ってみても250万部以上の売上数を誇るなど、死後もなお影を持った根強い人気がある作家である。子澤寛や音寺潮五郎といった歴史小説家の流れをむ。

美文であり、「序文」や「長編小説の最後の1行」のカッコよさには定評がある。

としては、膨大な史料に裏付けられた直接本筋とは無関係の「余談」を散りばめ、司馬いわく「視点」から、あらゆる歴史的事・人物をさまざまな度から描き出す群像劇を得意とする。取材マニアかつ史料マニアであり、司馬が新作にとりかかると神田の古書店からそのテーマにまつわる書籍がごっそりと姿を消すとまで言われた。個人にスポットを当てるミクロな描き方と、地政学に基づいたマクロな描き方を行き来するが、基本は前者である。

司馬文学において、本筋と無関係の人物にまつわる余談が何度も登場し、突如素に戻って「この人物についてはすでにふれた。」「このエピソードについては、何度かふれた。」と一応言い訳する手法は、物に深みをもたらす良い効果もあるが、あまりにも1作品中で何度もやられると「司馬さん自分ですでに書いたかどうか忘れてるのではないか」という不も生じなくはない。もっとも、新聞連載小説が多かっただけに、常に初見の読者を意識して、大事なことなので2回言ったりしているケースも多いと思われる。

司馬日本人に与えた影は計り知れず、現代の日本人が一般的に持っている武将や幕末の偉人たちのイメージ司馬によって創り上げられたものが多い。フィクションの中にドキュメンタリーの史実を織り交ぜ(あるいは史実の中にもっともらしいフィクションを織り交ぜ)た司馬作品を「歴史事実」と認識する日本人があまりに多いことから、「司馬史観」は常に議論の対となってきた。

司馬史観の項、続く。

司馬史観においては、基本的に司馬の好き嫌いで実在した人物たちの歴史的評価が定まってしまう。「大正以降のダメな日本およびダメな日本陸軍を作った元」のように扱われる山有朋や、二〇三高地で多くの兵士死にさせたとされる地知幸介などの知名度および低評価はおおむね司馬文学の影と言える。

一方、司馬史観のおかげで島左近坂本竜馬や多くの新撰組隊士、河井助といった人物の知名度が飛躍的に高まったという功績も。

司馬の好き嫌いの特徴としては「精論者・非合理義者に対しては、認めるにしてもどこか嫌嫌感が漂う」(西郷隆盛木希典など)。「銭ゲバ、俗物、権威義者、成り上がり者を貶める」(山など)。「この人物は才子である。という表現が出てきたら小物扱いであり、だいたい悲劇的に死ぬ」(伊東甲子太郎武田観柳斎など)。とはいえ、別作品では彼らのカッコよさも存分に描かれていたりもするあたり、「視点によってある人物の評価など引っくり返る」という基本は常に押さえていると言える。

逆に実務や合理義者、人間関係が不器用タイプには過剰に肩入れする(村田蔵六こと大村益次郎土方歳三など)。才子肌でしかも実務石田三成明智光秀らに対しては憎入り混じった描写が見受けられる。

なお、非合理や精論を嫌うのは、従軍中に経験した帝国陸軍の理不尽ぶりに対する積年の恨みに由来するが、ではオカルトを完全否定する実義者なのかと言えば、東郷提督の強さを「その強運」にめるなど、ちゃんと厨二的なロマンファンタジーも理解してくれる作家である。堅いイメージがある人は司馬さんの娯楽イズムに震えろ。

これらの関連動画についてはすでにふれた。

「関連商品がある」とは、言わない。

関連コミュニティという固定概念。

関連項目はえたいが知れない。

以下、余談。

携帯版URL:
http://dic.nicomoba.jp/k/a/%E5%8F%B8%E9%A6%AC%E9%81%BC%E5%A4%AA%E9%83%8E
ページ番号: 1395178 リビジョン番号: 993169
読み:シバリョウタロウ
初版作成日: 09/02/13 06:04 ◆ 最終更新日: 10/12/01 18:24
編集内容についての説明/コメント: 微加筆
記事編集 / 編集履歴を閲覧 /

司馬遼太郎について語るスレ

115 : ななしのよっしん :2012/05/03(木) 16:16:42 ID: VgMl+FT7RD
>>114
そもそも大東亜戦争についての議論すら進まぬ状況ですし。
116 : ななしのよっしん :2012/05/03(木) 17:39:58 ID: s8s7sRxBFh
司馬小説や随筆の中で江戸時代を低く評価しようがしまいが、
所詮フィクション作家の言うことだ。そんなに深く突っ込むところじゃない
でもその意見が現実歴史においても正しいと誰かがしたいなら、
それはちゃんとした学術論文なりを提示する必要があるだろうね
117 : ななしのよっしん :2012/05/03(木) 23:28:58 ID: vtfbtEmKm2
司馬小説イメージが強すぎて史実の坂本龍馬調べてガッカリした…
介とか貶められ過ぎててもう笑うしかないwww
しかし、こんなに史実と混同して世間で認識されてるなんて、やっぱり作家として天才だったんだろうな…
歴史関係で出てる本(特に幕末関連)って、史実まともに調べてなくてこの人の書いた小説のレールにのってる作品が多すぎる
本当に恐ろしい才だと思う
118 : ななしのよっしん :2012/05/04(金) 04:09:48 ID: aLONZFQTSv
>>116
司馬史観と呼ばれるものが常識的に筋が通っていそうな場合は、学問的対にはならないんじゃないかな
社会科学ってのは常識と違う結論を出さないと意味がない
データを集めて検して常識通りのつまんない結論を出すということは原則ないから

小説家は、常識的にこっちだよなと考えて小説を書き、読者も常識的にそうだよなと納得する、
そんな手法が可。史観というものの正体も実はそれ
119 : ななしのよっしん :2012/05/04(金) 17:51:07 ID: Lvd7rbA7lA
>>117
漫画家で例えるなら、司馬遼太郎手塚治虫先生かな? 池波正太郎横山光輝で、藤沢周平石ノ森章太郎という様な気がする。

最近、司馬遼太郎が執筆した伝奇小説に関する著書が発売されたそうだね。
著者はペルシャの幻術師の解説を担当した評論だそうだし。

120 : ななしのよっしん :2012/05/17(木) 16:13:51 ID: s8s7sRxBFh
>>118
ほほう、なるほど。

で、ソースになる論文はどこ?
121 : ななしのよっしん :2012/05/17(木) 19:58:20 ID: aLONZFQTSv
学問的対にならない=扱っている論文がないってことだから、
>>120が何の論文を読みたがっているのか分からない
司馬史観ではなく2~3行社会科学方法論を知りたいなら教科書10冊としか・・・
122 : ななしのよっしん :2012/05/17(木) 20:20:37 ID: s8s7sRxBFh
>>121
言葉らずだったね、ごめん。
2~3行の内容を書いてある科学社会学とかの論文を示して欲しかったんだが
具体的なものは出せないんだね。ありがとう、よくわかった。
123 : ななしのよっしん :2012/05/23(水) 15:19:47 ID: lwz/LAORam
物凄い勉強でしかも書く前に資料を丹念に読み込んだ人
そして読んだ資料の中身を素直に小説へ反映させた作家
木希典をボロクソに書いたのも、参考にした陸軍の資料が木を貶めているものだったからという
(本の参謀が木や令部の提言を自分たちが行ったものとして改竄、自分たちの失策については令部に責任を転
124 : ななしのよっしん :2012/05/25(金) 15:03:02 ID: VgMl+FT7RD
>>121まりあなたのしたことってなんですか?
司馬史観なんて取るにらないってことですか?
司馬史観全肯定して・・いや勝手に記憶懐柔して「司馬はそう言った」と言ってたのに?
>>122
121の言ってることって、いまいち容量を得ないというか・・難しい言い回しをしたつもりが文章としての意味が通ってない感じがして、えらく戸惑うよね。
ページトップへ戻る