ニコニコ大百科

万引きを咎めたら8月に退職届出したのに、9月まで受理しなかったどころか普通に仕事任せてたとかいう店長の支離滅裂な言い分は無視ですかそうですか

>>1467
けもフレ二次利用のガイドラインにはこうある。

「けものフレンズプロジェクト」は、“けもフレ”を愛してくださる皆様の二次創作（自作物のみ）活動を歓迎しています。
趣味の範疇における、個人または同人サークル等で、以下のガイドラインに沿って活動いただく際には、利用についてのご連絡は不要です。
※ガイドラインの内容は、予告なく変更させていただく場合があります。本ガイドラインの改正によって生じるいかなる損害についても、一切の責任を負えませんことを予めご了承ください。
１．二次創作（自作物のみ）の許可範囲
(1)イラスト、同人誌、マンガ、小説などの作成、各種運用
(2)コスプレ衣装の作成、およびコスプレによる各種活動、その各種運用
２．禁止事項
(1)有償無償に関わらず、事業性の高い営利目的での利用
※同人誌頒布等の活動につきましては、過度な営利性がないと判断できる場合は、該当しないとします。
(2)「けものフレンズプロジェクト」に帰属する素材(イラスト、動画、音声、楽曲等)を直接二次利用すること(著作権侵害)
※個人のツイッターやブログのアイコン、ヘッダーなどに関してはオリジナルのイラストを使用していただいて構いません。
(3)過剰に「けものフレンズ」のイメージを損なう、過剰に公序良俗に反する、社会的な許容限度を超える、と判断されるもの
※大人向けの内容を含む表現のある場合は、対象以外の目に届かないような配慮をお願いいたします。
(4)他社（第三者）に版権が帰属するコラボレーション作品などの利用全般
(5)その他、想定外に副次的に発生する、不適切と判断されるもの

あれ？　ばすてきはどれにひっかかるのかな？

>>1470
”関係各所”に許可取ったって書いてあったでしょ？
見てないの？ここにも貼られてた証拠記事？

ごめん、そのリンクどれ？

9.25事件の「9/27のKADOKAWAサイドからの弁明」の項目のところのやつか

>>1474
えっとね…これ。

http://otapol.jp/2017/05/post-10509_2.html

サンクス　権利者とかにはちゃんと許可取ってそうな感じね
うーん、公式サイトの「言い訳」もギリギリ嘘にはならない範囲で書いてるかと思ったんだが…
どう解釈すればいいんだろうか
角川（？）的にはそれでも連絡不十分だったと言うことなのか、ばすてきとは別に何かあるのか

>>1477
それに関してはこんな考察があるよ。
144 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲw 6394-fRyM) [] ：2017/09/28(木) 07:11:10.61 ID:YQ3fct+g0 (1/3) [PC]
二種類のLINEスタンプの説明
https://i.imgur.com/FaAfukR.png
https://i.imgur.com/wG2Z2qy.png

おなじけもフレでもKADOKAWA(けものフレンズパートナーズ以後KFP)のスタンプは売れないけど
KFPA(けものフレンズパートナーズA)のスタンプはバカ売れしてる

最初にKFPというメディアミックス企画が始まりその中心を担ってきたのがカドカワ
ネクソンのアプリも角川の漫画もコピーライト表記はKFPで原作キャラの著作権や商標権を持つ

そうこうしてアニメが始まったがここでKFPAという制作委員会が出てくる
アニメのコピーライト表記はKFPA
こちらはアニメ放映権とアニメ関連の二次的な権利を持つ

カドカワはKFPは筆頭だが「KFPAには出資比率10％以下」と明言
アニメ制作会社ヤオヨロズの親会社はKFPとKFPAに出資しさらにアニメに使用された素材データーの諸権利を持つ
ぶっちゃけカドカワはKFPAの利権も欲しかった

今回カドカワはアニメに関する案件なのでKFPAのHPでKFPAと碌に調整もしていないような声明を発表
しかもその内容が酷く巧妙に権利侵害という言葉は使わずに
「各所への情報共有がなかった」との法的に中途半端な理由で下請け側からの2期アニメ辞退を明言しカドカワは何ら強制していないと主張している
つまり利権が手に入らないならマウンティングで潰してしまえっていうジャップ的結論になった

ところがこの声明を受け本来KFPAのクレジットが入る筈のアニメ素材を使っているのに何故かKFPのクレジットになっているどん兵衛とJRAがKFPの正式許諾を受けたものであると緊急声明
つまりカドカワはKFPの枠を超えてアニメ素材を元にコラボを既に提案していたことになる

これホウレンソウ足りてないんじゃないんですかカドカワさん？

けもフレは二次創作自由を謳ってるのに、たつき個人の趣味の二次創作はNGなのか？

問題は公式声優や主題歌を使った作中のエピソードのような話を
二次創作と言うかどうかじゃないの？
第三者が公式声優使った二次創作短編みたいなもの出したら炎上するで

そもそも角川の弁明はたつき個人については一切言及してないのよね
あくまでヤオヨロズに関しては関係各所への情報共有や連絡がないままでの作品利用があったといってるが
仮に角川の言い分が事実であったとしてもたつき自身がそれをやったとは限らない


>>1471
その例だと何が支離滅裂なのかがイマイチわからない
退職届を受理したって実際に退社するまでは仕事あると思う

>>1479
>>1480
はいどーぞ！

http://otapol.jp/2017/05/post-10509_2.html

>>1478
つまり角川側が「けもフレ全体のプロジェクトKFP」と「アニメ版製作委員会KFPA」を混同してる、ないし後者との連携が不十分であるためにおかしなことになってるってことなのか？

>>1483
「アニメ版製作委員会KFPA」が持ってる
３DCGのデータかかばんちゃんの権利、あるいは両方を情報共有を名目に奪おうとしたのではないか？
とも囁かれているよ。
具体的に何が問題だったのかカドカワが濁してるから信憑性が割りとある説の一つね。

>>1484
角川のミスって事はないだろう。
一般人からみたら退任から角川の発表になるけれど

実際は、無断利用が問題になって処分が決定して
それが監督自身から公表した流れなんだから。
悪さしてないなら処分そもそもされてないよ

>>1452
なにコイツキモッ

>>1485
公式発表は「辞退した」であって「処分した」じゃないんだよ？
しかもほぼ全て許可取ってた（無断利用なんて無かった）という証拠があがってるんだよ？
もう少し他のﾚｽみよう。

>>1471
ちょくちょく見るからツッコミたいんだけど
あれが何にかかっているか自体分かってないよね現状

>>1484
現状、大筋としては、角川側がなんか無理難題な契約条件突きつけて断られ、根回しとかする前にあの発言出され、どうにかヤオヨロズ側を悪者に仕立て上げようとしてる（が焦って色々ボロが出てる）、って感じなのかなとは思う

無断云々がばすてきのことだと仮定する場合、（アニメ版の権利者である）KFPAには許可取ってたけど、（本来口を出す立場にない）KFPが無断でやられたと逆ギレしてる、ということであれば、ばすてきが消えてないことも含め説明つくっちゃつくか…？
いやあまり邪推するのもアレだし、続報を待つべきか

というかね。流れとしては
無断利用の発覚・問題視⇒会議とかで罰として辞任が決定⇒監督自身が発表

なのに
一般人からすれば、辞任の後に無断利用の問題が発表されたからと言って
因果関係から言って無断利用があったのは明らかであるはずなのに

原因と結果を入れ替えて第三者が文句言うのはイミフすぎるよ

その明らかな内容とやらがなんなのか一切全く何も分かってないのに断定されても

所謂「悪さをした部分」が全くはっきりさせてないから第三者から改めて疑問を呈されてるんだよ
何のための声明文だったんだよって散々言われてるだろう

>>1490
上がガバガバ発表しかできないから火消しにシワ寄せいってかわいそう
ちんぽこかわいそう

よそでも書いたけど解決済み問題を何度も持ち出して来るのは
議論の場を混乱させて本題に関係ない議論に持ち込むっていう典型的な詭弁テクニックなので
未だに権利関係云々言ってくるやつはみんな荒らしか工作員として扱って問題ないよ

作り手が変わってしまうとコンテンツも変わってしまうのが問題
大きな功労者であるたつき監督が抜けたけものフレンズは
果たしてけものフレンズといえるのだろうか？
たつき監督が脱退したことは果たして正しい采配によるものなのか？
俺たちが言いたいのはそういうことだ

そもそも解決済みの問題というのが共有されなければそれまでだと思う

仮に吉崎が黒幕だった場合、吉崎とたつきのクリエイター同士の感情のもつれでカドカワとヤオヨロズが双方ともに泥被った構図になるのかな。

カドカワに与する書き込み(>>1494のような例も含む)したら火消しだと避難されるのはもはや明白なので、普通の人はわざわざ避難されるために書き込むことはしない
それでもカドカワに与する書き込みがあり、火消しだと避難されてもそれに反論することもなく去っていく
やっぱり業者じゃないか(呆れ)

>>1498

妄想にいちいち反論なんかするかよｗ
妄想で書いてる奴は何聞いてもバイアスがかかって認めないだろうから
正論をひたすら書くだけ。

事実関係が二転三転する中で正論てなんぞや