ニコニコ大百科

ニコニコエースで第二話掲載されたけどゴローのパクリキャラが霊夢のパクリキャラに求婚するシーンで気持ち悪くなった
パチモンキャラとはいえクロスオーバーで違う作品同士のキャラに恋愛させるのを商業でやるとか・・・

>>11551
俺も見てきた。
やる夫もやらない夫も口調がまんまで乾いた笑いが出た。別にあの口調である必要はないだろうに、ここまでやるのかと…。とくにやる夫。
いい加減朝霧×吉原×角川のトリオの馬鹿さ加減に頭が痛くなってきた…。

てか、作画担当が

>水瀬陽夢二話目http://eiga.nicovideo.jp/watch/bk1
>ですが、一話目見てないという方は、朝霧さんによる水瀬陽夢一話目の動画版
がhttp://www.nicovideo.jp/watch/sm20545375 …にあるのでよろしくお願いします

https://twitter.com/Yosiharamasahik/status/321575717504696320

ご丁寧に動画の宣伝までしてくれてるんだけど。ほんとにコイツも朝霧よろしく「著作権なんてクソ食らえ」な人種かよ。

やる夫もそうだけど陽夢の方も語尾に「みょん」付ける必要なかっただろうに
もうわざとやってるとしか思えないほど次から次へとやらかしてるよなあ

きっと大先生の脳内では
著作権のためにやむなく変更したけど、みんなの脳内で変換してね！
とか俺らの想像つかないようなこと思ってんじゃない？

というか、あのパチモン刑事の名前が「麗夢」ではなく「霊夢」になってるコマがあるんだけど・・・

今回まんま霊夢って書いちゃってるね
一応別人の奈琉麗夢のはずでしたよね？

ウルトラぷりちーマジカル陽夢ちゃん（主人公）
さっそうと登場だみょーん!

これは極刑モノですね…

>>11558
動画だとさほど気にならなかったんだけど漫画で見たら陽夢のテンションや行動がウザ過ぎて気持ち悪いな
>>11553
もしかして二話三話と全部ゆっくりに読みあげさせるつもりなのか？
動画だから良いとか言われたから？
もう朝霧氏の思考が分からない……何がしたいの……

>>11524
TRPG要素はオミットしないとゲーム「クトゥルフの呼び声」の製作元に
目を付けられるからだろう。

>>11552
やる夫とやらない夫の容姿だけはしっかり変えてるところがまたゲスいと思った。
（製作者不明の創作物に関しては、のまネコ騒動の二の舞になるのを避けてるんだろう）
妖夢とか服装まんまだからなー…

>>11559
何回か書かれてたが、文豪～を宣伝するための炎上目的ってのが本当なのか？
ヘタすると水瀬陽夢～は単行本化しないかも。

>>11559
つかさ、投稿者コメントに「やっぱり私は動画くらいがちょうどいいのです」って描かれてるんだけど、絵師に失礼すぎでしょ。自分の作品をコミカライズしてくれた絵師に普通こんな事描けんわ。本当に感謝の気持ちを持ち合わせて無いんだねこの人。

>>11561
失礼極まりないよな。
文豪が打ち切られたらそのキャラでTRPG始めるかもしれない。
春河氏の絵を素材扱いしてね。
そんな嫌な考えばかり浮かんでしまう……

>>11561 >>11562
朝霧カフカはあれで謙虚に振舞っているつもりなんだと思うよ。
それこそ「自分では謙遜してるつもりだろうが、それは違うよ」ってのは今まで何度もあったからね…。
はっきり言って朝霧は自己顕示欲、目立ちたがり屋なのがダダ漏れ。

無関係の話題はご法度なのは承知だけど言わせて
東方有頂天におけるまいまいって人が見事なまでに同類なんですよ

名前ちょっと変えて商業化してから来て下さいとしか

>>11564
まあ、自分で言ってるけどスレチなんで…控えてね、と。

とりあえず第二話読んで思ったんだけど、何で被害者の少女を誘拐犯の潜伏先である可能性の高い場所に連れて行って一緒に捜査してるの？
あと「この世界に存在しない物質」だと何で分かったの？　未知の物質とかじゃ駄目だったの？

>>11567
動画の方ではクトゥルフTRPGの体だったからね。雰囲気だすための演出として受け入れられていたけど、TRPG云々じゃなくなった漫画になるとどうも違和感あるよね。
まあ、キャラクターデザインと同じで「監修」とは名ばかり、動画のストーリーそのままなぞってまともに手を加えてる気配がないからしょうがないだろうね。

漫画版、まさかこれ最初からゆっくり付きで再うｐするための素材として作ってるんじゃ？
と思ってしまう程度に、ただ動画のセリフに絵を付けてみました！状態なんだけど・・・

まー絵を付けただけ状態はコミカライズじゃあよくある話だけど、大先生が絡むと悪い解釈しかできないわー

水陽の宣伝ツイート、リツイート三件だけ？
ツイートしてる時間が時間とはいえびっくりするほど拡散されてないな。

削除しました

>>11570
朝霧の方は20件超リツイートされてるけど、1話が1000件超だったことを考えると確かにすさまじく少ないな。
ほんとに歓迎する人間は少ないって感じ。

>>11571
個人的には朝霧カフカ関連の記事はここと総統閣下記事、朝霧カフカ記事と乱立の様相を呈しているから、
コミカライズについてはこっちの記事で詳細を詰めた方がいいんじゃない？いちおうこの動画のコミカライズだしな。

2話読了。1話の時から思ってたけど、動画そのまんま持ってきてるからか切りどころが変だなぁ
他の掲載漫画みたくとりあえずその話で一旦完結してるわけでもなし、じゃあヒキになってんのかと思うとそうでもなし
後、麗夢の説教→自動成功っつーハシラとか、吾朗の特技とか、なぜTRPGだからネタとして機能する部分を残すのか。TRPG要素は切ってんのに

まぁ作画担当も前にコミカライズやった時は原作7巻のうちの1巻しかやれてないみたいだし
実力無いんじゃないの

Twitterで検索したら意外と好意的な反応も多くてびっくりだわ。単行本出たら買うって奴も少なからず居るし
無理強いはできないが、権利者は本格的に朝霧をぶっ潰した方が…

費用と時間をかけて訴訟するほどの価値が無いのは分かるけど、中国以下のパクリで朝霧に1銭でも印税が入るのは腹立たしい

>>11576
まあツイッターは通称馬鹿発見器だから朝霧カフカみたいなのを持て囃す子達が多くても不思議ではない
もっとも某マサオの例を見る限り、ツイッターとかでそういう声が多くても大した売り上げにはならなさそうだけど

こんな糞漫画買うなら他の漫画買ったほうがいいしな

あんまりにも遠慮なしのコミカライズすぎて、最初は何が問題かって分からないだろうしなあ…。
著作権に対する意識は年々低下している気さえするし。

>>11579
著作権に対する意識もそうだが、Twitterユーザーやニコニコユーザーの年齢層も年々低下しているからではないかな。
そういう層はそもそも創作物に触れないから、あたら朝霧のような「ちょっと才能がある」ような人間の作ったものを崇め奉って創作界隈を理解した気になるものだし、
著作権に関する知識がそもそもないから何が悪いのかもわからない、と、