ニコニコ大百科

結局政治的に実行力を持ちたければ利益団体や宗教団体みたいに特定政党と繋がる価値があると思わせるような団体となるか
ひたすら暴力で訴えるかのどちらかしかない

別にやるのは構わないんだけど駅前の通りとかを占拠するのはやめて

http://blog-imgs-79-origin.fc2.com/n/e/w/newsoku318/news_1438914736_1301.jpg
これはいけない

>>61
海外でデモが意味を持つのってまさに「言う事聞かないと市民革命起こすぞコラ」って恫喝だからなんだよなあ。
その気概も無い今の日本左翼がデモした所でただのつまらないパレードになるだけ。むしろ甘すぎるんだわ。
威力業務妨害覚悟で市役所とかに乗り込んでる在特会みたいな奴らの方がよっぽど本質を理解してると思う。

気概も何も運動手法を表面だけ海外からパクってきてるだけのワガママ集団でしかないですからねぇ
日本を変えていく「ために」なにをすべきかという考察がいつも致命的に弱い悪癖は戦前から何一つ変わっちゃいない

>>65
ぶっちゃけ頭の悪いデモは海外にだっていくらでもあるし、「騒ぎに乗じて窃盗とかしたいだけだろギャングが」的な批判は常に付いて回ってる。だから「デモに参加する息子を止める母親」の映像が喝采を受けた。
ブラジルの反ワールドカップデモなんて短いニュース映像だけでも「お前らからサッカー取ったら何が残るんだよ」「それ返上した所で福祉に金回す政府じゃないだろ分かってるだろ」ってツッコミ所満載だったからな。

それでも海外のデモが一定数の動員ができているのは、そういう批判を封殺できるほどの暴力性を内包してるからだよ。むしろ机上論の考察など吹き飛ばすゴリ押しこそがデモなんだ。
実際日本でも学生運動が盛んだった頃はノリだけで参加する一般市民が存在したし、もっと遡った米騒動や農民一揆の時代にまともな教育を受けた人間の方が少なかった。
はっきり言って、デモ隊が考えるべきは国がどうなるかでは無く参加者に何の利益が引き出せるかだよ。それが無いから金払ってプロ市民を雇う羽目になる。例え戦争になろうが当面自衛隊員しか犠牲になりそうもない日本で、集団的自衛権反対を争点に据えた事自体が間違いなんだ。

デモでストレス発散したいだけだろ
たいていこの手のデモに参加するのは貧困者や学生みたいなストレスため込んだやつなのは、歴史的にも明らか。ならば、思う存分騒げばいい
特に日本人は熱しやすく冷めやすい民族なんだから、ある程度騒げば「あの時は若かった」とか言い出してすぐやめるさ
逆に、そういったストレスため込みながら騒ぐ機会なく大人になった奴の方がいつ爆発するかわからなくて怖い

>>67
安保法案スレとのマルチポストは……と思ったけど
「文意が同じ」くらいならマルチポストとは呼ばないか

失礼、掲示板のルールが守れていませんでした。どっちの方がレスが来やすいかわからなかったもので

なんか右の人がデモ批判してるのを見ると
フジデモはもう忘れ去れてるのかなあと思う

>>70
そら右から見ればフジデモは良いデモでSEALDsのデモは悪いデモって事になるでしょ。
別に彼ら左と違って表現の自由とか言ってないし。

中道から見るならフジデモはもう忘れたのかは左にこそかける言葉だよ。
結局何も変えられずネトウヨはネトウヨでしかなかった事を示しただけなのにまたやるのかアホがってね。

しかし本当にデモに意味がないなら、
やめろやめろと言って聞かせる意味もないことになるが

>>72
集会の自由を認めないのなら、意味のある無しに関係無く集まった段階でアウトだから・・・
あと単純にうるさいという声も。

日本の場合デモって許可制だから、怒るんならそんなもん認めた警察に怒れって感じだけどね。
反体制を謳いながら権力の犬と言われる集団にいちいちお伺い立てる方も大概アレだけど。

最近、国民からの批判によって取り消されたのが
大規模なデモなんて全く行われてない新国立競技場とロゴっていうね
デモって逆効果なんじゃないの？

インターネットにおける炎上も本質的デモに近い行為と思う。

デモに限らずこういった活動は過激派にとっては暴れるための格好の場だからね
どこもそうとは言わんが最近特に多いからなあ…

>>75
これ、全くその通りだと思う
インターネットのない時代には示威行為はこんなに簡単なことではなかったし

結局数の多寡の問題であって、示威行為自体に意味が無いという論理はやはりおかしいと思う

左翼のデモを禁止する法案を先に作っておけばもうすこし法案もスムーズにとおっただろうに

>>78
無理無理。悪用されるだけだ。

デモなんかで時間無駄にするくらいなら昼寝してたほうがマシだわｗ

昔のルーマニアみたいに独裁国家におけるデモで
政権倒そうとするのは民主的だろうけど
日本みたいな民主的な国家でデモで政権倒そうとするのは
暴力主義以外何物でもない。

一般人は政治に口を出すな
一般人で政治に熱心な奴って気持ち悪いし左が多い
学生運動や活動家のなれのはてなんだろうな

それもおかしいんだよなぁ･･･
政党は特定の組合や団体の支持がないとやっていけないものだし
どうやって意思と力を現実に反映させるか
どうやって世間に受け入れられて支持層を増やして金と人を集めて無視できない存在になるか
という視点が欠けてると駄目になる

平穏なデモすらも否定する人は日本国憲法第16条・第19条・第21条をどう考えてるんだろ？

当に社会に問題感じてる人はデモなんかせず、その分の時間を使って勉強して社会を変えられる職につくもんだと思うよ

関連項目にヘイトスピーチと在特会、レイシストをしばき隊を加えてもいいでしょうか。一応デモに関連した組織及び行動ですし。

ついでにシールズとこれも加えてくれ

9月に参議院本会議で成立した「平和安全法制」のからみもあり、今年は街頭デモが注目を浴びた1年だった。
中でも、安保法制に反対する学生有志らによる団体「SEALDs」（自由と民主主義のための学生緊急行動）
などによる国会周辺でのデモや全国都市での活動も、繰り返しメディアに取り上げられている。
こうした左派・リベラルによるものだけでなく、右派の市民団体によるテレビ局に対する抗議デモや
「ヘイトスピーチ」とされる行動、これらに反対する人たちのカウンターデモなど、かつてよりデモは
身近な存在となった。

■市民生活に影響も？　世間の反応は…

しかし繁華街での交通規制など、市民生活への影響も少なくないデモ。
一般市民は、どのように感じているのか、全国20～60代の男女1381名に調査を実施した。

すると、「デモは正直に言って迷惑だ」と考えている人が全体の6割に迫った。男女差は、ほぼ見られない。

【デモは迷惑だと思う？】
迷惑だと思う…55.6％（全国20～60代男女1381名に調査）
http://img.sirabee.com/wp/wp-content/uploads/2015/11/sirabee1109demo1.png

メディアは「デモが行なわれた事実」に焦点をあてて報道することが多いが、
声なきマジョリティはかなり良くない印象を覚えているようだ。

概要の上のプラカード・駅前もステレオタイプなデモ像でしかないから、
せめて概要の下に移すとかした方が良いかな。
あと日本のデモだけでもメーデー、60年代安保、70年代安保、3.1独立運動、沖縄は外せまい。

>>85
デモはあくまで手段の一つ。
社会に影響力がある職に就く方が有効な手段かもしれないけど、
デモという手段自体を認めない理由としては飛躍が過ぎるのでは。

バカな学生たちが就活アンチデモやってたこともあったね
アレを見ればデモやる連中がバカなのはよくわかる

先の編集、編集コメントに無い改悪が多すぎる。
http://dic.nicovideo.jp/rd/a/%E3%83%87%E3%83%A2/2286362/2287751
差し戻しすべきだろうな。