ニコニコ大百科

コソボ問題で「独立支援を建前にすれば武力行使しても領土切り取っても許される」とロシアに教育しちゃったのが悪い
南オセチアもアブハジアもクリミアも全部コソボ理論で正当化されてるんで

>>16049
停戦ではないけどクリミア併合はブダペスト覚書を無視しているしその後も現地武装勢力を介した武力行為を続けているしなあ…

>>16046
？？？「2000万人で特攻すれば必ず勝てます」
そもそも人口＝戦力だと認識しているならそれはゲームでしか通用しない

>>16047
なんか変な薬やってる？

>>16045 対露強硬派メルツ率いるCDUと腰抜けだが一応強硬派の社会民主党で議席の大半を抑えているからそこは安心してほしい
日本は在日ロシア人に厳しい目線が向けられてないのが懸念材料か

言葉足らずだったかもしれないので一応補足すると

今ロシア軍が抱えている最大の課題は工業生産力の大幅な低下
ソ連からの備蓄は急速に減少していて、兵器を新造することが急務になっているが制裁で部品の入手が難しくなっている
砲兵や戦車からの支援がなければ歩兵の突撃は自殺行為になる

さらにロシア軍の兵站を支えているのは鉄道だが、人手不足により鉄道の維持が危機的な状況にある
兵站が滞ればそもそも攻撃に必要な人員と物資が戦場に届かない

つまり人員がどれだけいようと他の部分がボトルネックになっていれば持ち腐れにしかならない

加えてロシア軍は今は契約兵でしか兵士を集められていない
前回の部分動員で100万人の若者が国外逃亡した
プーチン的には動員したくても、やると人手不足で工場が止まって自滅するのでできない

というか、北朝鮮人に頼らざるを得なくなっている時点で人海戦術としては半分失敗している

その手のロシアもうヤバい的な話は3年前から聞いている
全土奪還至上主義者としてはなんでそんなボロボロのロシア1国の生産力にすらNATO総出で勝てないんだと言いたい

単純にNATO総出という認識が誤ってるのでは

>>16057
認識が間違っているのなら単にロシアに劣る支援しかできていないという訳で結局不満しか残らねえわ

本当にNATO総出だったらとっくにWW3なんよそれは
ウクライナが難しい状況にある理由は西側がロシアの核恫喝にビビってショボい支援しかしなかったからに決まっておる

それはそう

NATO加盟国だって戦争なんて自分がやるもんじゃなくて他人にやらせるもんだと理解しているし、他人同士が勝手に弱くなるのは結構でもどちらか片方が強大化するのははなはだ迷惑
なのでNATO総出なんて間抜けな状況にはまずならない、マクロンが表に出さないロシアとの交渉を延々やってたのもおそらくフランス一国の意思ではない

>>16058
NATO総出で支援したらどうなると思う？第三次世界大戦だよ。

あくまでもウクライナはNATO非加盟国。そして戦時中のNATO加盟は認められない。
ウクライナの敗戦は避けたいが、そういう微妙な関係もあって色々難しいところなんだよ。

今回はロシアが事前の根回しをちゃんとやってれば、不快だがウクライナを穫れたんだよ。
反感ばかり買うような方法やってるから、ここまで泥沼に嵌まることになった。

自分としてはそういう雁字搦めの状況が嫌なわけでなあ…
侵略に対して日和った態度しか取れないなら核戦争覚悟で参戦したほうがいいとすら思ってる

あと10年もすりゃ自動的にロシアは破綻するのに、なんでそんな危機を煽るんだろうか

英仏がトランプと会って、「ロシアとの交渉に対して前のめりになりすぎるな」と忠告することをマクロンが言ったらしいけど

トランプは自分の考え、やり方を他人に否定されるのが大嫌いですぐにキレる人物だから、これをきっかけにして英仏に対しても大好きな手札の関税を使いそう

>>16061
NATO加盟国の人そこまで考えてないと思うよ
ぶっちゃけトルコやハンガリーがいる時点でNATOにそんな結束力はない

>>16063
そりゃただのバカか未開の野蛮人の思考だぞ。

雁字搦めの中で上手くやれなきゃとても文明人とは言えないぞ。今のプーチンやトランプみたいにな。2人とも昔はもっと上手くやれただろうに…。年は取りたくないわ。

だからさ、何度言えば分かるんだよ？
戦争の発端を作ったのは、この戦争を始めたのは、支援国を勝ち目のない泥沼に巻き込んだのは、真の戦犯はウクライナとゼレンスキーだと何度言えば分かるの？
そらもう侵攻されても文句言えない、宣戦布告レベルで散々っぱらロシアを挑発しまくったウクライナが完全被害者ヅラしていい道理なんかない
先に殴ったんだって元を辿れば親露派住民を攻撃していたウクライナだし、ロシアの侵攻はやり過ぎた面もあったかもしれんが、ウクライナ軍の無法を止めるためのやむにやまれぬ事情があったんだ
真実を見極めるんだよ。何が正しいのかを的確に見抜け
それが出来ない奴にここで語る資格などない

クリミア併合したツケが回っただけなんだよなあ…

>>16068
なんか変な薬やってる？

クリミア併合とドンバス紛争をやらかしておいて「挑発したウクライナが悪い」は道理が通らないんだよなあ…

>>16067
前にも書いたけどロシアが弱ったで済ませるにはイデオロギーをウクライナに背負わせすぎてんだよ
ロシアの行為は侵略だ悪だ、ウクライナを守るんだ自由と民主主義のための戦いだ

じゃあ何をまごついてんの？と

この記事タイトルが完璧だったんだなって思う今日この頃

>>16068
あ～、じゃあ再度ソース付きで“ウクライナの挑発”とやらを挙げてくれる？
どちらにせよ、｢理由があれば侵攻OK｣となるのはバカ以外の何者でもないが。

なんでこの手の輩は“真実”を重要視するんだろうな？“事実”を元に人が解釈を加えたものでしかないのに。

>>16072
そりゃ戦争はヒーローごっこじゃないし、国際社会はおままごとじゃないからな。

あくまでも法と議決に則り行動する。法治国家・民主主義国家がそれを蔑ろにしちゃ、後に残るのはヒャッハーな世紀末だよ。

これは20世紀からの常識なんですが、
・いくら挑発されたからといって、実際に軍事侵攻してはいけない
・ある地域で特定の民族が迫害されているのなら、まず国連に諮るべき
・百歩譲って、よその国に侵攻するのであれば、国連で武力行使容認決議が認められてから。湾岸戦争の多国籍軍による攻撃だってそうして合法的に始まった

ロシアはこれ全部無視してんだよね。なぜかといえば、自分自身で特別軍事作戦とやらの目的が無理筋で、国連決議なんて得られるわけがないとわかってるから。ウクライナのロシア系住民が迫害されているという証拠すらも出てきてない。
挑発されたくらいで戦争開始の大義名分になってたらそれこそ「お前が懇意にしてる寺の鐘に彫られてる文字が気に入らない」と難癖をつけて戦を仕掛ける戦国時代に逆戻りだろう

もし世界が理由を付けて殴りかかる国と一方的に殴られる国に二分された時、ロシアや中国に囲まれてる日本が果たしてどちら側に立たされるのか

ウクライナに全て責任があると言ってる人らはそうなった時に仕方ないと受け入れるんだろうか

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250222/k10014730341000.html
再侵攻があったらNATO加盟とは言わず今からでも…
今できない理由はない

>>16075
それはその通りだけど、開戦初期に世界的なヒーローごっこに仕立て上げた以上最後まで責任取れと思うんだよな
ロシアは勝っても弱るから、と言われてもそれ結局領土奪われてるし
仮に停戦となった場合、後々ウクライナ側から奪還戦争ができるのかもわからん
結局はこれも、小国を犠牲にした平和でしかない

>>16076 >>16077
親露派や反親宇の方々は、その点を尽くスルーしてるんだよな　不思議なもんだ

反親宇3ZC爺さんや鈴木宗男や佐藤優とかまさにそう　何でだい親露派の皆さん