ニコニコ大百科

>>300
他の生物を食べる生き方（従属栄養生物）を「命を食い物にする」ということと、
そういう他の生物を害する行為で得するのをエゴということがそんなにおかしいか？

当然ヒトもそういう生き方で、動植物を殺して食料を得ている以上、
食料を供給する「生き物殺す奴」が不可欠で、分業してるから直接手を汚さずに生きることが可能なだけ
殺傷忌避は仲間内に留めれば社会の安定に役立つんだろうけど、強過ぎると食料供給を破壊して自滅する
だから、人間以外も含めた殺傷忌避を絶対視することは危険だと思う

おかしいかって聞かれりゃ個人的には極端だって思うけど
そこら辺の思想・信条の話は長く議論したところで平行線だろうし、哲学か思想・宗教系のカテゴリの方が話題としてはあってるってだけ。
共感はできないけど個人で思想持ってることまで否定はせんよ。

ハムスターを愛護したい

そういえば鳥って恐竜と同一視されているけど
鳥って世界に一万種だか居て、哺乳類よりも種類は豊富なのに
四足歩行する鳥が居ないのは不思議だな・・・
トリケラトプスとか四足歩行だし
（間違いやすいけどブラキオサウルスとかの首長竜は鳥よりも生物学的に亀に近い生物なので除外）

>>304
最後のカッコ内は間違いだらけで何が言いたいのか分からんが鳥が四足歩行しないのはくちばしが器用で前あしを使う必要が無いからという説がある

古今東西かなんかで、お題が動物の時に、後出しで魚類をダメ出しされてすげーモヤッとくるんだが、
最初からちゃんとルール決めとけと。
動物園にいるような動物だけが動物じゃねーんだぞ。

>>306
「動物」は昆虫も貝もウニもサンゴも海綿も含むのに、
なぜか人以外の哺乳類（「獣」と言ったほうがいい）に限定されがちなんだよな

ちなみに動物愛護法で保護を受ける「愛護動物」は

・犬・猫・ウサギなど特定１１種（人の占有下にあるかを問わない）
・人の占有下にある哺乳類・鳥類・爬虫類
のみ

両生類と魚類と無脊椎動物はいくらブチ殺しても罰則なし
立法目的の「生命尊重」とはいったい何なのかｗ

それらを愛護動物にすると通販で買えなくなるから困る
ちょっと前までは爬虫類も通販できたのにね

漫画バタフライの主人公「脊椎動物卒業しようか」
人間じゃなくて動物って言う辺り人類は区別するのに拘っているだけで人類も生物にすぎないんだな

3000年頃にはもうほとんどの動物は創作の中でしか見られないものになってそう

わしが子供の頃、犀が居なくなってるとかちょっと信じられんかったからな
もう数十年で象見たこと無いなんて子供が出るかもしれんの

>>311
そこまで人類文明が続いていたらの話だけど「人間にとって見た目がカワイイ」動物だけ生き残ってると思う
自然選択ならぬ外見選択

その頃には人間も遺伝子操作で（外見が）カワイイ人間ばっかりになっているだろう

節足動物よりも脊椎動物の方がよっぽど異質感ある人間も含めて

動物と子供はテレビの視聴率の鉄板だとかよく言われるけど
どちらも全く見たいと思わない俺はおかしいのか

よく創作物でありがちな、犬から進化した犬人間とか出てくるけど、鎖骨が無くて、前脚の自由が効かない、樹木生活しない動物を人間見たいに進化させるのは無理があるよね・・・
霊長類以外の哺乳類ならある程度二足歩行出来て知能が霊長類に匹敵する熊とか、一部のげっ歯類（リスとかビーバー）を進化させた方が体の構造上自然だし

犬人間が相当無理がある一方創作物でありがちな猫人間なんだけど猫は前脚の自由が効くし、体も人間よりも自由が効く、それと猫は三半規管が発達してある程度体のバランスを取る事が出来るから猫人間の方が犬人間よりは無理が無い気がするんだよね

犬が死んだ別の犬と交尾したがってるのを仲間を起こそうとしてるとか墓の前で痙攣してるのを悲しんで泣いてるとか知識不足とかの前に根本的に頭が足りない人が多いなと思う
動物に感情があるとしてもその発露が人間と同じな訳ないのにその勝手な思い込みを否定されるとキレる

犬と猫、カブトとクワガタ、狐と狸
みたいに、他に対のように扱われて思われてるの何が思い浮かぶ？

>>318
犬じゃないが猫の死姦行動に「心臓マッサージ」ってタイトルと感動ＢＧＭつけたのは10年くらい前にネットで流行ったな
明らかにネックバイトしてたり、少しでも「生物としての猫」に詳しければ一発でわかるのに悪趣味だった
指摘すると「猫は死姦なんてしない！」というが…

>sm16168447

>>320
こっちだったわ
sm16003279

人が犬猫みたいな愛玩動物やカラスや虫食べるの好まれない傾向あるけど
アフリカの某所にゴリラ食べる民族が居るけど、人がゴリラ食う方が問題になりそうな気がするんだよな・・・
クジラは知能高いから食べるな何て言う主張あるけど
ゴリラは人間に近いし、知能もクジラより高いし

あと本当かどうか知らないけど、研修所で研究者が自分の精子使って雌ゴリラを妊娠させた話が出回ってるけど
之が本当なら、人がゴリラを食べる行為ってつまり・・・（以下略

見世物っていうか
バズらせるの第一に考えて動物がかわいそうな動画ばっかりな気がする
偶然撮影したわけではなくわざとそういう風に陥れてそこを撮影してない？みたいな
困ってる動物のあたふたしてる所撮影して
かわいー＾＾みたいなコメントしてる人もなんかドン引きというかなあ

同じようなサムネ＋別アカウントでハムスター動画連投してる人は荒らしかなんかなんだろうか

よくゾイドとか最近やってるアニマの奴で哺乳類がメインの動物VS恐竜とか見るけど
そろそろ哺乳類、恐竜、爬虫類、鳥類、両生類、昆虫等の実在するまたは実在した生物VS魔獣や聖獣、神話の生物や架空の生物等の実在しない生物の作品が見てみたいんだが

ゾイドにもドラゴンとか居るじゃん？フューザーズにはフェニックスやガーゴイル型のロードゲイルも居たし。どれもこれも主役やラスボスじゃないって？そうだな・・・。

色んな動物見てると、人間の造形って動物の中でもかなりダサい方だなあとつくづく思う

よく人と猿の中間型の生物が居ないのはおかしいって意見あるけど生き物知らん人間が言う発言だよな・・・
人と日本猿（マカク科）との中間的な生物ならチンパンジーやボノボが見た目的に近いし、骨格も人と似てる
あと霊長類って他の哺乳類なら系統的にげっ歯類（ネズミやリス）に近いけどリスと猿の中間型のような生物ならキツネザルが居る

>>328
生き物を知らない以前に進化を誤解してるんじゃないかな
ヒトとサルの中間型を言い出す人は恐らく現生のサルやチンパンジーからヒトに直接進化したと思ってる
実際はチンパンジーとヒトは絶滅した共通祖先からそれぞれ進化したものでありチンパンジーとヒトの中間型は元々存在しない

>>319
トラとライオンが抜けてんぞ