4771 ななしのよっしん
2016/02/20(土) 22:26:57 ID: PirimnlenO
戦術機の存在そのものが行きも帰りも死屍累々なのに特攻隊とかやってられませんわ
死の8分もあるし
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4772 ななしのよっしん
2016/02/20(土) 22:39:25 ID: hn8tDfOg/b
>>4771
新人をまともな訓練せずに効率よく戦場に放り込むためのシステムだぞ、特攻って。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4773 ななしのよっしん
2016/02/20(土) 22:49:44 ID: PirimnlenO
あーいや、効率が悪いと言いたいのよ
あの当時特攻が大に考えられた因は人力誘導弾って強くね?に終始する
そして戦術機使い捨て特攻させるぐらいなら、最初からミサイル作ればええやんになる
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4774 ななしのよっしん
2016/02/20(土) 23:09:18 ID: J19tIUhrcx
ミサイル技術があんのに特攻兵器とか単純に非効率的ですし・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4775 ななしのよっしん
2016/02/20(土) 23:47:02 ID: qBvnJ57QUU
特攻が効率的だったって言いたい人はいるけどそんなことないから。あれはコンコルド効果で引っ込みがつかなくなっただけだから。後々のことまで考えたら得られる戦果と発生する損益が全く釣り合ってないから。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4776 ななしのよっしん
2016/02/20(土) 23:55:29 ID: PirimnlenO
その話は長くなるからやめよう
特攻の好悪に色々とあるが言い出したらキリがないわ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4777 ななしのよっしん
2016/02/21(日) 08:48:37 ID: 1iqGc4TRyz
そういえば敵の残骸とか岩とか投げたりを使ったりして戦闘したした戦術機っているんだろうか?戦術機の運用としては良くないし、有効打になるとは限らないけどそういう戦い方もするならロボット兵器としてはアリって気がする。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4778 ななしのよっしん
2016/02/21(日) 09:42:03 ID: qBvnJ57QUU
専用のですら関節が疲弊し、戦車級をふり払っただけでもぶっ壊れるひ弱な腕にマスブレード理だ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4779 ななしのよっしん
2016/02/21(日) 09:49:18 ID: J19tIUhrcx
いくらなんでもその辺のコンクリ塊やで装甲抜くとか夢物語だし
標なら逐一殴りかかるよりハチの巣にする方がずっと楽だからなー
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4780 ななしのよっしん
2016/02/21(日) 09:52:35 ID: ot06Cg/Ib3
初期生産ジムは愚かMS01に100機位で挑んでも勝てなさそうなひ弱さよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4781 ななしのよっしん
2016/02/21(日) 10:42:57 ID: q/GPO/IhvW
そもそも純な四肢での機動力が大したこといのに近接戦闘はなぁ。

り付けるにも避けるにも跳躍ユニット使って燃料を浪費するだろうし、
そのくせ殲滅効率はだしでどうにもならん。見栄え以外に取り柄し。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4782 ななしのよっしん
2016/02/21(日) 11:27:13 ID: 9chRo2H+Jd
話の流れを切って本当に申し訳ないが、日帝の次期戦術機でもし月虹が採用された場合、その後の戦術機の配備状況ってどうなってたんだろうな?
の場合、力が不知火→弐P3極光)ってなったが、
月虹の場合、不知火月虹→?
やっぱその後はF-35あたりが採用されて産機涙目状態になったのかな?
そもそも月虹の採用自体が、ユウヤ君やユイ、ついでにハイネマン涙目な展開で、弐YF-23共々二機は幸せな余生を過ごして終了(高い鉄屑扱い)状態なんだろうけどねww
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4783 ななしのよっしん
2016/02/21(日) 13:50:09 ID: PirimnlenO
そこらへんのコンクリを即席鈍器にした主任ってやっぱり頭おかしいよなあ
そしてその逸話を元に大兵器として作り出したあの世こわい
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4784 ななしのよっしん
2016/02/21(日) 18:00:24 ID: 4rGsGgXXPp
AC全盛期は巨大兵器MBTポジACは随伴歩兵されてたし
武器なくてむを得ずにパイプ持った歩兵みたいなもんだ(白目)
おもけにマスブレ開発時はACマニュアルすらないリアル世紀末状態だし
戦術機BETAの性と両方上げれば、意味が出てくると思うんだが
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4785 ななしのよっしん
2016/02/21(日) 20:55:24 ID: qBvnJ57QUU
>>4782
P3にしてもF-35に勝てるかどうかは疑問。米国生まれとは思えないほど近接に仕上がる予定だし、補給や整備の利便性を考えると、ハイコストとハイコストニコイチしちゃったP3に勝ちはないのではなかろうか。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4786 ななしのよっしん
2016/02/21(日) 23:01:55 ID: AFk5Mf67t6
ちょっと、足りない頭絞ってみたんだけど。
BETA軍団を30万として、光線級はそのうちの1%前後なので多めに見積もって9000匹、
光線級の攻撃頻度は多く見積もって12に1回なので12以内に700発、
多めに見積もって1000発着弾すれば光線級は掃討できることになる。
光線級の射程は車両に対して要塞級や要撃級が遮蔽物になることを考慮しなかった場合12kmであるので、
自走砲弾道が弧を描いていることを考慮しない代わりに自走砲の弾速をおよそ4割減の500m/sとして、
着弾までの時間は24。なので、迎撃を飽和させるには多く見積もって3倍の撃が必要。
自走砲は10に3発ほど発射できるようなので、123000発の発射を成し遂げるには多く見て1000輌の自走砲が必要ということになる。
が、、、AL弾による重金属MLRSの高レートの攻撃、低飛行を行うミサイルによる攻撃他、
BETA力を高く見た分を差し引けばもっと少なく済むと思う。艦砲射撃とかも使えるし。
計算あってるかな?みんなどう思う?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4787 ななしのよっしん
2016/02/21(日) 23:05:05 ID: AFk5Mf67t6
改行がおかしいですね。すいません。
許してください。なんでもしますから。

👍
高評価
0
👎
低評価
0
4788 ななしのよっしん
2016/02/21(日) 23:29:13 ID: AFk5Mf67t6
すいません、すこし訂正します。
MLRSロケット兵器読み替えて下さい。ついつい、固有名詞を出してしまいました。MLRSレートはそれほど高くありません。
まあ、その分クラスター弾だったりしますが、、、

👍
高評価
0
👎
低評価
0
4789 ななしのよっしん
2016/02/21(日) 23:50:35 ID: B0GrIFSQHi
戦術機=欠陥品なのがBETA大戦世界の現状な訳だけど、
オルタの続編があると仮定して)武がEXTRA世界戦術機情報
持ち出す事が出来れば性=大幅アップコスト=大幅ダウン変態性機体
ぐらい簡単にできそうな気がするのだが。
なにせあの世界ときたら
・00ユニットの基礎理論を生み出した某教師
・幼少時で電子レンジ?を完成させた某財閥長女(AF)
都市部(半径2キロ)の区画整理を1~2日で了させ、巨大空港サイズ
 ギガフロートを常運用している(AF)チート級某財閥
とか、変態ぞろいだしww

おや、こんな時間にだれだろう
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4790 ななしのよっしん
2016/02/22(月) 09:54:31 ID: 9chRo2H+Jd
>>4785
はどっちが上かは分かんないけど、中身のアビオニクスはF-35のが上回ってる可性もあるし、トータルバランスでいったらやっぱF-35のが軍配が上がりそう。
てかよく考えたらP3って
P3「アア、オレYF-23ニナッチャッタヨ・・・」
ハイネマン「チガウヨ、カラダハアメリカセイ、コロハニンセイノシラヌイニガタダヨ。ハッピーバースデー、シラヌイニガタ!」
武器と中身(いくらか米国製部品が使われる模様)以外はほぼYF-23米国製)みたいなもんだよなww
まあどうせコスト高い気がするから、数の上での力はP2の方な気がするけどね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4791 ななしのよっしん
2016/02/22(月) 11:17:15 ID: hn8tDfOg/b
>>4788
カチューシャ用意して一斉発射させればいいだけだからな。
相手のレーザー級100機いるなら、101発の弾とロケット弾を一斉に撃ちこめばいいだけという。

やっぱり第二次大戦時の装備で勝てるじゃないか!
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4792 ななしのよっしん
2016/02/22(月) 11:56:54 ID: J19tIUhrcx
一応レーザー級は一回の照射時間中に薙ぎ払って複数標を撃墜して来るのでそこまで甘くはない
まあそれでも、冷戦期の軍備でもありゃ普通ゴリ押しが効く程度だけれども
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4793 ななしのよっしん
2016/02/22(月) 12:03:06 ID: qBvnJ57QUU
>>4786
30万の13000体、一体につき12に1発だから全体の迎撃可数は、ごくごく単純に12あたり3000発。結果は間違っちゃいないけどちょっと遠回り過ぎんよ。

機関でもいけそうだよね。第二次大戦人気だったボフォースの40mmは間2発。1セットで12間に24発の着弾が見込めるから、125セットズラッと並べればオッケーと。

>>4792
戦術機航空機の迎撃にすら時間を要していたくらいだからそれより頑丈な弾を複数迎撃は理だと思うんだけどね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4794 ななしのよっしん
2016/02/22(月) 12:49:26 ID: NBaGmwvajo
ロボ物でおすすめだよって言われたから、余ってたポイントで見てみたんだけど
正式名称の頭についてる「戦術」はまともじゃないし「歩行」の部分も拘ってる訳じゃないしの悲しくなる様な作品だった

ロボットの見たは結構好みだったから大百科探してみたけど、みんな同じ事思ってんだなぁ……
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4795 ななしのよっしん
2016/02/22(月) 12:56:17 ID: ot06Cg/Ib3
ロボ物でこんなもの見るなら
ゲッター見たほうが良いよ
リアル系ならボトムズやらも

エロゲ特有の妙に凝ってるくせにガバガバな設定でやきもきする事請け合い

信者は良く騒いでるけど、こんなんじゃスパロボ出たって島田兵にすら勝てんよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4796 ななしのよっしん
2016/02/22(月) 13:03:46 ID: PirimnlenO
榴弾地が最適解かと思っていたけど、意外と機関の曲射でばら撒いた方がいいのか
いや、普通に組み合わせてどっちを迎撃しても出血を強いるようにすればいいか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4797 ななしのよっしん
2016/02/22(月) 13:21:42 ID: 8xxK4elOgG
>>4796
その「組み合わせ」ってのがこの世界の住人の一番の苦手分野だからなぁ…
戦術機が突っ込んだらその場で動くのは戦術機だけ、砲兵が撃ったならその場で動くのは砲兵だけ
…っていう1兵種単独行動が基本戦術として身についちゃってるからなぁ…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4798 ななしのよっしん
2016/02/22(月) 13:55:24 ID: qBvnJ57QUU
>>4794
歩行の部分に着したのならぜひアルノアオススメしたい。ゾクゾクできるのは1〜3話だけと酷評されてはいるけど。そしてなぜ二期で飛んだし。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4799 ななしのよっしん
2016/02/22(月) 13:57:27 ID: PirimnlenO
>>4798
そんなあなたにアルジェヴォルン
全編地べたを走り回るぜ、マジ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4800 ななしのよっしん
2016/02/22(月) 14:39:25 ID: qCS82OtNtI
なんかここはもう自称ファンアンチの溜まり場だな
アニメ光線級の描写見てると戦術機の大きさが18m〜20mでも全然問題ない
👍
高評価
0
👎
低評価
0