ニコニコ大百科

面白いんだろうか?アニメ映画
映像研の実写がビミョーだっただけに
果たしてコロナの今どこまで伸びるか

観たいんだけど地元でやってねえよ！

削除しました

チンポさんと呼ばれる確率100%

>>4
AV大好き～
の枕詞がついてAV評論家が出てくるとか、そういうAVが出そう

やたら説明的、説明しすぎな記事に見える。初版が6/1だと転載を疑うが。

偶然プロデューサーの目に留まり、たまたますぐにアニメ化が決まった

>>7
そういうこと考え過ぎると人生楽しくないぞ
pixivで読める漫画見たらちゃんと面白いのに

僕はぐるぐる動く作画を楽しみに見に行くわ

>>5
作者も何となくそういうの考えてそうよな
>>7
面白くても人目につかない作品がごまんとあるから、そういう点では運も良いんだろうな

CM見た時はポンポさんが他のキャラクターから浮いているものだから、生きてる人間じゃ無く映画の精霊とかかと思った。

削除しました

何となく、100日後のワニと
同じ匂いがしないでもない
色々偶然って言われてるけど実は…みたいな

ハリウッドの様な街が舞台なのに、ポンポさんみたいな典型的な日本アニメ文化の萌えキャラが出てくるのがすげえ違和感を感じる

他の登場人物もアメリカ人なのに思考や行動パターンが日本人そのものだし(作中の土下座は日本独自の風習でアメリカにはない)

緊急事態宣言のせいで
本来は公開時期が被る事が無いはずだった閃光のハサウェイ、シドニアの騎士、少女☆歌劇 レヴュースタァライトといったビッグタイトルと被ってしまったせいで公開スクリーンとか観客の入りとかかなり割を食いそうだな

これは原作なしの方が楽しめたやろな
ちな原作ファン
ぐるぐるする演出久しぶりに見れて満足や

見てきた。
原作部分の映像化はよかったけど、終盤のアニオリ部分が蛇足＆原作になかったテーマを無理やり接ぎ木した印象を感じて正直微妙。

アニオリ部分なしで60分くらいにしたらちょうどいいのでは。

あと映画の主役がジーンとナタリーになってたのは大きな変更点かも。それに合わせて描写が変更されてる。
ただ、変更の結果、若干の恋愛描写的なのが増えてたりと漫画の実写化でその要素必要？ってよく言われる要素が見事に投入されて、原作の持ってた尖ってる部分を軒並み平坦になったようにも感じた。








ラストに出てくる「クリエイターを応援します」って感じのメッセージを角川出資の映画で見るのはどの面下げて言うんだって気がしないでもない。

削除しました

ハリウッドじゃなくて、日本の映画同好会ぐらいの規模で描くべきだったんじゃないか？

ハリウッドで幼女が祖父のコネ使ってセクハラ満載の映画作っているのはどうも違和感しか感じない

公開3日くらいしか経ってないのに
もうパンフレット売り切れとった
ちなみに俺が行った回では4人しかお客さんいなかった
原作も知らないで予備知識ゼロで観たけど
結構面白かった
一つの作品を作り上げていく過程を丁寧に描いてて
90分の割にかなり凝縮されてると思う
あのバンカーの子とかは映画オリジナルなのね

続編あるかもね

>>13
ポンポさんは最終回直後に怒涛の宣伝やってファンをドン引きさせるようなアホな事やってないだろ

>>17
俺はオリジナル要素も良かったと思う。
昔pixivで読んだ時は、面白いと思う反面後半の映画製作が上手く行き過ぎている感があって違和感を感じた。今回のアニメではそこのところを上手く保管していると思う。
ちょっと台詞多過ぎない？というのはあったが

>>19
あれはセクハラとは言わん。B級映画定番のエロ要素だ

>>13
多分その類なのだろうが一応ワニと違って面白いからまだ許せる
あっちは｢このあと亡くなったんだよね･･･｣を99連発するだけのマンガで中身は全く無い

すべては電通の仕業説、数年掛かる映画化までコンテンツとしての熱が残ることを予見して136ページもの漫画を無料公開の体で発注したことになるんだが
そんな未来予知前提のバクチ打ってそう簡単に勝てるようなら集英社やら講談社やらは苦労してないのでは

ネットで話題に→書籍化ぐらいなら、よくある話だからな。アニメ化の話が最初に出たのは単行本1巻発売の時だが、それもワニのような「決定」ではなく「企画進行中」だった

とりあえず、ヒット作に電通！ステマ！と言っときゃいいという馬鹿が出てきたのはワニのせいw

ポンポさんがヒトなのか人外なのかも分からん状態で見たが面白かった

電通だって広告代理店なんだから広告ぐらい打つわな
ワニと違って中身が伴ってればいい

めちゃくちゃ面白かった

面白かった。また見たい

でも正直2点ぐらい引っかかった
1点目:銀行の描写あそこまで必要？
2点目:アリアは人生から必要ないものとして切り捨てたものこそが要だった→良いものを作るためにはカットが必要。
この映画で言いたいことはどっち？
ついでにいうとジーン君、友達とかその辺切り捨てんじゃなくて持てなかったもので切り捨てたわけじゃないよね？

>>28
1点目も2点目も原作には無い監督がぶっこんだ映画オリジナル部分。
ライターとかは絶賛してるんだけど、原作既読者には不評なのも見かけるね。
なんでかなと思って考えてみたけど、
ポンポさんて映画製作能力チート美少女なのに、原作には無い
「予算確保に苦しむ」というポンポさんの映画製作能力を否定するような内容だし、
アリアの追加撮影シーンはポンポさんの脚本に無かったつまりポンポさんの脚本能力の否定だしって感じで
ポンポさんのチート能力に水ぶっかけてざまあしてるように受け取られてるのかなと。
あと追加シーンがでてくるのがジーンがカットしまくってるシーンの後だから余計に「無駄に追加した」感を感じるのかなと。
自分もそこらへんのエピソードはいらんなあと思った派。
まぁこの監督ってゴッドイーターの時に現場大混乱させてるから我が強いんだろうね。良い原作によけいな蛇足を平気でくっつけるぐらいだし。

原作一切見ずに行ったけど面白かった、90分があっという間だったわ
銀行マンのパートはW主人公みたいで好きかな、映画作りをテーマにするなら創作面以外の要素も足した方がいいって思うし、最後のインタビューで裏方が表に出た事によって文字通り映画の一部になったみたいで好き