91 ななしのよっしん
2016/04/17(日) 14:30:32 ID: LaXVxP3W2x
👍
高評価
0
👎
低評価
0
92 ななしのよっしん
2016/04/28(木) 11:50:54 ID: LaXVxP3W2x
菱木炭、タテヤマモーター(甲シリーズ
西最臭兵器
ロングピース社(敵は海賊
👍
高評価
0
👎
低評価
0
93 ななしのよっしん
2016/05/30(月) 21:41:25 ID: 2MlHCchdL7
Vault-Tec
記事が出来たよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
94 ななしのよっしん
2016/08/24(水) 17:06:00 ID: vkKWRJ1EsW
クドナルド(不特定多数の作品)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
95 ななしのよっしん
2016/10/29(土) 03:02:32 ID: LaXVxP3W2x
👍
高評価
0
👎
低評価
0
96 ななしのよっしん
2016/10/29(土) 21:12:52 ID: LaXVxP3W2x
重工(SHI)(ガーリー・エアフォース
👍
高評価
0
👎
低評価
0
97 ななしのよっしん
2017/01/02(月) 01:01:45 ID: M14gt+WUIV
👍
高評価
0
👎
低評価
0
98 ななしのよっしん
2017/01/05(木) 11:48:59 ID: EjALkbuDGO
(株)とか株式会社って付いてるのを「か行」に入れるのはおかしくないか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
99 ななしのよっしん
2017/03/21(火) 22:31:44 ID: LaXVxP3W2x
👍
高評価
0
👎
低評価
0
100 ななしのよっしん
2017/03/21(火) 22:35:15 ID: LaXVxP3W2x
もう一つお願いします。
漂流幹線鉄道速度交通営団(漂流幹線000
👍
高評価
0
👎
低評価
0
101 ななしのよっしん
2017/03/24(金) 21:26:57 ID: LaXVxP3W2x
北斗電機(首都消失
クロンシュタット戦車ホリセキュリティサービス(HSS)、東亜安全保障、新航空北斗航機(機動警察パトレイバー
イオング&新長居(R-TYPE II
死体石鹸製品社(SCP Foundation
👍
高評価
0
👎
低評価
0
102 ななしのよっしん
2017/03/24(金) 21:26:58 ID: LaXVxP3W2x
北斗電機(首都消失
クロンシュタット戦車ホリセキュリティサービス(HSS)、東亜安全保障、新航空北斗航機(機動警察パトレイバー
イオング&新長居(R-TYPE II
死体石鹸製品社(SCP Foundation
👍
高評価
0
👎
低評価
0
103 ななしのよっしん
2017/03/24(金) 21:27:58 ID: LaXVxP3W2x
二重投稿スマソ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
104 ななしのよっしん
2017/03/24(金) 23:39:37 ID: LaXVxP3W2x
👍
高評価
0
👎
低評価
0
105 ななしのよっしん
2017/03/26(日) 11:34:58 ID: LaXVxP3W2x
👍
高評価
0
👎
低評価
0
106 ななしのよっしん
2017/04/09(日) 13:42:26 ID: 2MlHCchdL7
>>98
自分はこっちの方が好きだな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
107 ななしのよっしん
2017/04/19(水) 01:36:29 ID: LaXVxP3W2x
天地創造団(創世日記

あと、タグルアトは漫画版(クローバーフィールド/KISHIN)だけじゃなくて原作映画クローバーフィールド/HAKAISHA)にも関わっていたはずです。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
108 ななしのよっしん
2017/04/28(金) 15:52:35 ID: LaXVxP3W2x
👍
高評価
0
👎
低評価
0
109 ななしのよっしん
2017/06/16(金) 20:32:28 ID: 2MlHCchdL7
>>106
もしかしてこっち=>>98と取られちゃった?
当時の記述法の方がいいって意味のつもりだったんだけど……
👍
高評価
0
👎
低評価
0
110 ななしのよっしん
2017/06/17(土) 00:25:28 ID: UXTW6lLRrE
自分は>>98に賛同。どっちが好みとか以前に、おかしいもんはおかしいだろう。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
111 ななしのよっしん
2017/06/17(土) 00:45:14 ID: 2MlHCchdL7
>>110
おかしいと言われても、それ別にここのルールじゃなくて実用性をめられる分野での物だし、単なるネタ記事のこれには別におかしくないと思うけど。

個人的に50音順に本来は読むのに、リスト無視する読まない文字が混じるのは違和感しかない。


有限会社
株式会社
有限会社
株式会社
有限会社

株式会社

こうなるのは本来変だろう。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
112 ななしのよっしん
2017/06/17(土) 10:58:37 ID: GMtnUmijcJ
>>110 >111
リストで見づらい、違和感があると言うなら、
株式会社㈱ 有会社→㈲
などとしてしまうのはどうかな。
個人的に、検索性が大幅に下がるので「株式会社○○」をカ行に入れるのは正直不便だし、編集時に重複を引き起こしかねないと思う(例えば「株式会社武蔵野アニメーション」が載ってるかどうか見る場合、普通っ先にマ行を探すはず)
元々企業形態名がはいったりはいってなかったりのごちゃ混ぜリスト(作中で設定されてないことも多いしこれは仕方ない)なので、そのへん統一して冒頭にその旨記述してしまったほうがいいかなーと考えている。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
113 ななしのよっしん
2017/06/17(土) 11:06:46 ID: 2MlHCchdL7
>>112
社名設定が(株)なものと、株式会社がちゃんと明記されてる物があるけど、勝手に統一するのは独自研究になるのでは。
そもそもPPSEとかグランダー社とか、正式名でリストに載せるべきか知名度の高い名称でリストに載せるべきかという話になる
👍
高評価
0
👎
低評価
0
114 ななしのよっしん
2017/06/17(土) 11:51:46 ID: GMtnUmijcJ
>>113
ニコニコ大百科WIkipediaではないので、独自研究は何の問題もない。というか、㈱は単なる略号で、株式会社表記を㈱表記に変えたところで名称を勝手に変えたことになるわけではないので大丈夫だと思う(正式表記が㈱の会社なんて現実ないし)

正式名称or知名度の高い名称の話はまた別だけど、そこは編集時に個別に判断するしかないんじゃないかなぁ。個人的には「通称(正式名称)」の形で併記するのがいいと思う。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
115 ななしのよっしん
2017/06/17(土) 12:04:40 ID: 2MlHCchdL7
>>114
(株)だからと言って、フィクションである以上株式会社とは限らないし、現実と略号が同じかも分からない。なのに勝手に統一するのは問題だと思う。あくまでも作中に登場した表記で記載するべき。

海外企業はどうする?意訳とカタカナ変換が混ざってるみたいだけど。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
116 ななしのよっしん
2017/06/17(土) 20:38:59 ID: UXTW6lLRrE
>>111
Excelの自動ソートの気持ちになって考えれば違和感あるのかもしれないが、
それで一般的な慣習に逆らわなければならない必然性が見出だせないね。
慣習を理解すれば違和感逆転するはずだし。

>>112(株)やらを含めて並べると利便性が落ちると説明してくれてるわけだけど、
一般的な慣習に逆らって機械的なソートに拘らなければならない必然性を説明してほしい。
違和感とか個人的な好みの話じゃなくて、ね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
117 ななしのよっしん
2017/06/17(土) 23:53:23 ID: 2MlHCchdL7
>>116
株式会社を仮に省略したとして、粒式会社ああああ(粒は誤字じゃないよ)が登場したらそれも省略するの?
ああああ株式会社いいいいと言う、「いいいいまで社名」の会社があったとして(実在する方式)、それはああああいいいいと読むの?
前に付いたやつだけ読み省略するのはおかしいし、前に株式会社の様な架のものが付いた会社が将来登場した時に、これを例外とするのは変だと思う。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
118 ななしのよっしん
2017/06/18(日) 01:14:01 ID: UXTW6lLRrE
>>117
省略するとも読まないとも言ってないです。慣習に従って並べようと言っている。
捻じ曲げて解釈しないで頂きたい。

>前に株式会社の様な架のものが付いた会社が将来登場した時に
必然性を問われて現在存在しない、将来的に有るかもわからない仮定を持ち出さないで下さい。
仮に、そのような例外的なパターンが今後登場したとしても、それを例外として扱うことは別に変ではないです。現在リストに存在しない程には例外なんですから。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
119 ななしのよっしん
2017/06/18(日) 02:16:13 ID: 2MlHCchdL7
>>118
省略したのは読みのみです。そこは単純にこちらのミスですが、リスト上では

有限会社
株式会社

とした場合、前に付いている株式会社及び有限会社リスト上存在しないものとして扱う、「通常」読まない文字であるはずです。これを読んでいないと評するのを曲解と言えるでしょうか?

大友内装(粒)
すでに粒式会社は存在します。偶然にも後ろに付いた為、どう転ぼうと基本的にど受けませんが参考までに。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
120 ななしのよっしん
2017/06/18(日) 02:19:02 ID: GMtnUmijcJ
>>115
(株)だからと言って、フィクションである以上株式会社とは限らない
特に該当作品中で断りがなければ、株式会社のことととっていいでしょう……㈱って書いてて株式会社じゃありませんなんてそんなややこしい書き方しないと思うんだけど。

海外企業はまた別の話だけども、日本語訳があるならそれを採用して、言語表記も添える(リスト中ではCiv4企業がそうなってる)、確定した日本語訳がないならカタカナ変換が個人的にはすっきりする。ちなみに意訳っていうのはどれをしてるのかな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0