ニコニコ大百科

世界には不逮捕特権とか定めてる国もあるし、ま、多少はね？
日本だって国会の会期中については明文化されてんじゃん

>>58
早い話が「政治家なんてそんなもんだろう」という絶望があるんだよ
始めからクロだと踏んでいるんで、今更弁明などどうでもいい

しかしながら、今追求してる人間も権力握ったらどうせ同じ事をやらかすと思うため、こちらの肩を持つ事も無い
故に「この程度」で済んでいる今の世の中を渋々追認「してやってる」と、そういう論理構造になっているわけ
だから擁護派から見れば批判派に、批判派から見れば擁護派に見える、何にでも噛み付く狂犬のような環境が繰り広げられている

共産党がコロナを無視してやった桜を見る会には無反応・・・

皆様、さすがにドミニオンしすぎじゃありませんこと？

コロナを無視して冬休みは自民党だから……

立憲「特措法不備有るし会期延長して改善しません？」
自民「問題ない、大丈夫だから延長国会は開きません」

>>62
ドミニオンとか言っていると馬鹿だと思われるぞ
ドイツでCIAと米軍が銃撃戦したとか言う、素人でも100％デマだと理解できるレベルの話すら信じ込んでしまうほどの馬鹿だと

少なくとも共産党は国民の税金で反社を呼んだりしていないと思うが？
違うというのであればソースが欲しいな

毎日新聞2020年11月26日
「桜を見る会」の前夜祭について、安倍晋三前首相側が費用を補塡していたことが、明らかになった。安倍氏周辺が認めた

安倍氏は会場の高級ホテルから費用の明細書を受け取っていないとの主張を続けてきたが、捜査で明細書の存在が明るみに出た。
事務所の負担分について、ホテルは安倍氏の資金管理団体宛てに領収書を発行したという。それを安倍氏側が廃棄した疑いもある。
補塡の意図や原資も分かっていない。国会で大きく取り上げられたのに、安倍氏は秘書に通り一遍の確認で済ませたのか。安倍氏周辺の説明は、うのみにできない。
一連の対応には、政治資金規正法違反や公職選挙法違反の疑いが生じている

野党は衆参の予算委員会に安倍氏の参考人招致を要求したが、与党は拒否した。予算委で当時の官房長官として認識を問われた菅義偉首相は「前総理に確認し答弁してきた」と述べるにとどまった
虚偽答弁は、立法府を愚弄するものだ。国会は安倍氏に説明を求め、真相を解明すべきだ

政治家として「秘書の責任」では済まされず、国会で自ら説明しなければならない。

毎日新聞と社会調査研究センター　全国世論調査　12/12
安倍晋三前首相の後援会が主催した「桜を見る会」の前夜祭に関して、安倍氏のこれまでの説明に納得できるか聞いたところ、「納得できる」は9％で、「納得できない」は66％にのぼった。「関心がない」は25％だった。安倍氏側は前夜祭の費用を補塡（ほてん）したことを認めており、東京地検特捜部が捜査している。安倍氏は国会で「補塡したという事実はない」などと答弁していた

安倍晋三前首相の後援会が「桜を見る会」前夜に主催した夕食会をめぐり、安倍氏側がホテルに支払う費用の不足分を補填し政治資金収支報告書に記載していなかった問題で、安倍氏側が補填分を現金で支払っていたことが１６日、関係者への取材で分かった。
現金決済は、記録に残る口座振り込みよりも、外部の税理士らが務める監査人が、収支の有無を確認しにくい。
事務所関係者は「現金での決済は通常の支払いの一環だ」とし、収支報告書への不記載発覚を逃れる意図を否定している。
東京地検特捜部は年内にも政治資金規正法違反容疑で後援会代表の公設第１秘書を立件する見通しで、近く安倍氏の聴取も検討している。

後援会は２５年分の補填についてはホテルの銀行口座に振り込み、安倍氏の資金管理団体「晋和会」の支出として収支報告書に記載していたが、２６年以降は現金での支払いが続いていたとみられる。
各政治団体には銀行口座があるが、収支報告書の提出前に政治資金監査人が口座だけをチェックしても、現金支出による補填分は確認するのは難しい。
このため、安倍氏側が補填分の記載を回避しようと、２６年から現金決済に切り替えたとの指摘も出そうだ。

知ってた
というか河合夫妻との違いがよくわからない

安倍前首相を不起訴処分へ　本人聴取踏まえ、年内にも最終判断　東京地検特捜部
https://mainichi.jp/articles/20201218/k00/00m/040/286000c

「桜を見る会」前夜の夕食会の費用補填（ほてん）疑惑を巡り、菅義偉政権が安倍晋三前首相を国会招致する調整に入ったことが永田町を揺るがしている。
一国のトップが国会で虚偽答弁を繰り返した疑いがあるだけに「招致は当然」との受け止めがある半面、安倍氏周辺からは「菅義偉首相による『安倍切り』だ」との反発も。支持率の急落に見舞われる首相は、対応を誤れば身内の自民党内から矢を放たれ、自身を窮地に陥れかねない

「自分への逆風をかわすために、官房長官として7年8カ月仕えた前首相を『さらし者』にしようとしているんだ」－。安倍氏の出身派閥で党内最大の細田派議員はこう読み、首相への不信を隠そうとしない。

「これは、首相、二階氏VS安倍氏の権力闘争なんだよ」。細田派関係者は、こう解説してみせた。

細田派の参院議員は「これ以上、安倍切りがエスカレートすれば、われわれも黙っていない」と首相サイドをけん制する

>>sm37986279

>>so37986177

桜を見る会0人

「桜を見る会」前日の夕食会をめぐり、安倍晋三前首相（66）が不起訴処分になったことに対する抗議がツイッター上で拡散している。「#安倍晋三の不起訴処分に抗議します」のハッシュタグを付けた投稿が、24日午後10時現在で20万件に迫っている。
夕食会は政治団体「安倍晋三後援会」が開き、費用を安倍氏側が補塡していた。東京地検特捜部は24日、同後援会代表の配川博之・公設第1秘書（61）を政治資金規正法違反（不記載）の罪で東京簡裁に略式起訴。一方、安倍氏本人については、「記載内容を把握していたなどという共謀を認める証拠はない」として、不起訴（嫌疑不十分）とした。
ツイッター上では、「結局全部秘書がやりましたかよ」「起訴すべきだ」などと、不起訴処分への批判が集中。安倍氏が「道義的責任を痛感している」などと述べた24日夕の記者会見についても、「国民を納得させるために、少なくとも議員辞職するべき」「申し訳ないけど何を言っても響かない」「しらじらしい」などの投稿が相次いだ。

当時首相だった安倍氏は夕食会について、「ホテルが設定した額を参加者が負担した」と費用負担を否定。

加藤勝信官房長官は２５日の記者会見で、国会答弁における「虚偽」の定義に関し、「何をもって虚偽答弁というかは、必ずしも固定した定義が国会の中であるとは承知していない。使われる文脈によって判断されている」と述べた。加藤氏は例示として広辞苑を引きながら、「『真実でないこと、また真実のように見せかけること、嘘、偽り、空言』といった言葉が並んでいる」と紹介
安倍晋三前首相の後援会が「桜を見る会」前夜に主催した夕食会の費用を補填した問題をめぐり、立憲民主党などは安倍氏の過去の国会答弁について「虚偽答弁」などと主張し、政府・与党を追及している

＊加藤官房長官：虚偽答弁の固定した定義は国会の中にない
菅前官房長官：「反社」の定義は出来ない

なるほど。そんな簡単な事も出来ないから、この無様な政府のコロナ対応になってしまうですね。よく判りました
ところでそんな程度の事すら出来ない頭で、「共謀罪」「特定秘密保護法」に抵触するか否かという、「法学者でも難しい」判定をどうやってやるんですか？

＊発熱後３日とか国民に「誤解」を与えてしまう人を
政治の世界では弁が立つというのかぁ
あの発言は絶対忘れられんわ

「秘書が勝手にホテルに差額の支払いを行った。その原資は自分の貯蓄から出たものである」
「検察の指導の元、（不起訴になるよう）修正を行った」

やべぇな

正直、これで不起訴なら世の中の囚人を全員無罪放免で釈放しないと納得できないレベル
それぐらい逮捕されないとおかしい材料がそろっていて、一般人なら即逮捕の実刑確実なのに

一般企業で例えると脱税を指摘されて「会計責任者に口頭で問題が無いことを確認しました」と言って実際は脱税がありましたって話だもんなあ
きちんと収支まで確認してないとトップの引責まである案件よ

12/25読売
安倍氏の後援会が開いた「桜を見る会」の前夜祭を巡り、東京地検特捜部が、公設第１秘書を政治資金規正法違反（不記載）で略式起訴した。東京簡裁は罰金１００万円の略式命令を出した。

秘書は後援会の代表を務め、会計処理を実質的に担当していた。今回、１６～１９年分の後援会の政治資金収支報告書に、会費徴収分と７００万円を超える補填額の収支計３０００万円を記載しなかったという罪に問われた。
安倍氏側は、前夜祭にかかった費用の記載方法について、総務省に問い合わせていた。記載の必要があることを認識しながら、なぜ書かなかったのか。

秘書やホテル側に十分確認をせず、国権の最高機関である国会で事実に反する説明を繰り返したことは、看過できない。虚偽の答弁と批判されても仕方あるまい。
安倍氏は記者会見で「道義的責任を痛感している。初心に立ち返り、職責を果たす」と述べた。政治の信頼を失墜させた事実を、安倍氏は重く受け止めるべきだ。

自民党では、先の参院選での買収事件や元農相２人の現金授受疑惑など、政治とカネの問題が相次いでいる。自ら襟を正さない限り、信頼回復はおぼつかない。

二階「安倍が秘書に指示した」

>>77
脱税が今回みたいに略式起訴で終わる程度のショボい話だと思ってんのか

>>80
脱税と同じようにショボくないから、安倍もきっちり説明して責任を取れって話でしょ

https://www.sankei.com/politics/news/200221/plt2002210031-n1.html
この参加者の領収書（5000円）も収支次第ではヤバいネタなんだよなあ

>>82
あれ、この領収書って直接筆記した方よね？ 複写の方じゃなくて
ホテルが開示したの？

ほんとゴミみたいな流れだったなこれ
領収書出せば3日で終わる話をここまで引き伸ばすを驚異的としか言いようがない

>>81
脱税と違ってショボいから略式で終わったんだぞ現実見ろ

脱税よりショボくなるように自分らで法律を作ったからね

大騒ぎしたくせに実刑になってないという現実を直視できないアベガー

犯罪者政党の擁護も大変だな

>>80
略式起訴は実質的に科料の上限と事件の単純性で決まるんでショボさについては脱税と単純比較はできん
もっとも脱税事件で今回みたいな虚偽対応してたら実刑喰らうだろうことを考慮すると政治資金規正法は甘すぎる、金丸事件の前例もあるし

立憲民主党など野党4党の「桜を見る会」追及本部は12日、前夜祭の疑惑を巡り、安倍晋三前首相に再送付した質問状に対する回答を受け取ったと明らかにした。
会場となったホテルが発行した明細書や領収書の提示を重ねて求めたが、安倍氏側は「すでに記者会見や衆参の議院運営委員会での答弁、1月5日付回答書で回答している」とだけ文書で答え、再び提示を拒否した