ニコニコ大百科

日本では強い奴ほど努力規定
弱い奴ほど厳守しないといけないもの
他の国も大概だが

『法』――“実在”しない概念のもっとも分かりやすい例。

王は人の下にあってはならない。しかし、国王といえども神と法の下にある

>>1
その強い奴の概念も違うからな
例えば皇室とか天皇とかは厳格に守ってるイメージあるし
官僚や組織のトップも同じようなもんだし命の危険もある
要は日本で言う力のある奴とは「金持ってる自由人」ってことだよ

>>3
神も法も目に見えない概念だから実質的には無意味
結局は人間の理性次第という話になる
神も法も王も暴力やテロで簡単に覆せるんだぜ？

君が覆してみせたら信じよう。簡単なんでしょ？

人間の理性次第ってのは的を射ている。少なくとも社会契約説を理解する上では、理性が自然本性か後天的かって違いについては議論が分かれるが。
あと>>3はブラクトンの法諺でしょ。基本的には、アウグスティヌスのいうことと同じだけど。

今なら政府って置き換えた方が分かり易いかもね
愚民の言うままにされるような政府なんか危なくってしょうがないけど、何の制約も無しに暴走されるのも困る
言いたいのはそういう事でしょ

匿名のネットによく湧く法律家気取りと言われてしまう人が本物である確率
まあないわな

青少年保護育成条例規制推進派の方々並び日本弁護士協会の方々へ、
「寛容」と「放置」は似て非なるものです、お忘れなきよう。

「違法も法だよ」って誰の台詞だっけか。

悪法も法
ならソクラテスの時代からあるが

法律って大事よ
ネットにいれば解るけど、ネットにもローカルルールとか自治って結局必要でしょ？
それがないと荒らしのやりたい放題

リアルにおける荒らし対策のガイドラインが法律なのよ
逮捕されてムショに放り込まれるのは荒らしに対するアク禁措置やBANと同じなわけだ

>>13
でも、荒らしなんてそんな法律的な明文化されたルールで
対処できないと思うけどな。実際は。
ま、基準としてはいいと思うけどね。

実際の社会も明文化されたルールだけで成立しているとは
とても思えない。経済的な構造の方が遙かに強いと思う。
まー経済的な構造に帰着できない規範もあるけどさ。

法律って社会をまとめるルールの側面は勿論あるんだけど
その一方で道徳的な部分（規範）の側面ってのがあって、
この道徳的な部分があることにより、学問（法学）として
滅茶苦茶難しくなっている感じはある。
これは学問の世界の話で、世間一般の話じゃないけど。

まー哲学とかなんか情熱持っちゃった人がやる学問と違って、
現実的な人がやる学問だよな、法学はさ。いやま、理想的な
部分もあるけどさ、やっぱり社会をいかにまとめるかという
学問であって、世間一般では紛争解決のツールとしての側面
が一番大きんじゃないかな。
（特に日本では）あんまり規範として機能してないと思う。

>>13
なんかローカルルール不要と言っているように書いてしまったから
補足するけど、基準としてのルールは必要なんだけど、その運用を
行うにあたっては「何が正しいか」だけじゃなく「何が効率的か」
「何が求められているか」というようなことも考える必要がある
ということが言いたかった。

ルール作る上では正しいこと言うだけじゃなくて、それが如何に
成立するのか？という所まで考えないと実際は駄目ということね。

法律はあくまでもルールやシステムの様なものだからそれ自体には正しいも正しくないもないね
法律に照らし合わせた結果冤罪なのに罪人として裁かれるということも多々あるし

>>15
社会秩序を保つという目的意識はあるはずだから
その目的に合致するか否かで正しい、正しくないということはあるんじゃないか

削除しました

この国にも権力者が何でも自由にできる人治国家を望んでる国民が結構多い気がする
犯罪者は裁判無しで死刑にしろとか高速道路建設で立ち退かない家は強制的に土地を取り上げちまえなんて意見をネットでよく目にするし

>>20
そういうところまで考えが回ってないだけなんですよね。

>犯罪者は裁判なしで死刑

その結果引き起こされたのが、フランス革命の恐怖政治だったり魔女狩りだったりする。
これね→http://karapaia.livedoor.biz/archives/52138524.html

5万人もの人が有無を言わさずギロチンで首を切り落とされる世界を
皆が皆望んでいるというのだろうか。
それを正義だと思い込んでいるから、余計タチが悪い。

>>20
日本ではそういう紋切り型の独裁国家みたいのはもう望まれてないっぽいよ。寧ろ何かこうお友達社会みたいな、 人間関係統治みたいのが好きそう。
法曹とかも皆ツイッターやＳＮＳやってる未来社会で、検事と裁判官と弁護士でLINEとかしてそれとなく口裏合わせするみたいな、そんな感じで回ってく
そういう人間関係の財テクで如何に上手く立ち回れるかがカギになる"ソーシャルゲーム"型の社会

法律を巡るインターネットの言説で一番ヤバイのは何かと刑法の解釈広げてすぐ違法ってワードを持ち出して表現を潰したがるとこだと思うがな
法律の濫用とか暴力を通じた表現の妨害とか、はっきり言って今一番危ない考え方で危ないことしてんのは（一部の）国民自身だと思う

裁くのは司法であっててめえらじゃねえんだよ
ってことを理解せず好き勝手言う連中は分からないんだよ、相手が犯罪してしまった人であっても著しく貶めたり暴言吐きまくったら起訴されないにしても犯罪になるはずなのに正義ヅラしやがる
起訴されないなら犯罪じゃないとか言うなら逮捕されてない人間に私刑行為をするのはなんでなんだよって話だし

>>20
ネットで多数派に見えるからって、それを間にうけちゃダメよ
１人で１００人分も２００人分も書き込めるんだから
基本的にノイジーマイノリティが目立つ世界なんだよ

>>25
確かにそうなんだけどヤフーのニュースコメント欄で俺が被害者の親だったら犯人殺しに行くとか
まるでヤクザやチンピラのお礼参りみたいな発想を平気でするおそらくいい年した大人であろう利用者が多いから怖くてなあ
本当にこんなのが一部の人間である事を信じたい

>>26
死刑存続の支持率が圧倒的に高い日本なら犯人に極刑望む人が多いということだし
その人らが実際にその立場になったら本当に実行するかは別として
そういう考えの人自体はそれなりに多いと思うがな。
当事者じゃないから、こそ更生望んだり犯人を赦すなんて感覚もないわけだし

>>26
自分の中でネット、それも匿名の場所っていうのは悪意増幅器みたいな所があると思っている

>>20みたいな書き込みをみたなら、そういう連中と同レベルにはなるだろうけど
「中国や北朝鮮みたいな国になってもいいならどうぞ」と返してもいいかも

ネットのコメント見てると、法律は弱者を守る為の物だと思ってる人多いよなぁ
ここの概要にあるように第一優先は社会の秩序なのにさ

昔は敵討ちを認めていたから、現代社会でも認めさせろと騒ぐ奴も居るし
今の日本のバカッターだのモンペだのを見て、敵討ちを認めて秩序が保たれると思ってるんだろうか

>>25
いや、厳罰化は国民の声だよ。
裁判員裁判での量刑は、従来の裁判官の量刑よりも統計的に明らかに重くなっている。