ニコニコ大百科

ドイツはやりすぎと言えるレベルでガチガチにされたからなぁ
ドイツといえば憲法裁判所があるうえ、抽象的違憲審査だからこういう解釈改憲みたいな暴挙があるときの最後のブレーキになるけど
日本は事が起こってからでないと違憲審査ができないからね、訴訟を起こすってことを言ってるけどうまくいかないんじゃないかなぁ（ちょっと前に憲法裁判所を作ろうって話になってたけどさ）
内閣法制局が実質的な憲法解釈をしていたけどその人事が内閣に握られちゃってるので三権分立いずこ状態には昔からなってた
民衆の愚行がそのまま反映されないようにする制度が死んじゃってる

そういう意味では、裁判所の権限を強化するべきなのかもしれない
後は、首相を公選制にして、内閣と国会の癒着を今よりもマシにするとか
憲法や法律を見直すべきところがあるのは事実ではあると思うんだよね

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2015093000781
> 憲法改正、しぼむ機運
そりゃ解釈改憲によって憲法を形骸化させれば、それを改正する意義も薄れるわｗ

憲法を壊すのも改憲の一つかもしれぬ…
ならば、自縄自縛に陥る自民党改正案も一気に壊さねばなるまい！

衆参両院の2/3以上の議員が賛成しないと国民投票を発議出来ないというのは、
憲法改正要件としては厳し過ぎるという意見が少なくないが、
長期間に渡って与党を担当した政党の政治家が、
何年も掛けて議論を重ねて改憲案を作ってもこんなのしか出来ない現状を踏まえれば、
憲法改正要件は厳し過ぎるくらいで調度良いということなんだろうな。

絹布の法被

削除しました

憲法改正一万人大会の様子をご覧下さい

http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1447145295/

眞光の動員が凄い、 #憲法改正一万人大会

あとケントギルバートが「9条を守れば平和がくるくると言いまくる。お前らは新興宗教か！」
みたいなこと言ってたのか印象的。

「新興宗教」ってのが相手をdisる言葉に使えるとモルモン教のケントギルバートさんに
眞光と幕屋と本流運動の動員の大会で教えてもらったので、今後、使おうと思います

「憲法改正1万人大会」正しい日本を取り戻す！

http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1447379954

>>1771
>>1772
最高裁判所の権限はどこいったってか、なんというか
日本って三権分立してないよね、ホント

全体的に不満はあるが9条の交戦権完全放棄と戦力不保持だけは改正すべきだろ
まあ、こういうと「日本軍国主義復活ガー」とか言う本国とそのシンパが煩いが

>>1781
９条周りは実は一番変える意味がないところだと思うんだよね
軍にこだわらなけっれば、いくらでも方法はあるわけで、実際に自衛隊を解体して警察や海上保安庁とかに編入するべきだって意見もある
これは要するに現状の縄張り争いの緩和に貢献させる狙いがあるわけで

なんで、他の部分を変えるほうが改憲の近道だったと思うんだよね
ま、自民党の出した憲法草案はそのレベルにも達していないけれど

>>1778>>1779
安保法案反対のデモなんかだと「労組や極左団体が動員かけてるだけ！真の日本人の発想ではない！」とか抜かす輩がいるが、保守（というか日本会議）も大概ですな。

安倍内閣が臨時国会を開かないと言っているが、普段死刑を6か月以内に執行しないのは違法だと主張している人たちは安倍内閣を非難しないとおかしい。
日本人には憲法が国家に守らせるための法律だという意識が薄いのだろうな。

>日本人には憲法が国家に守らせるための法律だという意識が薄いのだろうな。
安倍政権及びその御用学者はそれを完全に否定しているからな。

そういえば安倍総理って法学部卒なんだっけ？

まじで何を勉強したんだろう……
田母神俊雄もそうだけど、なんで経歴から推測して学んだはずの分野に無知なのがトップにいるんだろう

>>1785
あいつら立憲主義を何やと思ってんやろな
三権分立～社会契約論～立憲主義なんて
義務教育の公民レベルの話だろ？
高校はおろか4大の法学部出ててこの辺理解してないとか……

理解してないというかわざとやってるんだろう、目的はいまいち見えないが
といっても油断してるとすぐファシストはでてくるし、なにせこの国のエスタブリッシュメントは長州閥なわけだし、歴代首相の家系図とかを見てもまたって感じだし

民主党という対抗馬が無化したいまとしては、どれだけ自民党が悪であると暴きたてようが無駄であるばかりか、危機を煽り必要性に訴えかけるは自民党ばかりってことに
それだけは駄目だというなら、自分もその立場であるし、やることは決まってるが、やることはファシストの経験から学ばないのは実際スペインという欧州でファシストが政権をとったことから伺えるし、絶望的な気分になる

わざとやってるなら酷すぎるだろう
「改憲には前向きだが自民党草案のようなゴミにされるくらいなら改憲しないほうが良い」
って俺みたいな層を軒並み敵に回して何がしたいのよ

既成事実を積み上げて憲法自体を無力化するのが目的じゃないか？
憲法遵守義務違反には罰則が無いからやろうと思えばやりたい放題できるわけだから。

>>1790
>>sm26397198

既成事実も何も……何か積み上げられてるか？
むしろ足元切り崩してってるだろ

>>1788フランコ政権の成立時期と成立過程を知ったうえで
「スペインがファシズムを選んだのは国民がファシズムの経験を忘れたからであり、同様の事が日本で起こりうる」
って思ってるの？それか現在のスペインがファシズム体制だって言ってるの？

>>1784
>日本人には憲法が国家に守らせるための法律だという意識が薄いのだろうな。
（自称）保守の皆さんルソーの社会契約論が嫌いらしいんで、それが関係してるんですかね？

推測なんだけど、欧米人にとっての憲法と日本人にとっての憲法ってい意味が違うんだろうな
日本人にとっては、統治権力を縛るものではなく、単なるスローガン程度にしか思ってないんだろう

まあそんな感じだろうな
政治家が自分たちに都合が悪いから憲法変えたいだの言いだすのはそれが原因だろ
国民からすると煩い黙れぐらいでいいのに

>>1784
>>1785
>>1786
社会契約論が嫌いで理解もしてないのによく政治家やろうとか思うよなｗ
公選による政治家なんて社会契約論がなけりゃ存在すら出来ないはずなんだがね
どっかで王国でも樹立すればいいのに(ﾊﾅﾎｼﾞッて感じだな
取り敢えず三権分立～社会契約論～立憲主義の流れを解してない政治家に改憲に関わって欲しくない

>>1797
単純に三権分立～立憲主義が欧州発祥なのが気に食わないんじゃない？
立憲主義が世界中に広まったのは戦前の帝国主義が確実に影響してるし、一時期は民主主義じゃなきゃ国家じゃない、遅れてるみたいな見方もあった。文化人類学やな
ただ、現状一番マシなのも民主主義というか立憲主義なのであって…

そもそも「憲法」なるものは、欧州の最高権力者が従う者たちに対して自身の権力を制限すると誓ったことから始まる
一方でローマ教皇、カリフなどの「絶対権力者」に憲法は無い。その代り、従う者には殆ど命令しない

>>1798
そこ気に食わないというのであれば
それこそ江戸幕府に文句言うしかなくなるんだけどねｗ
まぁ、歴史的に見て日本が三権分立～社会契約論～立憲主義を発生させることが出来た分岐点
ってのはぱっと思いつかないのだけれど
人間はその時々で一番マシだと思う方向に進むしか無いのであって
それがドコ産の概念なのかに拘泥するって、それこそ似非ナショナリズムとしか言えんよな