ニコニコ大百科

てか自民自身がこの改憲案を半ばなかったことにしてるよな
そりゃ国民から安保法制で信用を失った上、世論で護憲派が再び多数派になった今ではこんなもん出せるわけないわな

そもそも安倍や自民党が何処まで本気で憲法改正したいと考えているのかも疑問だな。
こんなものを「自民党の改憲案」として恥ずかしげも無く掲げ続けていることもその理由の一つだが、
そうでなくても、「今は憲法改正出来そうに無いから後回しにして解釈改憲する」なんて言ってしまう
政党や総理大臣に憲法改正なんて出来るとは到底思えない。
まさか今は無理でもただ待っていればそのうち憲法改正出来る時が来るなんて思ってはいないだろうし。

今現在の憲法とて、実際の運用に当たっての問題点は非常に多いし
今の集団的自衛権問題だって結局は「非現実すぎる条文が故に拡大解釈で有名無実化してた第九条」が問題の根幹なんだけれど
だからっつって弄らんでいいとこまでむやみに弄ってバランス崩さんでも良いだろうにね

所々国からの上から目線のように思える文章がある

「公益及び公の秩序を害することを目的」とすれば解釈次第で共産党や社民党、左的民主党員を規制できると？あからさまな新左翼共のテロリスト活動を禁止するなら分かるが、左翼全体を規制するのはやりすぎのように思える。仮に自民党が憲法改正したあとに、左派政党が政権を取れば、自民党右派や次世代の議員の活動が制限されることになると

>>1677
イランと違いサウジアラビアには、だんまりだからなあの国

>.1684
チリに至っては民主主義的に選ばれた共産党政権をアメリカが先導したクーデターでつぶしてる

安倍擁護派は憲法改正やらずに新安保法制通すことには賛成なんですかね・・・
憲法無視してその後変えるとか、これもうわかんねえな

安倍や自民党、及びその信者は今後憲法改正出来なくても構わないと考えてるんじゃない？
こうやって憲法解釈変更による立法の実績が増えれば増えるほど、
憲法改正の大義名分は無くなっていくからね。
今後もし何か法改正したいけど、憲法違反の疑いがあるような状況になっても、
また憲法解釈変更で乗り切るつもりだろう。

「国交の無い国は滅ぼして良い」と付け加えれば…

若手議員ですらこんな思想

自民党議員「滅私奉公こそ日本の精神。基本的人権は日本精神崩壊の主犯」
http://s.ameblo.jp/mutou-takaya/entry-11937106202.html
＞「基本的人権の尊重」について。
＞私はこれが日本精神を破壊した「主犯」だと考えているが、この「基本的人権」は、戦前は制限されて当たり前だと考えられていた。
＞全ての国民は、国家があり、地域があり、家族があり、その中で生きている。国家が滅ぼされてしまったら、当然その国の国民も滅びてしまう。
＞従って、国家や地域を守るためには基本的人権は、例え「生存権」であっても制限されるものだというのがいわば「常識」であった。
＞もちろんその根底には「滅私奉公」という「日本精神」があったことは言うまでも無い。だからこそ第二次世界大戦時に国を守る為に日本国民は命を捧げたのである。
＞しかし、戦後憲法によってもたらされたこの「基本的人権の尊重」という思想によって「滅私奉公」の概念は破壊されてしまった。
＞「基本的人権の尊重」という言葉に表された思想の根底には、国家がどうなろうと社会がどうなろうと自分の「基本的人権」は守られるべきだという、身勝手な「個人主義」が存在している。
＞従って、国民は国家や社会に奉仕することをしなくなり、その身勝手な個人主義に基づく投票行動が政治を衆愚政治に向かわせ、政治は大衆迎合するようになっていった。
＞それは言うまでも無く「国民の生活が第一」を高らかに叫ぶ今の政治に如実に表れている。

9条を本気で守る気があるなら鎖国して輸入も輸出しないようにしないと
そうじゃないと必ず利害関係に巻き込まれる、日米安保も当然破棄
そして自衛隊の装備はありとあらゆる国を凌駕していなければならない、これが最低条件

>>1690
おまえは何を言っているんだ

>>1688
それ北朝鮮だけではなく、台湾を統治する中華民国とかパレスチナにも当てはまるな

>>1689
この議員の頭中は「自民党は常にパーフェクトかつ国民から奉仕されるべき存在」であり、
自分が「滅私奉公」の公に位置しているからこんなことが言える

昔から組織票勝利の政党は恐ろしいな

9条を守るのとこれに反対するのは異なる次元の話なんだが
勿論理解できない奴がいるのも仕方ない

>>1684
今だって「公共の福祉」とかよくわかんない言葉を使ってるし、それは別にいいでしょ。
武力闘争路線を捨ててない共産党とか、「公共の福祉」で取り締まることはできるんじゃない？

尊敬する人物として幕末の人斬り集団を挙げるような輩も一斉に取り締まろう

>>1986
解釈による安保法制で乗り切ろうとしてる現与党がやってることも結局は護憲なんだよ
機能不全ポンコツ憲法なんかに頼ってる亡国
だから憲法学者が違憲だと騒ごうが必要な安保法制は成立させて当然って現与党は思ってるけど
それって機能不全ポンコツ憲法じゃないと通用しない理屈と状況なんだよね
つまり必要とあらば違憲も同然の強引な解釈でどうにかなる前例を作り上げる
今後もそれが踏襲されるとなると改憲も遠のくし改憲する意味も喪失するよね
まぁ当面はそれで構わねぇんじゃね？中国の脅威もあるしさ？ってことなんだろうけど
これを将来も維持するには機能不全憲法を後生大事に守り抜くしかなくなるわな
それって9条を封印したも同然だけど9条を守ったことにはなる。
つまり9条信者の負けってことでもないしむしろ改憲派は護憲派の勢いに屈して妥協したようにも見えるよな

>>1696は>>1686宛て

「日本は在日外国人の物でもある」
とかSEALDｓが言い出してるし、これとは別に外国人参政権の完全禁止は必要だと思うけどな
これ認めたらあっという間に中国が人口爆弾使って来るぞ

>>1698

＞@SEALDs_Kansai
この国は安倍さんのものではない。この国は一部の政治家や金持ちのものではない。この国は沖縄の人のものであり福島の人のものであり在日外国人のものであり障がいを持つ人のものであり性的マイノリティのものであり僕の恋人、家族、そして僕の国だ！
2015年6月21日 16:13

「在日外国人だけ」のみとはツイートされていない。要約されて情報が拡散されている。ただ蛇足が多すぎる。「一部の政治家や金持ちのもの」とだけ書けば良いのに、変に競争に負けた人や弱者を持ち出すのが、彼ららしい。

まあ外国人に日本自体を良い方向に利用して貰うのは構わないけど、あげるのではなく、あくまでも貸すだけだと思うけどね。

＞別に外国人参政権の完全禁止は必要だと思うけどな
憲法15条も時の政権が解釈変更することで、なんとかなるかもしれんからな・・・

>中国が人口爆弾使って来るぞ

こんなこと心配するくらいなら巨大隕石の衝突で
人類が絶滅することを心配する方がよっぽど現実的だと思うがな。

>>1699
なんか書き込んだその人の言ってることがどうも賛成しきれんわ
確かに「国」は強者のものでもないけど、だからって大勢の弱者のものでもない
平等平等と都合のいいこといってもし本音は優遇措置貰いたいだけとかだったら練乳並に甘い
平等すぎる考えもまた争いを生んできたっちゅうんに考え方が浅瀬より浅いの
つか言葉の後のほうが本音ってよくいう辺り、書き込んだ人の本音は弱者救済や平等や安保反対じゃなくてもっと別の方にありそう

>>1700
直径2kmの隕石追突で人類滅亡だからな
１００ｍでもデカい街１つ軽く吹っ飛ぶし

改憲に親和的な憲法学者を排除し自分たちの理想を突き詰めた結果がこの改憲案なのはなあ…
改憲案って、先進国なら盛り込む必要のある人権の尊重・最高法規性や現状の判例・通説の必須な考え（表現の自由の重要性など）がなく（あるいは減退してい）て、言い方悪いけど例えるなら論文提出を求められて出典も引用もない感想文を提出するようなもの。つまり、内容を語る以前の問題
もっとも、中国やロシアみたく西欧や米の考えとは一線を画すスタンスも一つの方法だけど、「法の支配」や「人権」を共有してきたことが誇りの日本として取れる考えじゃないと思う

嘗ての大日本帝国憲法とて、60年間も無視されたまま国家が存続した
隣国の支配階級に至っては、自国の憲法に触れようともしない
いっそのこと日本は「憲法が不要な大国」として出直しても良かろう

>>1703
御免蒙る

憲法の無い国か……
それで成功するとしたらソ連が行っていた社会主義も成功してたかもね

立憲主義ってのはそれだけ近代国家にとって基本的なことなんだよな

ソ連の憲法って世界一先進的だったって言われてるけどね
ナチスの件で憲法なんか役に立つかバカヤローって言った保守派もいるしアーレントもその一人ではあるんだけど
ナチスを捨てる時、ドイツは最もラディカルに立憲と民主主義をとりいれた（反共の砦ってのもあったけど）

この草案の時点ではまだ民主的な部分をもって変えようとしてたのが
消極司法や付随的審査制、内閣法制局の実質的権限やその人事権といった非民主的な手法で憲法の形骸化を図ってるわけだからねぇ
誰がマシとか言われたらなりふりかまわずそういう手合いを排除するのが市民の務めだが、そうはなっていないってのが民主主義の根本的なセキュリティホールだし
そうなったときのための司法が機能してないってのもそれ

この草案で思想がおし図れるとして、日本国憲法もそれなりに先進的ではあったんだが（ナショナリズムとは別にそれを邪魔に思う類もいたし）経済成長にかまけてエコノミックアニマルでいた結果それが見事に形骸化するって過程で何ができるかってことだよなぁ

>>1696
安倍や自民党ほど憲法改正を阻止すべく尽力している政治家・政党は他に無いかもな。
護憲派を自称する人達が単に憲法改正反対の声を上げるだけなのに対し、
安倍や自民党は実際に憲法を形骸化させて憲法改正の大義名分を無くすという
憲法改正阻止に向けた確かな実績を上げている訳だし。

規範性のない文言を憲法にべたべたと追加しないでほしいわ

「緊急事態条項」から始めよ、か
憲法停止の可能性が出てくれば、いずれにしても賢い日本人は無関心でいられまい
愚民の方は、自縄自縛を思い知るまで

このイカれた草案がそのまま実現する可能性は低いが、自民党がこういった人権弾圧思想を持っていることは確かだし、際限のない解釈改憲で現状を草案に近づけていく可能性は大いに有るな。

国民も立憲主義や国民主権に疎い人が多いし、権利と義務の関係もほとんどの人が誤解しているだろうから、よく考えもせずズルズルと思想操作にはまっていきそう。