ニコニコ大百科

次で別に誰が沈んでもかまわん・・・かまわんが・・・・如月みたいな中途半端のは許さん・・・・・絶対に許さん・・・・

ループ・・・三話目でキャラ死亡・・
まさか、本気で『まどマギ』をパクろうとしてたんじゃないだろうなｗ

「うっ、頭が」どころか、本気で頭痛がして来た

流石にループは無いやろ・・・と思うが常に想像の斜め下を行く作品だからなあ・・・・

感情を表に出さない無駄に話さない北上、響…
頑なに秘書艦をつとめる長門…
如月の轟沈も仕方な気で悟ってた利根…
４話で姉妹のノリについていく榛名…

１話の冒頭の「かつての艦の魂を持った云々」から察するに
大戦生き残り（大破着底）組には何か隠し事があるのかもしれぬ…！！

ガチレズ大井botの大井って、全然アニメのとイメージ違うけどなぁ
botの方はヤンデレ気質、アニメはメンヘラって感じ
そもそも大井ってあんなに表に出してくるタイプじゃないだろう

二次でも原作でも決して棘々しいイメージのない、瑞鶴の協調性も下がってるのがポイントだな
吹雪を主人公らしく活躍させるために各キャラのコミュ力やリーダシップをsageたんだろ、大井もその一環
吹雪に原作にはない「座学が優秀」設定ついてるし、弱いけど頭はいい主人公に見せたいんだろうね～
今んところ吹雪と吹雪の理解者以外、全員を感じ悪い無能にしてるだけだが

ちょっと、吹雪上げ下げ兄貴色んなとこに出張りすぎじゃないですかねぇ・・・

瑞鶴は加賀に軽んじられて黙ってるような女じゃないと思う
加賀があんななのは赤城と隊をわけられたのがでかいと予想

大井は提督の前でだけ猫かぶるタイプだと思ってるので裏であんなでも俺的には違和感ない
北上は駆逐艦うざいといついうんだろう
あのセリフ初めて聞いた時はかなり面食らったもんだが

逆に北上なんかは駆逐艦をウザいと思ってる要素が完全になかったことにされて、吹雪にせがまれたら簡単に魚雷の使い方を教える人になってるしな
全てのキャラが、「主人公の成長を助けるいい先輩」か、「主人公の引き立て役に回る駄目な先輩」かの大雑把な振り分けで性格設定されてると考えるとしっくりくる
全て吹雪中心の脚本
前者に振り込んでもらえると赤城や川内のようにたっぷりと持ち上げられるが、後者は悲惨だな

別に吹雪が嫌いな訳じゃないからな
むしろ同情してる
ごく普通の地味な子なのに、担任の贔屓で劇の主役やることになっちゃった的な気の毒さある

大井っちのサイコレズキャラ付け自体は許容範囲だが、いくら何でも周りにヘイト振り撒きすぎだよなと思った
瑞鶴が加賀さんと対立軸になることはまぁ仕方ないとして、そこに大井っちが絡んできてしかも瑞鶴に悪口言うとか、瑞鶴提督は絶対いい感情抱かないだろう

それ以外はおおむね良い回だと思ったがね。ただ、繰り返して言うが、それだけに3～4話がますます必要なかったことが浮き彫りになっていく

如月の件もそうだが、問題の本質を理解してない奴が多すぎじゃね？

轟沈が悪いのではなく、そこに至る過程やそのフォローの描き方が問題

吹雪優遇している事が悪いのでなく、まわりをわざと貶めるようなキャラ付けをしないと吹雪の株を上げられてないのが問題

どちらもシナリオ製作陣が悪いし、無能って批判

やっぱ吹雪を主人公の時点で失敗だったな
提督を主人公にした方がもっとマシになってたと思う

大井の刺々しさは同じ隊の仲間として仲良くなっていく時の布石かもしれない

総統閣下の動画で「キャラクターを殺す事自体が悪い」みたいに言ってるのが再生数10万超えてるから、そのせいじゃないか？
あと、まとめサイトとかでも偏向報道されてるんじゃない？俺は2chコピペブログとか見ないから分からないけど···

【テンプレ】
轟沈（死亡）自体が問題ではない。
簡単に死者がでる世界観が判明したことで「１話におけるド素人の最前線への投入」「２話におけるゆるーい部活ノリの特訓」といった要素が完全に浮くことになった。


せっかく作ってくれた人がいるんだし活用しようや

そしてせっかくなので続きも貼っておく

【テンプレ】
・元々設定がないに等しいんだからいいじゃん
　→鎮守府内でほぼ完結するゆるい部活風アニメだったら確かに問題は小さかった。だが作中マジなノリで人類規模の作戦を行っているにも関わらず世界観や民間人の姿や生活が一つも映らない語られない。
・各提督ごとに世界観があるんだから全員に矛盾しないようにするなんて不可能
　→そもそも矛盾を避ける必要性自体ない。アニメは二次創作なんだからアニメはアニメとして作品を作りこんでいればよかった。なお「二次創作だから」適当に作ってもいいという理由にはならない。
・何を作ってもどうせ叩いてたんだろ？
　→叩き自体は良しといわないが、原作付きのアニメなら避けられないこと。それにたとえ原作から見たら黒歴史レベルでも一つの作品として成立しれいてば「これはこれで」と受け入れられたケースも多い。
　　しかし今回は単純な雑さ、作りの甘さから「賛否両論」なんてレベルではなくほぼ全方位から叩かれている。

時間たつと５話が良かったという意見もだんだん
あれ？やっぱり・・・ってなるのが多いのかな

【テンプレ】
・二次ネタあってもいいじゃん。ファンサービスだろ？
　→広い範囲で使われているネタであることは事実だが、特にキャラを著しくテンプレ化させるものやDisる要素が入っているものは嫌う人が多い。
・大破進軍しなければ轟沈しないなんてゲーム的都合。これはアニメなんだから直撃すれば死にもする。
　→その一週間前に魚雷くらっても入渠バケツで元気になったお姉さんがいてな。
・戦争なんだから人が死んだっていいじゃん
　→死ぬこと自体が問題なのではなく、ヒロインを殺すにもかかわらず過程の雑さ、および死んだことにより１・２話の行動が全く意味不明なものになったことが問題。
・如月が死んだのは史実どおりなんだろう？
　→W島がウェーク島をイメージしていることはほぼ間違いない。だがあくまでイメージでしかなく、敵も米軍でなければ時代は1941年でもない。これで結果の一部分だけをトレースすることは「史実」通りだろうか？　そもそも史実を再現する必要性自体あったのだろうか？

【テンプレ】
・～と解釈すれば○○は問題ない！
　作品全体を見回してみよう。その解釈を適用することで別の箇所で矛盾が出てこないか？
・俺は好きだぞ！
　その感想自体は問題ありません。ただし嫌いと言ってる連中に押し付ける必要もありません。無論、嫌いと言っている連中があなたに意見を押し付けることもできません。
・まだ４話なんだから……
　１クールだとすると既に1/3を消化している。これは「まだ」だろうか？
・艦娘はみんなビタミン剤使用してるんだよ！
　うん、それに近いことやってそうだから怖い。

【テンプレ】
・脚本家が悪い！
　シナリオは田中の監修が入っています。また、田中自身の意見が元になっている部分も大きいとインタビューが出ています。それにアニメ製作においては脚本家よりもシリーズ構成の方がストーリーへの影響が大きいことも多いです。
　特に四話に関しては「むしろ三話の後であること自体が無茶振り過ぎる」という擁護も一定の説得力があります。　
・田中が悪い！
　アニメスタッフ自身が過去に賛否両論な作品を数多く作っています。また、具体的にどの程度口を挟んだのか詳細は明らかになっていません。（「意見を言った」レベルか「横槍をねじこんだ」レベルか）
　また、まだ放映されていませんがラストの展開は田中の案は修正されたというコメントもあります。
・監督が悪い！
　まあ、最終的な責任者なんで、スタッフへの悪口を言うなら最後は監督に向かわざるをえないでしょう。
・要するに
　開発体制なんて外部からじゃわからんし余計な噂ばかり流れてるから、特典やインタビューで確実性の高い情報が出るのを待て。
・艦これ自体がクソゲーか否か
　今は関係ない。

【テンプレ】
・嫌なら見るな！
　アニメ自体に期待できないので、見てみんなで語り合う方向性に楽しさを見出している人も多いです。
・アンチ乙ｗｗｗｗ
　むしろアニメの出来に嘆いているのは提督が多いです。
・艦これなんかにマジになるなよｗｗｗｗ
　お帰りください。

ここまでテンプレ
荒らしはスルーしましょう。

「修正された」というラストの展開、一体どれだけ酷かったのか
興味あるなｗ

それこそ、『艦これ』自体が終わってしまう位の爆弾だったのかね

>>18533
全滅エンドじゃね？やるつもりだったとか言ってたし

これでラストもアレな出来だったら、笑い物だけどな

最終巻円盤特典で田中版EDとか付いたら更に笑う

このテンプレ、一部に嫌われてもいいから筋の通ったもの作れって部分と二次設定とか轟沈とか嫌われる要素入れるなって部分が混在してて筋が通ってなくね？

>>18534
全滅ENDや敗戦ENDや主人公が戦死して二期へとか？正直言って想像できない
4話まで酷い展開が許されたのに、それ以上に酷いものってなんなんだよ･･･

なんかいたるところの動画で統合失調病の奴が暴れまわってんだが、田中はそれ知って仲間を後ろから撃つ奴なのにまだやるのか

ゲームに続くエンドは単体作品として許されない気がする

>>18546
自分の考える意見をみんなの意見にしたいだけなんだろう