艦隊これくしょん -艦これ-(アニメ)
-
58531
ななしのよっしん
2015/04/30(木) 19:07:50 ID: J01LhH/3uz
-
👍0高評価👎0低評価
-
58532
ななしのよっしん
2015/04/30(木) 19:15:40 ID: D0X8y+ymHz
-
👍0高評価👎0低評価
-
58533
ななしのよっしん
2015/04/30(木) 21:52:45 ID: B4J6/npru1
-
👍1高評価👎0低評価
-
58534
ななしのよっしん
2015/04/30(木) 21:55:02 ID: 9kS8Pt0z0z
-
👍0高評価👎0低評価
-
58535
ななしのよっしん
2015/04/30(木) 22:15:02 ID: Rt0HrqXMiu
-
👍1高評価👎0低評価
-
58536
ななしのよっしん
2015/04/30(木) 22:25:00 ID: Rdd36Kp9MW
-
👍1高評価👎0低評価
-
58537
ななしのよっしん
2015/04/30(木) 22:45:05 ID: D0X8y+ymHz
-
👍0高評価👎0低評価
-
58538
ななしのよっしん
2015/05/01(金) 01:12:49 ID: ByKkfGxctz
-
自レス探すのすっげー楽になった。>>58482も取り入れてもっかい書いてみたが・・・
変に偏ったりしてないだろうか・・・?
【評判】
第1期では、「動いている艦娘かわいい」「個人的には好きなアニメ」という人もいる一方で、
「ストーリーの流れおかしいだろ」「本当にスタッフは艦これ好きなの?というかちゃんと調べた?」
「結局誰か沈めたかっただけだろ」「思いっきりゲームと乖離してんじゃねーか」
等々の指摘も多々あり、批判する人・評価する人がぶつかり合う様が、
↓の掲示板のみならず、2chやTwitter等あちこちで散見された。
更に、「二次創作の幅を狭めないように」という当初の発言がありながら、
2次ネタで賛否の声が大きいものを本編に取り入れ、
(公式制作アニメの影響力を考慮していないような)より悪い方向に描き、
二次創作界隈の自重・委縮の誘因となった。
続編に関しても、期待する人と拒絶する人が混ざっている状態の様だ。
(キャラ毎のゲームとの乖離点に関しては、
艦これアニメ被害者の会の記事が詳しいので、そちらを参照)
・・・あれ?そういや「二次創作の幅を狭めないように」って文はどっから引っぱってきたんだ?インタビュー記事? -
👍0高評価👎0低評価
-
58539
ななしのよっしん
2015/05/01(金) 01:14:00 ID: 9kS8Pt0z0z
-
👍0高評価👎0低評価
-
58540
ななしのよっしん
2015/05/01(金) 02:23:28 ID: KIf+iR9/84
-
👍0高評価👎0低評価
-
58541
ななしのよっしん
2015/05/01(金) 07:16:31 ID: Qu+yBWjP+g
-
>>58540
こっちもマジレスしていいものか難しいが、
弓道警察って、弓道の型、服装、髪型にやたらと細かく注文つける人らの総称だったかと
なんつうか艦娘の弓術について参考にすべきは、弓道というよりは流鏑馬じゃないのかなあ。
あと、空母の出撃では矢とか、もう完全に召喚してるんだよね。
他の艦もそっち方向に寄せてれば(出撃パネルに乗ると、立体魔方陣が出来て空中に艤装が出現するとか)、大和の蒸着もそんなに気にならないのに。
「大和」の装着シーン無いとか、作劇的にもったいないってレベルじゃないのは置いといて。
というより、まともな出撃シーン有るのは空母の他は、吹雪だけか?
だったら、別の召喚するタイプの出撃シーンさえ有れば、「艦娘によって違う」感は十分出せたかな。 -
👍0高評価👎0低評価
-
58542
ななしのよっしん
2015/05/01(金) 07:38:59 ID: J01LhH/3uz
-
👍0高評価👎0低評価
-
58543
ななしのよっしん
2015/05/01(金) 07:51:16 ID: R0LkdUTyLe
-
👍0高評価👎0低評価
-
58544
ななしのよっしん
2015/05/01(金) 08:56:47 ID: Ib6rNACPVk
-
👍0高評価👎0低評価
-
58545
ななしのよっしん
2015/05/01(金) 09:08:11 ID: J01LhH/3uz
-
👍0高評価👎0低評価
-
58546
ななしのよっしん
2015/05/01(金) 09:19:51 ID: J01LhH/3uz
-
👍0高評価👎0低評価
-
58547
ななしのよっしん
2015/05/01(金) 09:29:14 ID: KIf+iR9/84
-
👍0高評価👎0低評価
-
58548
ななしのよっしん
2015/05/01(金) 09:33:51 ID: hOEhbJvhjZ
-
👍0高評価👎0低評価
-
58549
ななしのよっしん
2015/05/01(金) 10:04:40 ID: BQuc8EO1DW
-
つまりどういうことだってばよ?
-
👍0高評価👎0低評価
-
58550
ななしのよっしん
2015/05/01(金) 10:05:21 ID: D0X8y+ymHz
-
👍0高評価👎0低評価
-
58551
ななしのよっしん
2015/05/01(金) 10:07:50 ID: hOEhbJvhjZ
-
👍0高評価👎0低評価
-
58552
ななしのよっしん
2015/05/01(金) 10:10:21 ID: BQuc8EO1DW
-
👍0高評価👎0低評価
-
58553
ななしのよっしん
2015/05/01(金) 10:14:20 ID: UkrgFjaGLV
-
>>58538
どうしてもネガ寄りな記述になるからなぁ、個人的には評価なんか記事で触れないのがベストだと思うけど。
公平性を持たせるなら、プラスの評価として作画の評価の高さと、声優陣の評価は加えるべきだと思う。
それに伴って批判意見のほうも、批評として成立してる内容に絞って対等に扱うのみに留め、
記事を読んで視聴した人がどういう意見を持つかはその人に委ねる形のほうが良い。
「個人的には好きなアニメ」←刺のある言い方だし、内容の批評ではない。
「スタッフは艦これ好きなの?」←根拠を示さないスタッフ叩きはNG。
「誰か沈めたかっただけ」←ネタバレはNG
今の記事は未視聴者と、これから視聴する人を対象にした内容にしてあることを意識したほうがいいと思う。
あと、批判と評価は対義語ではないよ。 -
👍0高評価👎0低評価
-
58554
ななしのよっしん
2015/05/01(金) 10:43:15 ID: J01LhH/3uz
-
👍0高評価👎0低評価
-
58555
ななしのよっしん
2015/05/01(金) 10:47:37 ID: THQ3BZmff4
-
👍0高評価👎0低評価
-
58556
ななしのよっしん
2015/05/01(金) 11:10:01 ID: xJRgWyy541
-
👍1高評価👎0低評価
-
58557
ななしのよっしん
2015/05/01(金) 11:22:37 ID: 9kS8Pt0z0z
-
👍0高評価👎0低評価
-
58558
ななしのよっしん
2015/05/01(金) 12:23:24 ID: ByKkfGxctz
-
👍0高評価👎0低評価
-
58559
ななしのよっしん
2015/05/01(金) 12:34:42 ID: f12BgGD4jg
-
👍0高評価👎0低評価
-
58560
ななしのよっしん
2015/05/01(金) 14:07:05 ID: u2/mR39etf
-
👍1高評価👎0低評価


