ニコニコ大百科

>>16341
さらに夢をぶっ壊すようで悪いが、そんなこと中国人は気にしてないぞw
ウチの近所の短大は地方短大の例に漏れず中国人留学生入れて定数埋めてるトコだが、
毎年卒業式はチャイナドレスさんが溢れるw

どこの国もね、かわいいが正義なのよ

>>16351
大陸と台湾じゃ感覚が違うからなあ
台湾じゃあまりチャイナドレスは受けてないし、まあ中華民国を代表するものとしては妥当じゃないと思う

いろいろ鋼材の集め方ありがと……
まず潜水艦をとったり2-4をクリアーしたりしないといかんなあ

そういや艦娘は足回りは比較的普通な娘が多いけど、
鶴姉妹だけは矢鱈装甲化してるな、これは格好良い

>>16315
>仮に回答をもらったことが事実だとしてその後に書かれている「運営の仮説」に該当するものでしかないから、公式設定と言えるものじゃない。

記事の改定を「余った艦娘を解体し、僅かながら資源を入手できます」
「艦娘に余った艦生すを合成することで、ステータスを強化できます」に変えるだけの根拠ってなんなの？
http://togetter.com/li/523401
現状の記述なら↑のように運営のアナウンスが絡むから正当性はあるけど
お前さん改定案は誰が言ってる事なのよ？ソースも根拠も無い
現状の説明よりも公式設定と言える代物じゃないよな？

ハイパー北上様の装備って「主砲・副砲・甲標的」と「主砲・甲標的・ソナーor電探」と「甲標的・酸素魚雷×２」だとどれがおすすめ？

イベントボスでもない限り、カットインはオーバーキルだし
夜戦の連撃狙いで副砲×２と甲だろｊｋ

ふむふむ

俺はハイパーコンビはイベントなら連撃、通常海域なら魚雷積み、5-2だけはflagヨ級対策に三式潜水装備にしてる、もちろんいずれも甲標的持たせてる。
やっぱ通常海域ぐらいは魚雷持たせてやらないとね、夜戦のセリフも連撃仕様だと完全に矛盾してるしw

>>16355 たしか副砲×２に甲が良いって聞く。
提督のみんなに聞きたいんだが、蒼龍とクールビューティー加賀のレア度ってホロのように思うくらい建造もドロップもないんだけどどう思う？

>>16355
選択肢に無くてすまないけど、>>16356同様、副砲ｘ２、甲標的で。
開幕爆撃で沈められないように、三連副砲で対空を固め、命中、火力もキープ
即座に殴り返すために、そして何より手数を増やすために、甲標的
夜戦連撃狙いで、副砲は２門。自信無さ気に敵艦を撃沈とか、北上様マジ謙虚

しかし>>16358みたいな、艦娘のこだわりを尊重した装備にも愛を感じる。
ウチは、五連装（酸素）魚雷、即座に潜水艦娘に積み変えちゃったからなぁ……（^^；

甲標的積むと電探を積みにくくなるからなぁ
副砲×2で命中と対空上げないと不安が残る

>>16359
どちらも出づらいけれど、相方の飛龍、赤城に比べれば３倍くらい出る気がする

>>16359
加賀はともかく、蒼龍は3-2-1レべリングで結構出てくるしそこまでレア度は高くない印象
家の場合赤城→加賀→蒼龍→飛龍の順に集まった

>>16354 本気で言っているのなら、レスを読み返せ

と突き放したいところだが、一応
・あなたが問題にしている>>16315の中で、「febri.19の公式インタビューの２９ページ」と、ソースを示している
・あなたが張ったリンクに書いてある分と照らし合わせても、普通の女の子に「戻る」、は想像の入った表現で、その部分だけで世界観を狭めるのは前述（>>16251など）の通り

つまり、質問に答える形で言うなら、
「誰が言ったか」は「公式」であり、
「現状より公式に近づくか」には、「現状抱えている問題を、現状の記述を否定することなく修正する」
んだ
おっと、紙面インタビューに、リンクを貼らないからソースとして認めない！とかは言ってやるなよ

>>136332
遅レスごめん。
『今のところかっちり決めてない部分は各々で想像して楽しんだらいいよ』って意味の発言を盾にとって
今後ゲーム外で語られる全てを「あれは仮説だから。運営がそう言ってたから」で退けるのはちょっと・・・
公式が一度形にしたものは仮説でも何でもないと思う。そうじゃなきゃ「公式設定」って何？という話になる

>>13364
同じインタビュー記事の中で今後詳しい情報が出てくることも示唆されてるのに、
>>13316や>>13323の案ではまるで今後も設定が定まらないかのようなんだがそれはいいの？

あー、アンカが滅茶苦茶だorz
前半は>>16332へのレスです。後半は>>16364宛てで文中は>>16316、>>16332です

なんかレビュー付いたけど
人気になってから始めようとした情弱共が着任出来ないとか騒いでて笑えるわ

（人気になってから始めるのは別に普通じゃないかな・・・）

（ID検索機能つかないかな……）

艦これ
http://military38.com/archives/33750796.html
ガルパン
http://rocketnews24.com/2013/01/29/289090/

さしずめ来月あたり北朝鮮がストパンを名指しで批判したりしてなｗｗ

>>16369
(IDを検索ボックスに叩き込めばグーグル先生が教えてくれるよ)

>>16364
ななしのよっしん ：2013/10/14(月) 22:08:24 ID: HJRNM2Q0xW
唐突な質問で申し訳ないが、艦娘を解体したり近代化改修の材料にすると装備を外されて普通の女の子になるとか聞いたけど、明確なソースがわからない。
誰か教えてほしい。
個人的には解体とかそういうある種のえげつないところに魅かれて艦これやり始めたから、ちょっとショックというか興ざめというか…
あと、普通の女の子が武装しただけだったらボーキサイトをスナック感覚で喰う赤城さんとかのネタもできないし…

>本気で言っているのなら、レスを読み返せ
>>16315 HJRNM2Q0xW は
「現状より公式に近づくか」には、「現状抱えている問題を、現状の記述を否定することなく修正する」じゃなくて
自分のお好みに百貨の記述を変えたいようにしかみえんのだが。

四コマェ・・・
46砲ガン積みの砲撃支援とかどんだけ46砲余ってるの…
桃井提督46砲下さい(;´Д`)

>>16365
一理あるけど、ウェブ４コマが始まって何カ月も経ったうえでの発言であるってことを忘れないで。
確かウェブ４コマが最初のメディア展開だったと思うけど、それならウェブ４コマで語られているのが公式の世界観になり、他は食い違っている部分もある。それらはすべて原作無視ってことかい？
運営から「これが公式設定ですよ」って発表があればその時に修正すればいいさ。

>>16372
俺の趣味なんかどうでもいいだろ。
明らかに事実と異なる内容だから修正が必要なワケ。

資源・開発資材・バケツの量ようやくイベント開始前と同じくらいまで回復した　これで多分大型艦建造に備えられたかな
どれだけ資源使うか分からないからすごく怖い

46は確かに出にくいね。1回の開発にかかる資材もかなりのもんだから、体感で尚更そう感じるんだと思う。
同じレアでも艦載機は資材消費量が少なくて済むからなぁ。

>>16375
こちらもようやく一通り５桁に回復（バケツは400くらい）
秋イベント前は、３桁にしてから就寝とかザラだったのが、今考えると怖い。

>>16357
あるところでは「25000程度だと2、3回で枯渇する」
あるところでは「一回7000くらいしか使わない」
情報が錯綜しててよーわからん。
・・・多分、既存の建造とは何もかも違うシステムなんだろうな。

>>16372
>>10380からの流れは確かに気にかかるけど、本当にfebriに「それぞれの提督が考えたことの全てが、それぞれにとっての答えでいいと思うんですよ。ただ、僕らも、一つの仮説は持っているということですね」という記述があるなら、>>16315自体は筋が通ってるとは思う
理由としては、
・ゲーム内やその下の用語欄等では明示なし
・>>16223はそもそも公表されたものではない
・念のため運営ツイッターの全展開して確認してみたが、現記事の設定を公言するツイートは見つからなかった
・アンソロなど漫画はゲーム内とは異なる描写が混じっているものがあるので公式とは言い難い
・一方でfebriでは公式インタビューであり、公表されたものである
それによると、
それぞれの提督が考えたことの全てがそれぞれにとっての答えでいい。ただ運営側も一つの仮説は持っている
となる
仮に漫画も公式だとしてもfebriの物と反することになるので、どちらにせよ現記事の断言する形は不適当

その点から記事を見ると、解体・近代化改修の項にある（公式設定）の記述は、「余った艦娘達から軍艦ユニットを外し、普通の女の子に戻ってもらう」「艦娘にほかの艦娘達の軍艦ユニットを分け与えて火力や装甲などを強化する」以外の見方を公式設定と矛盾すると断言する形となっている、つまり公式の威を借りて公式が発表していないことを公式の立場と主張しているので不適当だと思う

ただし、>>16315の記述そのままでは少女の解体をほぼ明言する形であるので、>>16323で挙げた案を提案したい。あ、一か所想像が創造に誤変換されてるのでそこは修正で
また今後ゲーム内、公式トピック、ツイッター、雑誌等のインタビューで何らかの公式発表があった場合はそれに応じて書き換えるのも前提になるかな

>>16365 むむむ、ゲーム外（小説、アンソロ含んじゃう）って言うと微妙だが、ゲーム内でもイベント台詞で固められていくことを考えると、確かに「全て自由です」的なニュアンスは言い過ぎかもしれんね
「公式」の範囲が難しい（少なくとも「公式ノベライズ」にはゲーム内描写と合わせにくい点が多い）けど、確かにそこは問題かも
ただ、何度も言うようだけど「戻る」表現に引っ掛かりを覚えるので、そこはどうにか別案でなおせないモンだろうか

>>16372 つまり、今修正案出している人が過去に矛盾する趣旨の発言をしていて、「正しい表記に変えたい」のではなく、「記述を曖昧にしたい」だけかもしれないってこと？