ニコニコ大百科

ニコ百掲示板が誹謗中傷の温床と言われそうな件について

誹謗中傷に苦言を呈した人間に「大勢の前で活動するんだからそれぐらい覚悟しろ」っていう謎の存在見るけど、この生物が言ってる「覚悟」ってどんな覚悟なんだ？

何かの不祥事に対して「謝れ」と主張し、それが納得できるかたちで成されないから叩くという理由付けをしているけど、
そもそも謝罪を求める権利があるのは当事者だけで、その外部が思うことや感想は心のうちならともかく、それを公に出して主張すればそれは仮に事実であっても名誉毀損になりうるし誹謗中傷にもなるのでやめましょうと言っても無視されるか黙👎️だからなぁ
今叩いている人達は流石に生存権や人権まで踏み込んだ意見は叩き側でも反対されてはいるけど、「謝っていないから叩かれても仕方ない」「叩かれたくなければ反感を買うようなことをしなければ良かったんだから不用意にそうしたほうが悪い」「悪事を(具体的に支持してはいないが)支持したとも取れる様な事をしたから第三者からやり返されても仕方ない」と、
完全にいじめの理屈なのに好評価を集めている事に疑問を全く持っていない異常さが当たり前にあるんよな

>>3014から始まるID: vcIIV1e1Si氏の話だけど
ひょっとして「正しい目的に基づく行動なら非難されたり訴えられるのは不当である」とか思ってない？

ネットでは「正しい目的に基づく正しい行動」と「邪な目的に基づく邪な行動」だけが誇示され拡散されるからわかりづらいけど、実際には例えば「目的は正当なものだったが手段が間違っていた」例も結構存在する
そして手段が間違っていれば、目的の是非を問わず罰の対象になったり厳しい目を向けられるのが通例

「手段」という視点で見れば配信者の暴言も、配信者をターゲットにしたファンの批判もどっちもアウト
濃淡が違うだけでどっちも黒
配信者の方がより黒いとか言ったところで、両方黒いことには変わらずどんぐりの背比べ

開示請求したら大半が引きこもりニートやナマポ受給者だったって話本当に草
ステレオタイプのど真ん中じゃねーか

有名人に対して「大勢の前で活動するなら好き放題に言われるくらい覚悟しろ」って態度を取るのは、相手が反撃してこないと思って強気になってるだけなんだよ

>>3031
「誹謗中傷の温床となっている掲示板のひとつ」ぐらいのニュアンスなら反論のしようもなくその通りだから何とも言えない
あらゆるSNSの中でニコ百掲示板が一番酷い！とかなら流石にそれはねーよってなる

誹謗中傷対策が加速してる現状の何が良くないって、対立意見の封殺に誹謗中傷対策が濫用されてることだと思うんだよ
訴えるまでのハードルはもう下げちゃったから戻すわけにはいかない
じゃあどうするかって言ったら裁判所が誹謗中傷と認定するハードルを上げて濫用を牽制することでバランスを取るしかない
実際に100ワニ作者が片っ端から訴えまくった結果「死ねばいいのに」っていうこれはもう誹謗中傷でいいだろってレベルの書き込みにすら負ける判例を残しやがったわけで、現状は被害者救済からはむしろ遠のいてるよ
匿名で言いたい放題言ってる連中を同じ土俵に引きずりおろせるだけで満足だって言うならそれでいいけどさ

>>3038
100ワニ叩きしたいだけだろ

誹謗中傷でマネタイズする害悪インフルエンサーは破滅してほしい

過去ログ漁ったら>>2972が言いたかったことと同じ事言ってたわ

みけねこミーム事件は誹謗中傷の取り扱い方の思考実験として優秀だと思う
なんせみけねこミームはみけねこ本人が言ったことをほぼそのまま鸚鵡返しにしただけで、これで人が死ぬんであればみけねこより先に他の人が死んでるはずだから
でもみけねこサイドはこれで自殺するほど傷付いたと主張してる
本人が傷付けば誹謗中傷なのか？
それともみけねこミームに加工される段階で追加された誹謗中傷要素があるのか？
誹謗中傷の定義を改めて考えさせられる良い題材だ

>>3042
誹謗中傷する奴ってそうやって相手が悪いからって言い訳するんだよ
>>2972にしても冷静な批判や非難とやらが周りの空気や本人の主観に流されがちなネットじゃ机上の空論でしかない

そんなことはないね。数が少ないのと、目立たないだけで炎上系に対するまともな批判をぶつけてる人もいるよ。
そういう意見をもインフルエンサーや炎上系・迷惑系youtubeｒとかが誹謗中傷と断じて開示請求が通ったりしたら、その先にあるのは言論の萎縮だよ。
だからそうならないように、誹謗中傷をぶつける輩を取り締まりつつ、慎重に法整備をするべきだといってる。

>>3044
その割には>>3038や>>3042にはダンマリじゃんか
それらもまともな批判だから問題ないの？

>>3043
みけねこがみけねこミームを誹謗中傷として訴えて勝てると思ってるんだったら勝ち筋を教えてくれよ
まともな動画ではないしみけねこがキレるのは当然だけど、みけねこに見せるために作ったわけでもなければみけねこを批判する直接的な文言が含まれてるわけでもないんだから誹謗中傷からはちょっと話がずれるだろ
著作権侵害で訴えることはできるだろうけど名誉毀損罪とか侮辱罪は無理があるって
あの動画にみけねこを揶揄する意図が含まれていると主張すればワンチャンあるかもだがそれを証明するのはだいぶ厳しい道だと思う

頭がフサフサであるというだけでハゲの人を傷付けているのかもしれないけど、じゃあそれを裁判所が誹謗中傷であると認めるかと言えば絶対ありえない
社会的に許容されて然るべき表現と許容されない表現があって、その境界がどこかにあるはずだ
誹謗中傷を悪いことだと感じるのであればなおのこと思考停止せずその境界についてちゃんと考えないといけない
これだけバッドが付くってことは俺はもう境界の向こう側っぽいから考えるだけ無駄なんだろうけど、お前らはちゃんと境界の位置考えたことあるか？
俺みたいに知らぬ間に踏み越えてたりしないか？
お前らがこっち側に来たらそのときは思う存分笑ってやるから覚悟しとけよ
お前らがこっち側に来ないことを祈ってるよ

仮に暴言はいてしまったとしても、その点だけで裁判所が判断することはないぞ。
裁判所はそこまで無能ではない。
前後のやり取り全部精査して、社会通念上許容されうるかを判断してる。

>>3045
その問題に興味がないからだけど？
一言居士じゃないんだから普通の人は事実関係も把握してない問題にいちいち介入してどうこう言わないんすよ。

サークルの旅館破壊で関係ない部に誹謗中傷してる奴らがいるようだけど思考停止の爬虫類脳が多いんだね

こういうこと書き込むと変に曲解したり勘違いする人がいるから一応言っておきますがサークルに中傷しろと言ってるわけじゃないですよ

今まではよく人を諭すセリフとして「まともな大人なら～」や「社会人として～」とか「普通の人なら～」とよく言われてきたけど、
いざ蓋(ネット論評･SNS)を開けてみたら･･･という事でしょうね

いきなり見ず知らずの他人のSNS垢にタメ口で絡みに行く人間が、まともな大人かは疑わしいところだけど

思ってもいない返しをされると
大人ならとか返して来るような

プロ野球なんか酷いもんだな
野次は球場の風物詩、とか言って容認したせいでチームを支えてきた選手や相手チームの選手に対して公然と誹謗中傷が罷り通ってるし、球界の対応も鈍い
不振の選手やエラーをした選手には何を言っても許されると勘違いしてる奴が多すぎる

ネット全般ってか少なくともニコ百はもはや誹謗中傷しかないね
もはやそれが大衆にとっての娯楽なんだろ

クリエイターエコノミー協会、誹謗中傷対策検討分科会を設置「悪意のある誹謗中傷には断固たる措置を」の共同発表を実施
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000023.000082387.html
UUUM株式会社・ANYCOLOR株式会社・カバー株式会社の三社協力で誹謗中傷対策検討分科会を設置
ニコニコもクリエイターエコノミー協会の非会員企業として賛同

誹謗中傷対策啓発動画
>>https://x.com/hololivetv/status/1790675992186683563
>>https://youtube.com/shorts/VrXuoOeHLT8?si=YUHqBVNY-m3MXHjj
>>https://youtube.com/shorts/om4si2Sjm-c?si=VrQjHFgpydF4n8Lq

悪質なまとめサイトとかも少しは自重するようになるかな

誹謗中傷してる輩って自分が叩かれたら逆ギレするのって何なん？

自分は正しい・正義だから

誹謗中傷してる側がよく言う言い訳で
これは「批判」だから非があるお前が悪い
言論の自由を妨害するなもしくは言論弾圧だ
著名人に対しては有名人なら我慢しろ
政治家とかだと上記三つを混ぜ合わせたものをよく使ってる
どうも言論の自由＝批判する自由＝批判は権利の行使みたいな認識があるようなんだよね
他だと批判と誹謗中傷の区別がついてない、より正確には批判を罵倒する事の区別がない

ニュースや裁判になるようなのは大体容姿や出身、病気を揶揄することを事実の指摘みたいに思ってるのが多いが
言論の自由は差別する自由も権利も保証していないと理解できないのが多いんだよね
まぁそういう連中の言う批判だからセーフで死ねだの殺されろだのと危害を願ったり夜道に気をつけろとか強迫まで
至ってる場合も多いから誹謗中傷じゃなくて脅迫というのもよくある話ではあるようだが