211 ななしのよっしん
2014/10/19(日) 23:56:07 ID: KTnE7S+W9Z
噴火初日にこの映像http://www.youtube.com/watch?v=jt36uloZ3oIexitが流れた時点で解説の学者先生速度(高いともっと速い)や通った後の植生(高いともっと焼ける)の感じからし雲仙普賢岳のような高温の火砕流ではないように見えるって話はしてた。

江川さんは雲仙普賢岳級の高温を想定していたとして、誤認識を詫びた。
JSF温度と時間次第だと言い当日の応答でも一応600℃と100℃の話をしている。
http://togetter.com/li/724568exit
http://togetter.com/li/725407exit
👍
高評価
0
👎
低評価
0
212 ななしのよっしん
2014/10/20(月) 01:46:56 ID: zJuz/me7K2
>>211
報道で当日なのはいいけどもその説明だと具体的にどのくらいの温度かわからん。
どちらにしてもJSFのは後出しじゃないか?一番最初になんて言ったよ、
"火砕流に巻き込まれても気な装甲車両を持っているのは、自衛隊だけだからじゃないかな。雲仙普賢岳では活躍しましたよ。"
だぜ、これだけじゃ低温かどうかなんてわからない、簡略化すると、火砕流⊃低温火砕流なのだから、最初から低温なら耐えられると言うべきじゃないかね、実際取材した江川氏のことだから、火砕流と言えば高温のほうが思いつくだろうよ。
しかもどっちにしてもあの粉の量だとすさまじい運動エネルギーを持ってるわけで、崩のすさまじいのが襲ってくるようなもんだろ、ひとたまりもないわな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
213 ななしのよっしん
2014/10/20(月) 01:50:33 ID: zJuz/me7K2
んで、ぶっちゃけ装甲車々はあまり関係であろうことはプレスリリースと捜索現場・県警と消防の装備・ヘリの活躍から判断できる。
要するに、最初に装甲車なんて馬鹿なこと言い出したJSFアホですね、でFAなんだよ。
はっきり言って低温火砕流がどうのこうのはJSFが話を逸らした後のことでしかい、なぜなら装甲車が火砕流に耐えられるかどうかは自衛隊の出動理由の要素としてはかなり小さいから。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
214 ななしのよっしん
2014/10/20(月) 02:12:28 ID: KTnE7S+W9Z
・高温しか考えなかった江川氏は認識不足だったし、実際それを詫びた
JSFは低温の可性にも言及してたし、実際に装甲車なら耐えられたレベルの低温だった
・万が一に備えて装甲車を出動させた自衛隊の判断合理的だし、小さかろうと可性に備えるのは当然だった
アンチはわざわざURL挙げてやってもニュースの内容が理解できないという揶揄は皮のつもりだったが残念ながら本当だった
👍
高評価
0
👎
低評価
0
215 ななしのよっしん
2014/10/20(月) 02:41:11 ID: zJuz/me7K2
>>214
だからあ…
・火砕流が低温であることは最初に言及しなければならなかった。後から言ってもダメ。
装甲車が耐えられるというのも単に温度ガスだけ、"え? 勝てますよ? NBC防護力があるので然と行動できます。"とも書いてるわけで、膨大な量の粉ガス運動エネルギーにまともに耐えられるかは微妙
装甲車は万が一だろうが必ずしも必要ではないし、あってもいいけど、出動理由は人とヘリ装甲車は関係ない。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
216 ななしのよっしん
2014/10/20(月) 02:43:38 ID: zJuz/me7K2
それにも関わらず装甲車自衛隊の出動理由の本質であるかのようなをするJSFは、
デマ駆逐するというような発言をしているにも関わらずデマの発信に自らなっている。
👍
高評価
1
👎
低評価
0
217 ななしのよっしん
2014/10/20(月) 02:56:24 ID: KTnE7S+W9Z
装甲車が高温火砕流の中を山頂まで突き進むという前提だと誤読した!誤読させたJSF許すまじ!」
アンチアホなのは大いに伝わった
👍
高評価
0
👎
低評価
1
218 ななしのよっしん
2014/10/20(月) 03:05:49 ID: KTnE7S+W9Z
そもそも高温でも乗って逃げて最後ケツ焼かれる程度なら生き残る可性は十分あるんだし、低温だと言わなかったってのは理由になってない
温度と時間という摘を無視してもそれは反論にはならない

自衛隊装甲車を持ち出したのは準備として合理的だし、JSF解説も大筋合っていたし、アンチ江川さんとアンチ自身の死体蹴りにしかなってないのに気付くべき、でFA

ではおやすみ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
219 ななしのよっしん
2014/10/20(月) 03:47:24 ID: zJuz/me7K2
ま、所詮アンチってレッテルってJSFと同じ手法使って事実上の勝利宣言か。
結局何が言いたいかと言えば、装甲車自衛隊出動の本質的な理由であるかどうかなんだよね。
装甲車持っていく、いや別に良いよ、でも絶対必要でもいよねという話を、装甲車を持っていくのは合理的だ々というのは話する気がいとしか。
装甲車持って行くことを否定してないのにね、だけど役じゃないし、JSFの言うように、"火砕流に巻き込まれても気な装甲車両を持っているのは、自衛隊だけだからじゃないかな。"というのは大間違いで、人出が足りないと江川氏がJSFとは違う人との話で得た結論と、ヘリを持ってるというのがな理由だろうとしている。
装甲車が火砕流に耐えられると仮定しても、隊員数に対して足りない数、警察消防が動ける程度の被害の7合装甲車が役に立つ自体はそれほど考えられないことから、な要員でないことは明らか

>そもそも高温でも乗って逃げて最後ケツ焼かれる程度なら
にしたって、それなら別に普通乗用車でも良いじゃんとしか言えないし、仙で助かった人いるからね。
だけどそんなことで助かるなんて奇跡だよ、仙の例でも崖の下に入ったからその上を火砕流が通って助かった。

>え? 勝てますよ? NBC防護力があるので然と行動できます。
これ誤読しようがいよね、どう見ても火砕流の中で行動するとしか読めないよね…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
220 ななしのよっしん
2014/10/23(木) 21:38:26 ID: SiC5XrLqMs
NBC防護機のある装軌装甲車も含めて」火山付近で活動する力が頭1つ抜けてる自衛隊に期待されるのは仙のときも今回のケースも同じなのでは…。

だから、助かることが奇跡レベル普通乗用車による脱出から少しでも生存確率を上げようと装甲車を持っていくんじゃないですか。再度噴火が起きたりした最悪のケースも想定しなければいけないわけで、今安全圏な所がこの先ずっと安全圏である保障はどこにもないじゃない。

実際「ある程度までは」火砕流の中で行動できるとJSF氏はしていると思うが、問題は「あえて火砕流の中で行動する前提で装甲車を投入したか」じゃないでしょうかね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
221 ななしのよっしん
2014/10/28(火) 21:17:16 ID: zJuz/me7K2
仙は民家が直接火砕流に当たるような場所で、その火砕流の跡を通るから装甲車も生きたんだろ。
仙で装甲車が役に立ったて言うのはそういう意味だ、てか当時の装甲車は60式NBC防護力なんてねーぞ。
今回は7合で、歩いて数時間、火砕流が来る可性はこの規模ではまあいだろう。

んで、自衛隊の出動理由は装甲車なんですかという自分の問に対して、イエスノーで答えられる方はいらっしゃらないんですかねぇ。
答えはノーなんだけど、その上であえて装甲車を持ち出すJSF馬鹿だよねって言ってるんだけど。
役は人とヘリで、その任務内容から必ずしも装甲車は必要ないよねって話なんだから、正面から反論できないなら生存確率だのなんなの言わずにその通りと言えばいい話。
こちらは持っていくのは別に構わないとしてるのだから。
ただ、必ずしも必要ない装備に固執して装甲車を持ち出すJ(ryしてるだけでさ。

実際~
それだと別に装甲車が火砕流に耐えられるかなんて関係なくて、火砕流に耐えられます(キリッなんて言わなくても良いわけだ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
222 ななしのよっしん
2014/10/28(火) 21:23:25 ID: zJuz/me7K2
だからさあ、絶対必要な装備と、そうでない装備を分けて考えれば良いんだよ。

絶対必要な装備など
・人
ヘリ
登山用装備
・通信機器
あったほうが良い装備
装甲車
etc...
なわけだよ、江川氏が疑問に思ったのは、なぜ自衛隊が出動しなければならなかったか。
だから絶対必要ではない装甲車を軸に論を置くことがそもそもおかしいということになる。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
223 ななしのよっしん
2014/10/28(火) 21:29:25 ID: SMM1qi+8XL
江川装甲車を出したこと自体に疑念を発してなかったか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
224 ななしのよっしん
2014/10/30(木) 21:08:47 ID: zJuz/me7K2
Shoko Egawa @amneris84 2014-09-27 20:06:21
なぜ、御嶽山自衛隊派遣なんだろ…。人が必要なら、むしろ警視庁富山県警の機動隊や山岳警備隊の応援派遣をした方がよさそうな気もするが…。
返信 RT お気に入り
JSF₍₍(ง ˘ω˘ )ว⁾⁾ @obiekt_JP 2014-09-27 20:08:49
@amneris84 火砕流に巻き込まれても気な装甲車両を持っているのは、自衛隊だけだからじゃないかな。雲仙普賢岳では活躍しましたよ。

少なくとも上の後だよなそれ。JSFトンチンカンツッコミしなければそんなになったんかいな。
もうこの話は江川氏の揚げ足取りしかいよなあ…
http://homepage2.nifty.com/daimyoshibo/ppri/egawavsjsf.htmlexit
とりあえずここでも見とけ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
225 ななしのよっしん
2014/10/30(木) 21:11:51 ID: zJuz/me7K2
ついでだから最近のJSF軍事マニア()ぶりを一つ。
https://twitter.com/obiekt_JP/status/520554770382090241/photo/1exit
これ、英語読めなくてもちょっと左上を見れば分かる通り、米国の兵装で固められすぎ。
英国米国兵器積むことは当然あるけど、さすがにここまでではない。
やっぱりツッコミが入って間違いということが確定。院まで行ってこれですか…
👍
高評価
1
👎
低評価
0
226 ななしのよっしん
2014/11/09(日) 21:03:54 ID: YILC1DkOvc
アンチ必死さがすごいと思うが売れない軍オタ嫉妬と考えれば腑に落ちる
pixivヲチスレもこんな感じだよな
👍
高評価
0
👎
低評価
1
227 ななしのよっしん
2014/11/09(日) 21:17:27 ID: 8h7ddl262f
売れない軍オタとか航空情報から切られたJSFさんの悪口は止めたれや
👍
高評価
1
👎
低評価
0
228 ななしのよっしん
2014/11/11(火) 08:31:59 ID: zJuz/me7K2
吹いたwドラゴナーもそうだけど、ライター志望のに訳のわからんこと言い出すんだよね。
住金も最初は短期連載だったのにもうレギュラーになっちゃったし、清は最近はあまりにも防衛省が酷すぎて的外れたこと書いてないし。
👍
高評価
1
👎
低評価
0
229 ななしのよっしん
2014/11/16(日) 17:35:06 ID: +FjJRdEjAN
👍
高評価
1
👎
低評価
0
230 ななしのよっしん
2014/11/19(水) 02:14:39 ID: Pk4fXUigTH
確率は収束します(ドヤ
👍
高評価
1
👎
低評価
0
231 ななしのよっしん
2014/11/28(金) 00:25:28 ID: urzonn2gzZ
艦これレイヤー艦これ政治利用するなって言ってる本人が
型月キャラつかって徴兵制はありえないって言う政治で名を上げたのはギャグかなんか?
とりあえずJSF先生きのこ社長土下座すべきだと思うんだ。
👍
高評価
1
👎
低評価
0
232 ななしのよっしん
2014/12/08(月) 18:58:18 ID: +SUZcTzEWP
いつだったのか専守防衛=本土決戦とか言って、日本東京で追い詰められも米軍が救援で巻き返す!だの
巻き添え被害で物流やインフラボロボロになるのは軽いものだの
そもそもどういう戦争の想定なのかも分からないデタラメ状況や、戦車を活躍させたいが為にだけでっち上げた理論の展開
この人等に疑問を抱いたのはその時だったけど、あの酷さはある意味で面かった
👍
高評価
0
👎
低評価
0
233 ななしのよっしん
2014/12/15(月) 21:39:56 ID: 0A3warQWow
>>232
専守防衛=本土決戦は合ってるよ。
つーか戦車を特みたいに、本土決戦を言い換えたのが専守防衛。
専守防衛にすると、日本の領に入るまで敵艦隊に手出し出来ないんで、おおむねそのまま上陸戦になるんだわ。
ただ娑婆の学校じゃ「専守防衛=平和」みたいに誤解させて教えてないってだけで、自衛隊本土決戦を大前提に構成されてる。むしろ本土決戦以外の想定してたら問題視されるレベル
👍
高評価
1
👎
低評価
0
234 ななしのよっしん
2014/12/18(木) 03:31:01 ID: QPeQs6iTIS
軍事趣味ミリオタ()プロや有名人に連戦連勝だから凄いんだろw
2chでご長寿ぱーとスレ()が有るのは注され続けてる拠。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
235 ななしのよっしん
2014/12/18(木) 22:49:12 ID: zJuz/me7K2
専守防衛なんてまともに信用してる人はどのくらい居るんだろうね。
まあ、外交上不利なのは先に手を出したほうだから専守防衛は間違いじゃない。
しかも日本にはという障が存在し、中国でも日本に、ましてや東京まで攻め込めるなんて言うのはトンデモ論の域。

>>234
馬鹿にされてるの間違いだろ、戦争オブスレのことなら。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
236 ななしのよっしん
2014/12/18(木) 22:50:29 ID: urzonn2gzZ
連戦連勝の中身がシンパ使ってタコ殴りだからなあ。
メルトダウンとか間違ったこと言っても数で押し切る。
JSF先生って暇と人数が多いほうが勝つネットバトルの申し子だよな。
👍
高評価
1
👎
低評価
0
237 ななしのよっしん
2014/12/18(木) 23:43:54 ID: 0A3warQWow
>>235
専守防衛だと、敵(とおぼしき)艦隊が本土からたったの15里のところまで来ないと全く手出しできないんだが
ほぼ傷の師団がいきなり房総半島に上陸しない、九州上陸からスタートなんて想定じゃむしろヌルいくらいだ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
238 ななしのよっしん
2014/12/18(木) 23:52:29 ID: OVmtEd4VVs
敵国に揚陸せんとするならば揚陸艦にその護衛艦、当然補助艦艇もつくし航空機だってつけるだろうな
そこまでハデに部隊物資を動かしておいて戦闘まで全に隠匿できるってのはおかしくないですかね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
239 ななしのよっしん
2014/12/19(金) 00:00:44 ID: 0A3warQWow
>>238
>そこまでハデに部隊物資を動かしておいて
どれだけ手に戦力を展開して、への攻撃意図が疑われても、絶対にまったく手出し出来ませんよ?
現に攻撃を仕掛けてくるか、の領に入るまでは。
当然、敵に上陸されて本土決戦になります。
これが専守防衛です。みなさん頑りましょう。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
240 ななしのよっしん
2014/12/19(金) 00:25:56 ID: 8h7ddl262f
この手の話をする時になると突然極論、教条的解釈に終始する教徒であった

仮に領内まで侵入されてから攻撃するとかいうルールを採用するとしてだ
陸自は何のために地対艦ミサイル連隊を大量に持ってるんでしょうね…
散々、自慢していたF-2対艦番長とやらは全滅してるんですかね…
傷で上陸されるなら全く用の長物だってことになってしまうんですがそれは
👍
高評価
0
👎
低評価
0

おすすめトレンド