ニコニコ大百科

ウクライナで訓練設備が出来上がったみたいなので、最後の最後に本当に本来の敵を吹き飛ばすお仕事があるかも

民生のVR訓練ってひょっとしてDCSworldじゃね？

遂に退役の方向か
また残念な子達が「米軍でいらないなら自衛隊で買い取れ」とか連呼しそう

世界的に有名な"A-10神"は開発エピソードを誤魔化し
あのハンス・ウルリッヒ・ルーデルが開発に関与したと吹聴し
カチカチ装甲の対地攻撃機を気取っていたが
真実はF-16が防空網を攻撃した後に対地襲撃を繰り返してきた雑魚狩り野郎だった
恥ずかしげもなく実話だらけの"湾岸"エピソードで神格化させて自分の支持基盤を大きくしていった
ハッキリ言って空軍的にはお荷物の部類に入る

https://www.thedrive.com/the-war-zone/ukraine-asked-for-100-a-10-warthogs-just-weeks-after-russias-invasion

まあわかりきっていたことではあるがな

A-10「私はいつ休めるんでしょうね」

Su-25は全滅に近いようだが仮にA-10入手して使いこなせても大量撃墜は避けられないのはわかる
損害覚悟でヒットエンドアウェイが基本になるだろうからできる事も限られる
対テロ戦対応でそこそこ高級になった今のA-10を活かせる場面はあまりないのも確かだろう
MiG-29を使い切る頃には本格的に手を打たないといけないけど当面はHIMARSやGLSDBに期待するしかないか

>>1416
議会「おう、退役許してやんよ」

中東でも言われたけど戦闘機が制空権とってSEAD機がSAM制圧してようやく使えるA-10は本当に雑魚専
テロリストが撃ってくる23mm弾や小型のMANPADSくらいなら耐えれたかもしれないが、今の高度に発展した対空装備群には生き残れないし仕方ない
むしろ対空戦できてHARM搭載できるホーネットとかヴァイパーのほうがウクライナは欲しいだろうね

子供の頃はこんな要介護認定飛行機と思わなかったからかっこよく見えた
もうアメリカだけが超大国としてソフトパワーでもハードパワーでも圧倒的に君臨できる時代でもないしテロとの戦いも終わり正規戦の今では退役するしか無いわな
A-10が強かったんじゃなくアメリカが強かっただけ

ルーデル共々ニワカホイホイな所あるからね。本当の危険地帯に飛び込んでるSEAD任務機を「HARMポイポイしてるだけじゃん。A-10のアヴェンジャーは(以下略)」という認識だったり

あのフォルムと言いアヴェンジャーと言いロマンたっぷりだからなぁ
ただロマンと現実は分けて考えなきゃいかんね

>>1420
A-10が要介護というか攻撃機(戦闘攻撃機や爆装した戦闘機含む)はそんなもんじゃない？戦車が工兵に橋を架けたり地雷原を啓開してもらう様なものだと思う
エスコンじゃないのだし爆弾や対地ミサイル抱いた状態でSAMや対空機関砲回避しつつ地上攻撃するのが楽な仕事とは思えない
防空側からすれば撃墜出来ずとも攻撃を失敗させたり断念させれば勝ちな訳だし「攻撃地点手前でSAMを撃たれて回避の為に爆弾を投棄せざるを得ない」なんて状況も十分あり得る
「長・中・短距離SAMと対空機関砲からなる重層的な防空陣地に守られた目標を攻撃するけどこちらは戦闘機だからSEADはしなくていいか」なんてならないだろう
A-10の後任が何であれ地上攻撃の前にSEADが行われるのは変わらないと思うね
少なくともA-10は要求される性能を備えて実戦でそれを証明してみせたのだからそんなにいう事も無いとは思うけど…A-10にSEADは要求されてなかった訳だし

ウクライナ国防省「A-10はノロマだしいらん。」
https://www.thedrive.com/the-war-zone/ukraines-defense-chief-pleas-for-western-jets-just-not-a-10s

雑魚専要介護って制空せずに対地攻撃するのはただの馬鹿でしょ。なんで敵戦闘機と対空ミサイルの渦中に攻撃機を送り込もうとしてんの

程度の問題だよ

A-10は長時間ぐるぐるしてても平気な待機空域を確保してやらなきゃコンセプトを達成できないからな

コイツを擬人化したのがH×Hのヒソカ

A-10はA-10の用途があるだけで雑魚専とか卑下する必要はないわな

制空なんて言うけど制空権の確保が机上の空論だってウクライナ戦争が証明しちゃったからなぁ

雑魚専だって大切な役割の一つってことだね

実際の性能としても設計者の意図としても完全に雑魚専なんだが、使ってる米軍的にはもうちょっと頑張って欲しかったところだろう

ウクライナに送ってもそもそもSEADも制空権確保もできないのだ。攻撃機がどうこうのレベルじゃないのだ

いや確かに現代では雑魚専になってるけど、少なくとも作られた当時は雑魚専ではないだろ。冷戦期にソ連のスチームローラーに対して使う予定だった機体だぞ

なおうまく言っても二週間で部隊ごと消滅する予定だった模様
(これはAHも同じ)

A-10＋AH部隊と引き換えに第二梯団の衝撃力を失わせることができれば差引プラスやろ？
という超絶割り切りハルマゲドン思考ェ……

いいだろお前戦術核の打ち合いだぞ（ガンキマリ）

少し前にSu-25の対地攻撃の映像が出回ってたけど攻撃のために機首上げた瞬間にRWRがレーダーロックの警報出してんのよね
ロケット斉射して即低空に戻ったからロック切れたけどA-10の速度でそれが出来るかというと…

こいつといいB-52といい、こいつが強いんじゃなくてアメリカが強かっただけの話だわな

>>1433
設計思想としては完全に雑魚戦
一番参考にされたのがナム戦で近接航空支援してたA-1スカイレイダーのパイロットの感想なので
だからバカでかい主翼に燃料をたっぷり詰め込んで、戦場の真上で長時間待機していつでも要請にお答えできますよって設計なわけ

でもそんな運用が世界屈指のSAM信者に通用するわけもない

ハンター・キラー能力と匍匐飛行でそもそも敵前に露出する時間を局限してるAH-64とか、前進拠点での運用に特化して飛行する時間を局限してるSu-25とは想定する環境の列度が全く違うのよ

まあ環境いうたら、プロペラのスーパーツカノさんを新品で買ってる国だって結構あるしなあ
地上掃射もピンキリやで

設計時点ではソ連地上部隊に損害前提で鉛玉とミサイル降らせる思想で作られた完全な正規戦用の機体だよ
対空兵器の発達と部隊消滅前提の運用が時代の変化で陳腐化したことで結果として雑魚専になっただけで、「設計思想としては完全に雑魚戦」なんてのは適当に考えすぎ