ニコニコ大百科

海軍向けマーヴェリックに対応してたら武装漁民相手には十分だよね

ていうか、理屈の上では航空魚雷で8本　長魚雷で4本詰めるんだな
重装甲ジェット雷撃機・・・！

神威「重雷装攻撃機と申したか」

>>751
フォークランドだったら大活躍してた
小型舟艇対策だったらゴールキーパーってGAU-8を使ったCIWSがあるけどね。20mmに比べるとパワーが圧倒的だから力不足感が全くないらしい。
なお、ロシアには30mmガトリングを縦に２連にしたCIWSもあるぞ。

http://tucson.com/news/local/defense-bill-s-possible-tucson-impact-new-wings-for-the/article_27c8f504-71fa-51ed-b042-9f0c9ce741e9.html
Defense bill's possible Tucson impact: new wings for the A-10

要約：A-10の新主翼を購入、これで2022年まで戦える。（主翼自体は2028まで堪える）

>>754
うん？
予備パーツって事で良いのか？置き換え？

以前の話のままだと置き換えだったかと

>>sm29511537

鼻ほじりながらアヴェンジャーする簡単なお仕事

>>757
30mmで対空攻撃はエースコンバットプレイヤーが必ず一度はやること（だよね？）。

がしかし、実戦でそれが発生する状況となると、その動画みたいなバカがいない限り米国の怪物制空戦闘機どもが航空優勢を取り損ねるってことで、冷戦時代世界が恐れた最終戦争以外ありえないわけで。

先進国軍の本気はスクリーンの向こうにとどめてもらいたいものである。

>>758
それこそ、MW3みたいな最悪の状況だよね。現代空戦で有視界戦闘ってのは最悪の事態だし。
それに、実際に有視界戦闘になるとダックハント状態になるから、逃げるので必死にならざるを得ないっつう。
よっぽど入り組んだ地形じゃないと厳しいよ。

各所に見られる「ルーデル閣下の助言を受けた」「閣下が開発に携わった」「閣下の要求が受け入れられた」という情報なんだけど、もしかしてガセだったりする？

英語ウィキペだと自伝読んだとしか書いて無くて、どっちかっつーとA-1パイロットと議論を交わしたようなんだが。
そもそも偉大なパイロットとはいえ元は敵国の外国人を最新攻撃機の開発に深入りさせるってありえなくね？

>>760
随分と前の戦争だし西側諸国の人間なので招聘されていてもなんら不思議はない。これ以上ないソ連ぶっ殺すマンって辺りで信用は出来るし。
ましてや、対地機に関してはレジェンドだしな。
戦後の西ドイツはアメリカと安保結んでる訳で、いわば同盟側なわけよ。ましてや、開発自体は民間企業なので読んでいても不思議はない。

「新しい攻撃機作ってるんですけどアドバイスもらえませんか？」
「できるだけ頑丈にしとけ」ぐらいの話って聴いた
元パイロットであって設計士じゃないんだしそこまで重要役割は負ってないっしょ

不思議はないってことはない。民間企業とはいえ軍の機体を作る以上機密保持は絶対に求められる（ボイドはそういう理由で報酬を「押し付けられてる」）。
空軍の機体の開発に影響を与えたというなら、口止め料的な意味でもそれなりの金額を受け取らせなければならない。
アドバイスっつってもそれがアメリカ空軍の最新ＣＡＳ専門機に影響を与えたってならえらいことだよ。

それだけのことをしたなら、何かしら英文ソースがあると思うんだけど、誰か知らない？

>>sm10199774

このドキュメンタリー番組の6分ごろにルーデルにA-10開発に協力してもらったって話がちらっと出てくる

つべで字幕確認したら、その人brutal大佐になってるぞ。いや字幕が間違ってるんだろうけど。

この人フォッケやドルニエの外交員(representativeの訳はこれでいいだろうか？)やってらっしゃるのね。だったら納得。他にも閣下の名前で探せば山ほど出てきた。
お騒がせしました。

>>765
ブルータル大佐って、それはそれで物騒なお名前よね……

まぁ実際ルーデル閣下が残した伝説は凄まじいからねぇ
なんてったってルーデルのためにJu 87 G-2が作られたようなもんだし
（英軍の尋問においてルーデルの回答「37mm機関砲を外付けしてもらった。秘訣とかそんなもんない」）
地上攻撃機に乗ってるからこそ、こうして欲しいってアイディアが出せるんだろう
設計士でなくても、そこらへんのアイディアや要望を出すぐらいはできるだろうよ

しかしどうだ、ルーデルの要望を実現してみせたアメリカの技術者もすごいとは思わないか？

ttp://business.newsln.jp/news/201610260831540000.html
USAF: A-10攻撃機の退役計画の撤廃を決定

A-10神存続決定ばんざーい

WND は 3 月 24 日、米国の俳優チャック・ノリス (Chuck Norris) 氏が「A-10 を守ろう」と呼びかける記事を掲載した。

http://news.militaryblog.jp/e645274.html

またファクトのネタが増えるぞ

>>769
A-10とチャック・ノリスとか、お腹一杯になりすぎる

>>768
やったぜ！
っていうか、何度も消えそうになって復活するの不死鳥感あってまさにルーデルの落し子。

>>769
パワーワードすぎるｗｗｗ

攻撃機界のB-52コースが確定したと聞いて

まぁ議会であんだけ批判食らったらそうなるわな
中東でゲリラ共をしばくのには全然使えるだろうし世界からテロリストが消滅するか完全に寿命が来るまでは使われるんだろうな

>>773
それどころか、整備用にライン残して雇用対策したり、下手すると近代化改修というマイナーチェンジでエンジンレベルアップとかもやりそうで。

もうなんかエアフレームが飛行時間限界になったら、フレーム交換名目で再製造されそう。

近代国家とのハイテク戦争なんて無いだろうしなぁ
ろくな対空兵器持たないゲリラの相手にはうってつけなのかね

いや今のゲリラも携行対空ミサイルくらいなら持ってるし

>>777
たった数発の対空ミサイル撃たれた程度で落ちない設計なのがA-10やSu-25なので、携帯型レベルの対空ミサイルに対してなら結構な防御力示すのよね。
当たり所が悪ければ1発でも墜ちる時は墜ちるけどね。
A-10とSu-25の携帯対空兵器への強さは実戦が証明しちゃってる。

さすがに1発以上は耐えられないよ

>（後継機はF-35B）
これのソースはどこだ❓
軽く検索しても「F-35」としか書いてないページしか出てこずB型だというソースは見つからなかったょ❓